網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)需要連網(wǎng)線嗎,被盜7.18億美元后的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)需要連網(wǎng)線嗎的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)需要連網(wǎng)線嗎
10月7日凌晨，幣安智能鏈(Binance Smart Chain，簡(jiǎn)稱BSC)遭遇史無前例的黑客攻擊，黑客在幣安智能鏈的跨鏈橋“代幣中心”（Token Hub）上鑄造了200萬個(gè)“假”的BNB，并利用這些“假幣”對(duì)幣安智能鏈上的DeFi應(yīng)用發(fā)起攻擊，攻擊涉及的總金額達(dá)到7.18億美元，其中超過1億美元的資金已經(jīng)被黑客成功轉(zhuǎn)移。
據(jù)業(yè)內(nèi)技術(shù)人員介紹，此次對(duì)幣安智能鏈跨鏈橋的攻擊，源于該跨鏈橋的代碼fork（抄）了cosmos非常早期的iavl代碼且沒有進(jìn)行升級(jí)，并且跨鏈橋在執(zhí)行跨鏈驗(yàn)證的時(shí)候，對(duì)iavl proof的驗(yàn)證不嚴(yán)謹(jǐn)，使得黑客有了可乘之機(jī)。
然而，令人大跌眼鏡的是，在攻擊事件發(fā)生后，幣安智能鏈隨即決定“拔掉網(wǎng)線”，組織所有超級(jí)節(jié)點(diǎn)，停掉了整個(gè)鏈。
就在今年6月初，O3這一項(xiàng)目被盜6億美元之時(shí)，大量用戶要求幣安暫停幣安智能鏈的網(wǎng)絡(luò)，以凍結(jié)黑客地址，而幣安創(chuàng)始人趙長(zhǎng)鵬堅(jiān)稱：BSC是完全去中心化的。
2021年，BSC上的qubit項(xiàng)目同樣被盜，近億美元資金的BNB和BUSD等待跨鏈逃跑，黑客等了兩天，受害者們反復(fù)苦苦哀求幣安凍結(jié)黑客地址，趙長(zhǎng)鵬同樣義正嚴(yán)辭的答復(fù)：BSC是去中心化的。
自從幣安智能鏈上線以來，一直以去中心化標(biāo)榜，過去兩年多時(shí)間里，被盜了多個(gè)項(xiàng)目，幣安總是以“去中心化”來搪塞用戶。只有當(dāng)幣安自己的錢被盜之后，人們才猛然發(fā)現(xiàn)，一向標(biāo)榜“去中心化”的幣安智能鏈，其實(shí)根本只是幣安的一條私有鏈，隨時(shí)可以拔網(wǎng)線、停機(jī)、回檔。
幣安智能鏈的被攻擊與“拔網(wǎng)線”，至少給了我們帶來兩點(diǎn)啟示：
其一，目前所有的跨鏈橋和跨鏈技術(shù)都是不安全的。近年來由于跨鏈橋?qū)е碌暮诳凸羰录婕暗目偨痤~已超100億美元，還沒有發(fā)生問題的跨鏈橋，僅僅是問題還沒有發(fā)生。
其二，一切非POW機(jī)制的公鏈，都是可以“作惡”的，只是“作惡”成本的高低而已。幣安智能鏈采用類DPOS的共識(shí)機(jī)制，由數(shù)十個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行交叉認(rèn)證記賬，而實(shí)際上這些節(jié)點(diǎn)都與幣安關(guān)系匪淺，這樣的數(shù)十個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)很輕易就可以實(shí)現(xiàn)“共謀”，從而決定整個(gè)鏈上的一切。
在以太坊采取POS共識(shí)機(jī)制后，類似的風(fēng)險(xiǎn)也是存在的，目前以太坊上前5名的驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，掌握了超過80%的質(zhì)押份額，這同樣是具有極大風(fēng)險(xiǎn)隱患的。整體來看，區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制應(yīng)當(dāng)回到中本聰?shù)腜OW機(jī)制，問題在于探索真正能夠“對(duì)抗礦機(jī)暴力挖礦”“抗集中化”“綠色節(jié)能”“高TPS”的新型POW算法與機(jī)制。
公鏈的競(jìng)爭(zhēng)，可能才剛剛開始。
以上就是關(guān)于pos機(jī)需要連網(wǎng)線嗎,被盜7.18億美元后的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)需要連網(wǎng)線嗎的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
