網(wǎng)上有很多關(guān)于全能付pos機(jī)加盟,交完學(xué)費(fèi)才知道培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是虛假宣傳的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于全能付pos機(jī)加盟的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
全能付pos機(jī)加盟
交完學(xué)費(fèi)才知道培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是虛假宣傳，錢能退嗎？
法院：需全額退款 民法典明確受欺詐方享有撤銷權(quán)
民法典學(xué)堂
“CCTV十年老牌”“包學(xué)會(huì)、包就業(yè)”“每天工作3個(gè)半小時(shí)，月薪6000元-20000元以上”……看到這樣的宣傳廣告，市民黃某信以為真，向一家文化傳播公司繳納學(xué)費(fèi)1.8萬(wàn)余元。結(jié)果，黃某發(fā)現(xiàn)該公司宣傳內(nèi)容與培訓(xùn)實(shí)際不符，悔不當(dāng)初的他告上法院要求全額退款。
近日，廣州白云法院公開審理了這起服務(wù)合同糾紛案件，并當(dāng)庭宣判。據(jù)悉，此案是廣東法院“民法典百場(chǎng)庭審直播”首場(chǎng)案件之一。
文/廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者章程 通訊員云法宣
基本案情：
繳納1.8萬(wàn)元學(xué)費(fèi)后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙
2020年10月10日，原告黃某向被告某文化傳播公司支付168元，購(gòu)買了六節(jié)舞蹈體驗(yàn)課。體驗(yàn)課后，雙方簽訂《全能教練班報(bào)名協(xié)議》，費(fèi)用為18079元。
付費(fèi)后，黃某發(fā)現(xiàn)該公司宣傳內(nèi)容與培訓(xùn)實(shí)際不符，存在欺詐行為，要求全額退款未果，訴至法院。
原告黃某訴稱，他是看到“CCTV十年老牌”“包學(xué)會(huì)，包就業(yè)”“每天工作3個(gè)半小時(shí)，月薪6000元-20000元以上”……這樣的宣傳，才報(bào)了全能教練班，后來(lái)發(fā)現(xiàn)被騙了，要求公司退款，但是對(duì)方以“一經(jīng)繳費(fèi)，概不退款”的理由拒絕。
對(duì)此，被告某文化傳播公司辯稱，CCTV證券網(wǎng)曾進(jìn)行過(guò)報(bào)道，學(xué)員畢業(yè)后公司會(huì)推薦就業(yè)，雙方自愿簽訂的培訓(xùn)合同，不存在脅迫與欺詐。
法院判決：公司構(gòu)成欺詐
白云法院審理后指出，黃某主張公司通過(guò)“拖拉拽”等方式強(qiáng)行將其留在店內(nèi)溝通，構(gòu)成脅迫。一方面，黃某未提供證據(jù)證明以上主張；另一方面，黃某參加了體驗(yàn)課培訓(xùn)，在簽訂涉案服務(wù)協(xié)議、支付服務(wù)費(fèi)后，公司還通過(guò)微信催促黃某參加培訓(xùn)，上述事實(shí)足以證實(shí)該公司沒(méi)有通過(guò)威脅、恐嚇等不法手段控制黃某的思想，黃某并非基于產(chǎn)生恐懼的心理簽訂涉案協(xié)議。故黃某主張公司存在脅迫行為，缺乏事實(shí)依據(jù)。
本案中，某文化傳播公司對(duì)外宣傳“CCTV央視證券網(wǎng)報(bào)道”“十年老牌、更專業(yè)、更放心”等內(nèi)容，事實(shí)上該公司成立于2018年，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)央視證券網(wǎng)確實(shí)對(duì)該公司業(yè)務(wù)進(jìn)行過(guò)報(bào)道，協(xié)議也無(wú)約定包就業(yè)內(nèi)容，而這些宣傳必然導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)該公司專業(yè)能力產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，故法院認(rèn)為某文化傳播公司在與黃某簽訂合同過(guò)程中存在欺詐。
根據(jù)民法典第一百四十八條規(guī)定，某文化傳播公司以隱瞞、虛構(gòu)部分事實(shí)等欺詐手段，使黃某在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施了民事法律行為，現(xiàn)黃某請(qǐng)求撤銷雙方之間的服務(wù)合同于法有據(jù)，法院對(duì)此予以支持，并判決某文化傳播公司返還黃某服務(wù)費(fèi)18079元及資金占用期間的利息。
法官說(shuō)法：受欺詐方享有撤銷權(quán)
根據(jù)民法典規(guī)定，欺詐的構(gòu)成要件包括以下三方面：
1.欺詐的一方須出于故意，或者是以欺詐為手段引誘對(duì)方當(dāng)事人與其訂立民事法律行為，或者是訂立民事法律行為的行為本身就是欺詐。
2.欺詐行為人在客觀上實(shí)施了欺詐的行為，包括行為人故意捏造事實(shí)，虛構(gòu)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人上當(dāng)受騙；以及行為人故意隱瞞真實(shí)情況，不將真實(shí)情況告知對(duì)方當(dāng)事人，使對(duì)方當(dāng)事人上當(dāng)受騙，與其訂立民事法律行為。
3.受欺詐一方是在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為。另一方當(dāng)事人受行為人的欺詐，而使自己陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)之中，由此做出錯(cuò)誤的意思表示，與行為人訂立民事法律行為。一方欺詐行為的法律后果是，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，即可撤銷的民事法律行為。
對(duì)此，受欺詐方享有撤銷權(quán)，可以行使該撤銷權(quán)，向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求撤銷該意思表示。
來(lái)源： 廣州日?qǐng)?bào)
以上就是關(guān)于全能付pos機(jī)加盟,交完學(xué)費(fèi)才知道培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是虛假宣傳的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于全能付pos機(jī)加盟的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
