網上有很多關于宿遷秒到pos機,案例速遞︱人和卡都在宿遷 卻在上海刷卡消費4萬多 咋回事的知識，也有很多人為大家解答關于宿遷秒到pos機的問題，今天pos機之家(m.afbey.com)為大家整理了關于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、宿遷秒到pos機

宿遷秒到pos機

人和信用卡都在宿遷，卻在上海被盜刷走了42300元，家住宿遷的丁女士為此將銀行告上了法院。

案情回放

2010年12月8日，丁女士在某銀行辦理一張信用卡。2017年6月3日下午2點左右，丁女士在宿遷的家中收到兩條某銀行信用卡中心發(fā)來的消費信息，丁女士一下子就懵了：人在宿遷，信用卡和身份證都在身上，怎么會收到消費信息呢？

莫名其妙的丁女士立即去某銀行的支行營業(yè)點查詢，發(fā)現(xiàn)自己的信用卡被連續(xù)盜刷兩次，一次顯示交易場所為“上海某珠寶行”，消費金額為17950元，一次顯示交易場所為“上海某日用品店”，消費金額為24350元，兩次共計損失42300元。丁女士隨即在該銀行營業(yè)點打出該卡交易明細，向當?shù)毓矙C關報警。

事后，丁女士與銀行協(xié)商，銀行稱已經著手調查，如果卡沒用密碼支付，POS機信息來源存在異常，按照規(guī)定，可返還盜刷金額。但如果不是，只能儲戶負責，建議丁女士走司法程序，用法律武器維護自己權益。

隨后，丁女士多次與銀行交涉未果，最終將銀行告上法庭。

法院審理

宿豫法院經審理認為，被告某銀行作為信用卡的發(fā)卡行，有義務保障信用卡的使用安全，在資金被盜刷之前實際占有者并不在原告丁女士。涉案信用卡金額42300元被盜刷的地點位于上海市，時間為2017年6月3日13時54分和13時55分，該時間距原告到被告處查詢及報警時間不足2小時，依常理原告在該時間段內在上海發(fā)生消費或將信用卡交由他人消費的可能性較小，故可以推定其信用卡系被他人盜刷，且信用卡被盜刷也已刑事立案。在此情形下，不宜由原告承擔信用卡被盜刷的民事責任。同時，被告未提供任何證據證明原告應承擔過錯責任，應當承擔舉證不能的不利后果，對于被告的辯稱，法庭不予采信。對于信用卡被他人盜刷，原告逾期未償還被盜刷的金額，主觀上不具有惡意，也沒有過錯。

遂判決：原告對于2017年6月3日發(fā)生的金額分別為17950元和24350元的兩筆交易共計42300元不承擔向被告的還款責任；被告應于本判決發(fā)生法律效率之日起3日內消除原告因信用卡被盜刷而產生的負面?zhèn)€人征信記錄。

法官提醒

近年來，法院受理的銀行卡盜刷糾紛案件呈高速增長態(tài)勢，包括信用卡和儲蓄卡。銀行卡被盜刷主要有兩種情況：一是持卡人丟失、泄露銀行卡及密碼，不法分子直接用原卡取現(xiàn)的盜刷行為；二是不法分子通過多種渠道獲取銀行卡號、密碼，通過克隆、復制出偽卡進行盜刷的情形。

市民在發(fā)現(xiàn)賬戶異常變動后，有三個“盡快”：一是盡快致電銀行客服，核實賬戶異常變動的原因，立即辦理臨時掛失。二是盡快到最近的ATM機、銀行營業(yè)場所或者大型商場，用卡交易，如查詢、取款、消費等，證明真卡與本人未分離。三是盡快到當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，向辦案人員出示銀行卡原卡，取得報案回執(zhí)或受案通知書等文件。及時的掛失和報案，有利于法院從時間和空間上判斷真卡是否出現(xiàn)在提現(xiàn)或消費現(xiàn)場。

以上就是關于宿遷秒到pos機,案例速遞︱人和卡都在宿遷 卻在上海刷卡消費4萬多 咋回事的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關于宿遷秒到pos機的知識，希望能夠幫助到大家！