網(wǎng)上有很多關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接,一場(chǎng)大戰(zhàn)或不可避免的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
1、銀聯(lián)pos機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接
銀聯(lián)pos機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接
支付之家網(wǎng)(WWW.ZFZJ.CN) 1月29日，中國(guó)銀聯(lián)正式宣布新一代銀聯(lián)無卡業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接清算平臺(tái)經(jīng)過近半年的運(yùn)營(yíng)檢驗(yàn)，正式向各類成員機(jī)構(gòu)全面開展大規(guī)模的各類業(yè)務(wù)承載服務(wù)。此舉也被認(rèn)為是中國(guó)銀聯(lián)正式重返網(wǎng)絡(luò)支付轉(zhuǎn)接清算市場(chǎng)，未來與網(wǎng)聯(lián)必將形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
網(wǎng)聯(lián)也被稱為”網(wǎng)絡(luò)版銀聯(lián)”，即線上支付統(tǒng)一清算平臺(tái)，是在央行指導(dǎo)下，由中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)組織成立，用以處理由非銀行支付機(jī)構(gòu)發(fā)起的、與銀行交互的支付業(yè)務(wù)，按照“共建、共有、共享”原則共同發(fā)起籌建。網(wǎng)聯(lián)只是一個(gè)清算平臺(tái)，并不直接開展支付業(yè)務(wù)，以保持中立性。
網(wǎng)聯(lián)的成立，在一定程度上能夠糾正第三方支付機(jī)構(gòu)違規(guī)從事跨行清算業(yè)務(wù)，改變支付機(jī)構(gòu)與銀行多頭連接開展業(yè)務(wù)的問題。也就是說，第三方支付機(jī)構(gòu)的線上支付通道，不需要也不能再直接對(duì)接銀行，而是通過網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)直接與各家銀行對(duì)接。
在網(wǎng)聯(lián)誕生之前，銀聯(lián)也曾努力的想取締直連后一統(tǒng)線上清算領(lǐng)域。2012年，銀聯(lián)曾下發(fā)通知要求各家銀行停止各自與第三方平臺(tái)的直連服務(wù)，不過后來被人行駁回了。2013年，銀聯(lián)要求POS機(jī)不得在接入銀行直連通道的同時(shí)接入第三方支付，這就是你在收銀臺(tái)會(huì)看到好幾個(gè)POS機(jī)的原因。不過，雖然努力過，依然沒有在線上實(shí)現(xiàn)全面取締直連的現(xiàn)狀，而監(jiān)管機(jī)構(gòu)的意圖又很強(qiáng)烈，后來就扶植起來了網(wǎng)聯(lián)。
北京大學(xué)市場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員陳永偉曾表示，銀聯(lián)系統(tǒng)可能是“網(wǎng)聯(lián)誕生”這場(chǎng)博弈中唯一的輸家。畢竟，銀聯(lián)系統(tǒng)此前一直在覬覦接入第三方支付平臺(tái)，而網(wǎng)聯(lián)的推出意味著銀聯(lián)這一夢(mèng)想的粉碎。
顯然，銀聯(lián)與網(wǎng)聯(lián)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系必然會(huì)愈演愈烈，一場(chǎng)大戰(zhàn)或不可避免。
早在2017年8月4日，央行支付結(jié)算司向有關(guān)金融機(jī)構(gòu)下發(fā)了《中國(guó)人民銀行支付結(jié)算司關(guān)于將非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)由直連模式遷移至網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)處理的通知》（簡(jiǎn)稱209號(hào)文）。
209號(hào)文要求，自2018年6月30日起，支付機(jī)構(gòu)受理的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)全部通過網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)處理。同時(shí)，要求各銀行和支付機(jī)構(gòu)應(yīng)于2017年10月15日前完成接入網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)和業(yè)務(wù)遷移相關(guān)準(zhǔn)備工作。
雖然209號(hào)文要求支付機(jī)構(gòu)受理的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)全部通過網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)處理，不過支付之家網(wǎng)發(fā)現(xiàn)早在2016年互金整治期間，人民銀行聯(lián)合多部委下發(fā)的《非銀行支付機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》（即112號(hào)文）中，針對(duì)跨行支付業(yè)務(wù)的情形要求的是“支付機(jī)構(gòu)開展跨行支付業(yè)務(wù)必須通過人民銀行跨行清算系統(tǒng)或者具有合法資質(zhì)的清算機(jī)構(gòu)進(jìn)行”。這里所說的具有合法資質(zhì)的清算機(jī)構(gòu)目前來說就是指中國(guó)銀聯(lián)。
《財(cái)新》此前的報(bào)道里，一位央行支付司人士的說法是‘不允許接入銀聯(lián)’。
對(duì)于有第三方支付機(jī)構(gòu)提出能否同時(shí)接入銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)的設(shè)想，央行支付司相關(guān)人士告訴財(cái)新記者，“第三方支付機(jī)構(gòu)一律都要接入網(wǎng)聯(lián)，目前不允許接入銀聯(lián)。網(wǎng)聯(lián)剛起步，支付機(jī)構(gòu)要積極支持網(wǎng)聯(lián)建設(shè)。未來的終極目標(biāo)是，隨著市場(chǎng)各種機(jī)制發(fā)展成熟后，也有其他的清算組織進(jìn)場(chǎng)后，才可以自主選擇接入某家監(jiān)管認(rèn)可的清算組織。”
由于此前銀聯(lián)也承擔(dān)了大部分第三方支付的線上轉(zhuǎn)接清算職能，但209號(hào)文明確要求各銀行和支付機(jī)構(gòu)都要接入網(wǎng)聯(lián)，這意味著線上轉(zhuǎn)接清算這塊“大蛋糕”，或許銀聯(lián)要拱手相讓了。人民銀行把線上的重任委以“網(wǎng)聯(lián)”，中國(guó)銀聯(lián)似乎無緣線上。
后來似乎又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
按照將于4月1日正式生效的條碼支付規(guī)范(銀發(fā)〔2017〕296號(hào)文)，銀行、支付機(jī)構(gòu)開展條碼支付業(yè)務(wù)涉及跨行交易時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過人民銀行跨行清算系統(tǒng)或者具備合法資質(zhì)的清算機(jī)構(gòu)處理，而銀聯(lián)就具備這樣的資質(zhì)。
據(jù)澎湃新聞，出身均背靠央行，同樣擔(dān)任轉(zhuǎn)接清算的角色，作為目前僅有的兩家“具備合法資質(zhì)的清算機(jī)構(gòu)”，銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)的定位究竟如何?
市場(chǎng)上的一種聲音是，在第三方支付直連銀行模式終結(jié)后，銀聯(lián)和網(wǎng)聯(lián)將分而治之，銀聯(lián)主攻線下市場(chǎng)，而網(wǎng)聯(lián)則承擔(dān)第三方支付線上與各家銀行之間資金清算的職責(zé)。
在央行的定位中，網(wǎng)聯(lián)平臺(tái)主要處理支付機(jī)構(gòu)發(fā)起的、涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)，糾正支付機(jī)構(gòu)違規(guī)從事跨行清算業(yè)務(wù)，改變目前支付機(jī)構(gòu)與銀行多頭連接開展業(yè)務(wù)的情況。
不過，隨著銀聯(lián)此番正式推出無卡業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接清算平臺(tái)，銀聯(lián)在用行動(dòng)表達(dá)將回歸網(wǎng)絡(luò)支付市場(chǎng)。
在第三方支付直連銀行模式未被叫停時(shí)，網(wǎng)絡(luò)支付都繞過了卡組織，第三方支付一方連接商戶，另一方面與銀行直連，在這種“三方模式”下，曾經(jīng)被叫停的掃碼支付飛速發(fā)展，而作為卡組織的銀聯(lián)，只能干著急卻入不了場(chǎng)。
此番重回戰(zhàn)場(chǎng)，在銀聯(lián)內(nèi)部看來，其與網(wǎng)聯(lián)的定位并不相同，銀聯(lián)的優(yōu)勢(shì)在于覆蓋境內(nèi)、境外、線上、線下的網(wǎng)絡(luò)，以及包括市場(chǎng)、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)、客服在內(nèi)的一站式解決方案。相對(duì)于網(wǎng)聯(lián)只具備轉(zhuǎn)接支付機(jī)構(gòu)、發(fā)卡銀行間業(yè)務(wù)的許可，銀聯(lián)在收單側(cè)可兼顧銀行與支付機(jī)構(gòu)，在系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行和災(zāi)備系統(tǒng)、完善的規(guī)則和風(fēng)險(xiǎn)體系上也有優(yōu)勢(shì)。
“大家都做好基礎(chǔ)設(shè)施，讓銀行和支付機(jī)構(gòu)自己來選擇給哪個(gè)平臺(tái)切多少量，還是要尊重市場(chǎng)的決定?！?/strong>一位銀聯(lián)內(nèi)部人士如是談及和網(wǎng)聯(lián)之間的微妙關(guān)系。
不過，這可苦了支付機(jī)構(gòu)了，一會(huì)兒是說只能接網(wǎng)聯(lián)，一會(huì)兒是說只要有合法資質(zhì)就可以，一方面網(wǎng)聯(lián)尚未獲得清算牌照，一方面銀聯(lián)本身又已經(jīng)具備合法資質(zhì)，那么支付機(jī)構(gòu)究竟要接網(wǎng)聯(lián)還是銀聯(lián)呢？要我說啊，還是都不能得罪。
銀聯(lián)與網(wǎng)聯(lián)，一場(chǎng)大戰(zhàn)或不可避免！
- - - - - - - - - -
責(zé)編丨陳晨
支付之家網(wǎng)（WWW.ZFZJ.CN）
*文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表支付之家網(wǎng)立場(chǎng)*
以上就是關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接,一場(chǎng)大戰(zhàn)或不可避免的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于銀聯(lián)pos機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
