網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)響應(yīng)碼r3是什么,一定要有自主創(chuàng)新的硬核技術(shù)的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)響應(yīng)碼r3是什么的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)響應(yīng)碼r3是什么
免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場(chǎng)信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表火星財(cái)經(jīng)官方立場(chǎng)。
小編：記得關(guān)注哦
來源：互鏈脈搏
文 | 互鏈脈搏·元尚
【互鏈脈搏按】“1024會(huì)議”后，區(qū)塊鏈的應(yīng)用落地明顯加快了。上不上鏈已經(jīng)不是問題，但如何上鏈以及上什么鏈成了問題。
然而我們觀察到，目前偽鏈、劣鏈橫行，浪費(fèi)了大量的社會(huì)資源。很多上鏈項(xiàng)目因?yàn)樯狭瞬豢尚诺逆湥院罂赡芏家频怪貋?，甚至造成公眾?duì)區(qū)塊鏈的不信任，影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
如何判斷一條區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇呛面湣＝?，互鏈脈搏邀請(qǐng)了行業(yè)內(nèi)非常資深的專業(yè)人士做了場(chǎng)線上圓桌，就此問題進(jìn)行解答。希望助于應(yīng)用方的甄別。
參與此次線上圓桌的嘉賓：
工信部電子五所區(qū)塊鏈主管 相里朋
迅雷集團(tuán)迅雷鏈總工程師 來鑫
MOAC公鏈及井通科技創(chuàng)始人 周沙
眾安科技區(qū)塊鏈工程研發(fā)負(fù)責(zé)人 范洪月
區(qū)塊鏈的技術(shù)硬核：密碼、共識(shí)、合約、性能、P2P、安全、存儲(chǔ)一個(gè)不能少互鏈脈搏：感謝各位支持，我們開門見山第一個(gè)問題是，一個(gè)好的區(qū)塊鏈系統(tǒng)要具備怎樣的硬核技術(shù)？企業(yè)、政府機(jī)構(gòu)以及其他用鏈實(shí)體如何比較容易地判斷一個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)是否技術(shù)上沒有大問題？
來鑫：目前區(qū)塊鏈已經(jīng)存在很多開源項(xiàng)目，拿這些開源項(xiàng)目很容易搭建一個(gè)系統(tǒng)跑起來，但是要真正落地實(shí)用，則無論技術(shù)還是運(yùn)營(yíng)和商業(yè)模式都需要大量投入研究，才能做到技術(shù)的自主可控，并給用戶帶來實(shí)際的價(jià)值。要說一定有什么“硬核技術(shù)”的話，技術(shù)團(tuán)隊(duì)必須在密碼學(xué)、共識(shí)機(jī)制、智能合約、存儲(chǔ)技術(shù)、性能優(yōu)化、安全領(lǐng)域等方面都能進(jìn)行深入的研發(fā)和不斷的技術(shù)創(chuàng)新。
因?yàn)橄到y(tǒng)設(shè)計(jì)初衷不同、團(tuán)隊(duì)能力和投入度不同、發(fā)展進(jìn)度不同帶來的系統(tǒng)成熟度不同，所以在做項(xiàng)目底層選型時(shí)確實(shí)要進(jìn)行慎重的對(duì)比。要判斷一個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)在技術(shù)上是否靠譜，可以從區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計(jì)的定位及其應(yīng)用場(chǎng)景、團(tuán)隊(duì)、成功案例3個(gè)方面來看。
首先，要看這個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計(jì)的價(jià)值定位，它的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)是什么？專注的應(yīng)用領(lǐng)域是什么？也就是說這套系統(tǒng)是為誰(shuí)在什么情況下使用而設(shè)計(jì)的，一個(gè)優(yōu)秀的系統(tǒng)也不是所有方面都是完美的，都是會(huì)有所側(cè)重的，所以沒有最好，適合的才是最好的。例如迅雷鏈主鏈在設(shè)計(jì)伊始是基于我們共享計(jì)算業(yè)務(wù)的需要，希望為大眾提供服務(wù)、希望支持大量計(jì)算設(shè)備或者用戶在鏈上記錄不可篡改的信息，并公開這些信息，所以我們?cè)谙到y(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)側(cè)重性能、用戶體驗(yàn)（比如確認(rèn)延時(shí)）、可擴(kuò)展性、用戶權(quán)益和隱私信息的保護(hù)；而迅雷鏈的聯(lián)盟鏈?zhǔn)俏覀冊(cè)趯?duì)接上迅雷鏈主鏈的客戶時(shí)發(fā)現(xiàn)，有一類客戶他們并不想把信息讓普通用戶直接可以記錄到鏈上，也不想把所有數(shù)據(jù)都公開，所以我們就針對(duì)這些客戶推出了迅雷鏈聯(lián)盟鏈解決方案，這套方案在共識(shí)算法上及安全性的設(shè)計(jì)上就選擇了比較容易讓聯(lián)盟方可控的方法，在方案中加入可以更高效、安全地記錄聯(lián)盟成員大量信息的方法。
其次，看項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。就是看項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是否具備深厚的技術(shù)背景和技術(shù)積累？在技術(shù)上是否能持續(xù)研發(fā)和創(chuàng)新？技術(shù)更新緩慢或停止更新的項(xiàng)目遲早會(huì)被市場(chǎng)淘汰。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)融合了很多專業(yè)技術(shù)的系統(tǒng)，其中包括密碼學(xué)、編程語(yǔ)言、共識(shí)算法、分布式存儲(chǔ)、P2P網(wǎng)絡(luò)等，這些領(lǐng)域的技術(shù)更新發(fā)展日新月異，為保障系統(tǒng)的不斷進(jìn)化更新，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)必須要在所有這些領(lǐng)域有技術(shù)積累，而且有能力進(jìn)行創(chuàng)新。在技術(shù)成果方面，比如，迅雷鏈率先實(shí)現(xiàn)了百萬TPS的高性能區(qū)塊鏈系統(tǒng)、在國(guó)內(nèi)頂級(jí)密碼學(xué)會(huì)議發(fā)布了可監(jiān)管隱私保護(hù)論文，引領(lǐng)了可監(jiān)管隱私保護(hù)這一新的密碼學(xué)研究方向、還有其它多種技術(shù)創(chuàng)新，申請(qǐng)專利達(dá)到150多項(xiàng)。
最后是看項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)有什么成功案例。比如行業(yè)認(rèn)可的技術(shù)創(chuàng)新成果，給用戶帶來實(shí)際效益落地項(xiàng)目等，成功案例是團(tuán)隊(duì)實(shí)力最重要的體現(xiàn)。在項(xiàng)目落地方面，目前迅雷鏈對(duì)接合作的企業(yè)機(jī)構(gòu)已達(dá)100多家，為中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心、廣州市地方金融區(qū)塊鏈征信共享平臺(tái)、華揚(yáng)聯(lián)眾、泰國(guó)教育學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證鏈、壹基金等諸多政企機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目提供了技術(shù)支持，完成50多個(gè)區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目，受到行業(yè)用戶的廣泛認(rèn)可。
周沙：認(rèn)同來鑫的說法，我補(bǔ)充幾點(diǎn)。首先，不要迷信一些國(guó)外的開源項(xiàng)目。好的區(qū)塊鏈系統(tǒng)首先是需要真正的區(qū)塊鏈。比如我看到不少用了R3聯(lián)盟的產(chǎn)品Corda，雖然人家自己都說自己不是區(qū)塊鏈，但是有些用家仍然自詡用了區(qū)塊鏈。另外就是IBM推出的Hyperledger的Fabric1.0版本之后，在ordering服務(wù)這里，完全沒有用區(qū)塊鏈共識(shí)，而是用了Kafka中央服務(wù)器群組做raft這樣的沒有拜占庭容錯(cuò)機(jī)制的共識(shí)，這個(gè)也不能自詡為區(qū)塊鏈。當(dāng)然不是說，你不是區(qū)塊鏈就不能解決實(shí)際問題，但是是啥就是啥，總不能指驢為馬。所以可以被稱為區(qū)塊鏈的共識(shí)一定要屬于大家比較熟悉的POW、POS、PBFT等等真正的區(qū)塊鏈共識(shí)。
其次，區(qū)塊鏈必須具有足夠的分布性特征。前幾年因?yàn)楸忍貛畔到y(tǒng)和以太坊系統(tǒng)都堵死了，強(qiáng)調(diào)TPS成了一個(gè)時(shí)髦，結(jié)果有人就吹噓出來幾百萬，上千萬甚至幾個(gè)億的TPS了。你看看雙11的中心化的淘寶頂峰的TPS是多少，就知道區(qū)塊鏈肯定沒辦法和人家比。而在實(shí)際應(yīng)用中，一般一個(gè)區(qū)塊鏈單鏈可以做到穩(wěn)定的在100TPS以上運(yùn)行，基本上都?jí)蛴昧?。理論上可以跑到幾千的TPS，但是需要各種網(wǎng)絡(luò)，軟件硬件的優(yōu)化。當(dāng)然這些都是指的你的分布共識(shí)節(jié)點(diǎn)，可以在東亞、北美和西歐分布，至少也要北京、上海、深圳這樣分布。有的人拿一個(gè)機(jī)器，在上面開幾個(gè)虛擬機(jī)，自己一個(gè)機(jī)器做共識(shí)，然后吹噓幾萬TPS，就是騙人了。
再次，好的區(qū)塊鏈系統(tǒng)應(yīng)該讓用戶有非常好的用戶體驗(yàn)，可以做到開發(fā)容易，維護(hù)簡(jiǎn)單，成本可控。讓人家做到好用、易用、愛用，其他才是你的安全性、穩(wěn)定性啊、可擴(kuò)展性啊，這些平臺(tái)應(yīng)該做到的功能。
那么對(duì)企業(yè)，政府機(jī)構(gòu)和其他用鏈實(shí)體，最好就是去看區(qū)塊鏈瀏覽器，那里有你鏈的運(yùn)作的基本情況，比如你真正跑起來的實(shí)際區(qū)塊，有多少用戶在實(shí)實(shí)在在的用。然后就要了解鏈上已經(jīng)有的用戶，去了解人家為啥選擇了這個(gè)鏈來用，他們的體驗(yàn)是什么，他們之前和哪些進(jìn)行了對(duì)比，而最后做出了商業(yè)決定來用這個(gè)鏈。
互鏈脈搏：相里朋和范洪月二位專家怎么看？
相里朋：區(qū)塊鏈系統(tǒng)說法比較籠統(tǒng)，簡(jiǎn)單說又分為區(qū)塊鏈產(chǎn)品和區(qū)塊鏈信息系統(tǒng)等兩類，一是底層平臺(tái)、BaaS、Dapp/Defi、錢包、礦機(jī)等區(qū)塊鏈產(chǎn)品；二是各種各樣基于區(qū)塊鏈產(chǎn)品所構(gòu)建的區(qū)塊鏈信息系統(tǒng)。兩類需具備的硬核技術(shù)也不盡相同，以區(qū)塊鏈底層平臺(tái)為例，需具備，一是基于微服務(wù)、微架構(gòu)、模塊化、低耦合所構(gòu)建的區(qū)塊鏈架構(gòu)；二是滿足自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基于國(guó)密和國(guó)際共識(shí)算法，滿足軟切換要求；三是支持多方安全計(jì)算、隱私授權(quán)保護(hù)的密碼學(xué)應(yīng)用；四是支持高安全、高可靠、高性能的海量數(shù)據(jù)處理能力；五是具備支持政務(wù)，民生，商業(yè)場(chǎng)景的創(chuàng)新應(yīng)用的高并發(fā)。去年年底，我們電子五所和互鏈脈搏對(duì)底層技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行了評(píng)估，當(dāng)中考察的技術(shù)指標(biāo)都是硬核的指標(biāo)。
從技術(shù)角度辨識(shí)區(qū)塊鏈系統(tǒng)有無問題，有兩種選擇。一是選擇第三方公共服務(wù)平臺(tái)所公布的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，基于該區(qū)塊鏈系統(tǒng)實(shí)際用一用、跑一跑具體業(yè)務(wù)，看看有沒有問題。二是選擇經(jīng)CNAS、CMA持牌機(jī)構(gòu)，檢測(cè)認(rèn)證的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，以辨識(shí)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的技術(shù)特性和質(zhì)量要求。
范洪月：我的判斷標(biāo)準(zhǔn)和來鑫及相里朋有很多共同點(diǎn)。判定技術(shù)上是否具備足夠的技術(shù)因素可以注重幾個(gè)要點(diǎn)：塊鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)、P2P（點(diǎn)對(duì)點(diǎn)）、分布式存儲(chǔ)、共識(shí)算法（無主）、密碼學(xué)安全算法（國(guó)密、secp256k1、ed25519等）， 通常這幾點(diǎn)對(duì)于區(qū)塊鏈安全可靠的特性來說是必要的，智能合約屬于在區(qū)塊鏈系統(tǒng)安全基礎(chǔ)上的功能擴(kuò)展，可以更加便利的與現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)多樣化技術(shù)服務(wù)。
國(guó)外開源技術(shù)如何用：核心算法和技術(shù)架構(gòu)一定要自主創(chuàng)新互鏈脈搏：剛才大家也都有討論到國(guó)外的開源技術(shù)不能隨便用，但使用國(guó)外開源的這些底層技術(shù)，需要注意些什么不？
相里朋：國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈底層多是在國(guó)外開源的架構(gòu)或產(chǎn)品基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際需要?jiǎng)?chuàng)新所形成。然而需要注意的是，一是基于開源產(chǎn)品要注意規(guī)避技術(shù)路線陷阱，國(guó)內(nèi)不少機(jī)構(gòu)基于國(guó)外某產(chǎn)品定制出的各種應(yīng)用場(chǎng)景，經(jīng)實(shí)際應(yīng)用發(fā)現(xiàn)其技術(shù)路線陷阱，導(dǎo)致業(yè)務(wù)支撐無力，要么依賴高價(jià)軟硬件產(chǎn)品，要么推倒重來；二是核心算法和技術(shù)架構(gòu)要注意自主創(chuàng)新，不要被國(guó)外開源機(jī)構(gòu)牽著鼻子走，導(dǎo)致在關(guān)鍵領(lǐng)域無核心產(chǎn)品可用，逐步被國(guó)外產(chǎn)品邊緣化；三是關(guān)鍵源代碼要注意安全缺陷，基于開源代碼重構(gòu)項(xiàng)目的效率雖高，但代碼安全至關(guān)重要。不是說經(jīng)源代碼審計(jì)過的項(xiàng)目就無缺陷，且區(qū)塊鏈涉及價(jià)值傳遞，遠(yuǎn)比傳統(tǒng)信息系統(tǒng)要重要。尤其是基于開源代碼所構(gòu)建的產(chǎn)品更容易受到黑客的攻擊。
來鑫：剛才相里朋從技術(shù)角度，我從應(yīng)用角度來分析如何用。我們注意到很多拿開源項(xiàng)目直接使用的，都存在業(yè)務(wù)不適配、功能不完善、安全有漏洞、性能不達(dá)標(biāo)、技術(shù)支持欠缺等方面的問題，要落地實(shí)用，技術(shù)團(tuán)隊(duì)必須要具備能夠解決這些問題的能力。比如有些區(qū)塊鏈項(xiàng)目直接使用比特幣或以太坊的開源代碼，只是將區(qū)塊的出塊間隔改小，共識(shí)機(jī)制還是PoW，沒有在共識(shí)機(jī)制上有技術(shù)創(chuàng)新，用在一些要求強(qiáng)一致性的業(yè)務(wù)上就會(huì)存在缺陷，比如可能會(huì)存在大量的分叉，長(zhǎng)時(shí)間無法達(dá)成一致等。
周沙：我也補(bǔ)充一個(gè)角度，國(guó)外的開源底層技術(shù)，目前來看最大的隱患，就是中美高科技冷戰(zhàn)背景下，美國(guó)商務(wù)部的不可預(yù)期行為。如果你是真正的有價(jià)值的政務(wù)和商業(yè)應(yīng)用，你肯定必須考慮到你依賴的底層技術(shù)，可能有一天會(huì)被封殺。甚至出現(xiàn)像Github這樣的開源碼存儲(chǔ)庫(kù)，都不能訪問的結(jié)果。
范洪月：我再補(bǔ)充一個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)，使用國(guó)外開源底層技術(shù)首先要分析開源協(xié)議（MIT、Apache等），協(xié)議是否足夠的友好，通常開源代碼在實(shí)現(xiàn)本身區(qū)塊鏈相關(guān)功能的同時(shí)，還可能引用了其他更加底層的技術(shù)，這部分表面可能與區(qū)塊鏈無關(guān)，極易被用戶忽略。因此用戶使用時(shí)應(yīng)當(dāng)格外注意這部分是否也屬于開源，開源協(xié)議是否恰當(dāng)，避免在基于此開源項(xiàng)目進(jìn)一步自研時(shí)候引起不必要的糾紛以及避免后門的植入，這對(duì)區(qū)塊鏈系統(tǒng)安全性會(huì)產(chǎn)生比較大的威脅。
自主創(chuàng)新如何做：不能再讓筷子黨來?yè)屖?p>互鏈脈搏：剛才各位也都提到了自主創(chuàng)新。去年中央的“1024會(huì)議”對(duì)區(qū)塊鏈提出了技術(shù)要求，比如“區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口”、“加快推進(jìn)核心技術(shù)突破，為區(qū)塊鏈應(yīng)用發(fā)展提供安全可控的技術(shù)支撐?！蹦绾卫斫膺@些要求。相里朋：“1024會(huì)議”已成為業(yè)內(nèi)狂歡，雖沒有明確提出技術(shù)要求，但無外乎三點(diǎn)。一是核心技術(shù)上的自主創(chuàng)新，二是關(guān)鍵領(lǐng)域的安全可控，三是重點(diǎn)項(xiàng)目上的滿足要求。
來鑫：我的理解是，一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中將會(huì)起著重要作用，區(qū)塊鏈技術(shù)的自主創(chuàng)新將受益于政策的推動(dòng)，區(qū)塊鏈在各行業(yè)的應(yīng)用步伐也會(huì)加快。另一方面，盡管國(guó)內(nèi)存在大量的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，但底層技術(shù)的自主創(chuàng)新的質(zhì)和量方面都要進(jìn)一步加強(qiáng)，我們要更加緊密結(jié)合產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，明確主攻方向，攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，技術(shù)上要實(shí)現(xiàn)完全的自主可控，才能符合落地實(shí)用的要求，才能推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
周沙：中央提出的這些要求，也是看到中國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些關(guān)鍵瓶頸和面臨的障礙。目前在科技面總的格局，中國(guó)還是在應(yīng)用方面比較強(qiáng)，在基礎(chǔ)科技能力上比較弱。雖然有華為這些在5G上面的領(lǐng)先，也有不少做得不錯(cuò)的AI公司，但是至少在區(qū)塊鏈以及很多其他技術(shù)行業(yè)，中國(guó)還是需要大力追趕。而且在市場(chǎng)風(fēng)投基金和行業(yè)基金，明顯對(duì)基礎(chǔ)技術(shù)支持不足的情況下，國(guó)家給予一定的指導(dǎo)，并且投入一定的資金支持是必要的。當(dāng)然了，全國(guó)也有很多的筷子黨，就是搶國(guó)家項(xiàng)目資金上是專業(yè)戶，實(shí)際技術(shù)能力上是零蛋，也會(huì)來?yè)寠Z這部分有限的蛋糕。那么這次的國(guó)家政策支持，是否能夠真正的產(chǎn)生核心技術(shù)突破，也要看蛋糕是不是全部或者大部分被筷子黨給夾走了。就好像電動(dòng)汽車政策一樣，國(guó)內(nèi)一堆堆筷子黨搶食，最后還是要引進(jìn)特斯拉這樣的鰱魚進(jìn)來。
范洪月：我的理解是必將在該領(lǐng)域具備標(biāo)準(zhǔn)制定以及強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)。因此對(duì)于該領(lǐng)域要有足夠的準(zhǔn)備，包括相關(guān)技術(shù)的人才培育，教育層面的注入，要得到足夠的重視，首先需要在當(dāng)下樹立技術(shù)方向標(biāo)桿，才能促進(jìn)該領(lǐng)域人才的培養(yǎng)，其次行業(yè)間積極開展項(xiàng)目試點(diǎn)，增進(jìn)區(qū)塊鏈進(jìn)一步行業(yè)滲透，探索發(fā)展。這樣在人才儲(chǔ)備充裕、行業(yè)積極性高昂以及良性的經(jīng)濟(jì)注入體制，下才能更好的促進(jìn)核心技術(shù)的創(chuàng)新。
互鏈脈搏：您對(duì)中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)路線的發(fā)展怎么看，有哪些措施引導(dǎo)中國(guó)上鏈實(shí)體用好鏈？
相里朋：中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)路線上，還是朝向自主可控的關(guān)鍵技術(shù)突破，高可靠、高性能、高安全的技術(shù)架構(gòu)，簡(jiǎn)單易用、快捷部署的合約，不同協(xié)議、不同場(chǎng)景的跨鏈傳輸協(xié)議，低延遲、低傳輸、高可靠的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，安全多方計(jì)算、可信隱私保護(hù)、同態(tài)加密的關(guān)鍵密碼技術(shù)。呼吁政策上有所措施加以引導(dǎo)，策劃和立項(xiàng)區(qū)塊鏈相關(guān)課題，推動(dòng)中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)向前發(fā)展，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)路線引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。
來鑫：中國(guó)區(qū)塊鏈路線已經(jīng)比較明確了。在技術(shù)層面，國(guó)家出臺(tái)了很多政策鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新研究和應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)安全保障、隱私保護(hù)和監(jiān)管支持，并加快區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的制定；在行業(yè)應(yīng)用層面，國(guó)家政策支持和引導(dǎo)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字金融、供應(yīng)鏈管理、工業(yè)、政務(wù)等重點(diǎn)領(lǐng)域的集成創(chuàng)新和融合應(yīng)用。這些政策組合將促使各行各業(yè)受益于區(qū)塊鏈技術(shù)帶來的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)和信任互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新應(yīng)用。
上鏈實(shí)體要用好區(qū)塊鏈，首先要緊緊圍繞“價(jià)值”和“信任”兩個(gè)關(guān)鍵詞，例如上鏈的數(shù)據(jù)是否跟價(jià)值有關(guān)？要解決的業(yè)務(wù)問題是否跟信任有關(guān)？基于“價(jià)值”和“信任”，可以促進(jìn)數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運(yùn)營(yíng)成本、提升協(xié)同效率、建設(shè)可信體系，這樣才能基于區(qū)塊鏈做出有益的業(yè)務(wù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新。
周沙：前面二位說的路線圖比較概念，我說一下具體的。我認(rèn)為技術(shù)路線應(yīng)該百花齊放、百家爭(zhēng)鳴，千萬不能萬馬齊喑。目前看來，國(guó)內(nèi)的不少團(tuán)隊(duì)，尤其是金融行業(yè)里面，用Fabric1.0的團(tuán)隊(duì)還是不少，形成了技術(shù)同質(zhì)的弊病。反觀美國(guó)，JP摩根用的是以太坊路線的Quorum，IBM全球金融部門用的是Stellar，臉書的Libra用了和我的井通區(qū)塊鏈有90%相似的Randomized BFT。美國(guó)這里表現(xiàn)出的真正的百花齊放，是值得中國(guó)學(xué)習(xí)的。
國(guó)內(nèi)另外一個(gè)問題，就是捧殺聯(lián)盟鏈，棒殺公鏈，這個(gè)也是不應(yīng)該的。雖然從我自己的角度來講，為了更好的服務(wù)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求，6年前已經(jīng)提出了聯(lián)盟公鏈的概念，因此建立起來的平臺(tái)，是盡可能滿足兩個(gè)不同的需求。聯(lián)盟鏈?zhǔn)切枰?，但是公鏈也不能放棄。畢竟未來一個(gè)中國(guó)的好的公鏈，不光是中國(guó)的用戶需要用，中國(guó)以外的用戶，一帶一路的用戶也要用。人民幣總是要國(guó)際化，怎么可能沒有一個(gè)不能出境的公鏈呢。
對(duì)中國(guó)的監(jiān)管部門來說，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來成為全球第一，以及和國(guó)外的其他經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)一體化進(jìn)一步發(fā)展，需要慢慢放棄只看到一畝三分地，關(guān)門過日子的視野，要學(xué)習(xí)美國(guó)的同行，慢慢形成全球性的，或者至少是可以覆蓋東亞和一帶一路的廣闊視野。在對(duì)區(qū)塊鏈這類對(duì)人類社會(huì)發(fā)展非常重要的新型技術(shù)，要多依賴于監(jiān)管技術(shù)，要更多依賴于市場(chǎng)機(jī)制來形成干預(yù)工具。
范洪月：接著周沙的觀點(diǎn)，國(guó)外確實(shí)有很多創(chuàng)新的技術(shù)。但自主創(chuàng)新也有很大空間。區(qū)塊鏈目前面臨亟需解決的痛點(diǎn)，相信這部分能較好的解決或者找到合適的方案能極大促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展，包括：
1、數(shù)據(jù)真實(shí)性問題
發(fā)展“區(qū)塊鏈+”，結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)，采用machine to machine的模式，減少數(shù)據(jù)上鏈過程中的人為干預(yù)，防止數(shù)據(jù)在上鏈起始的真實(shí)性問題。
2、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化問題
推進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，企業(yè)或用戶在使用區(qū)塊鏈設(shè)計(jì)各自業(yè)務(wù)時(shí)參考區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化，這樣將便于打通數(shù)據(jù)“孤島”，使得數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上發(fā)揮充分的價(jià)值。
3、數(shù)據(jù)隱私問題
數(shù)據(jù)隱私最近被談?wù)摰脑絹碓蕉?，包括我們用戶本身也逐漸意識(shí)到數(shù)據(jù)隱私的重要性，區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)連接橋梁，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上將承載著非常龐大的數(shù)據(jù)量，數(shù)據(jù)隱私保護(hù)在未來也必將成為重點(diǎn)，結(jié)合密碼學(xué)，提前著手同態(tài)加密、零知識(shí)證明、TEE技術(shù)研究，加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)層面的工作。
我們將這些核心技術(shù)把握住，那么中國(guó)區(qū)塊鏈界會(huì)給全世界帶去自己的技術(shù)路線。
互鏈脈搏：感謝各位的精彩分享。
本文為【互鏈脈搏】原創(chuàng)，原文鏈接：https://www.blockob.com/posts/info/33801，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！
以上就是關(guān)于pos機(jī)響應(yīng)碼r3是什么,一定要有自主創(chuàng)新的硬核技術(shù)的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)響應(yīng)碼r3是什么的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
