網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)一機(jī)多商戶要取消嗎,加強(qiáng)終端管理的相關(guān)新規(guī)的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)一機(jī)多商戶要取消嗎的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)一機(jī)多商戶要取消嗎
前段時間，人行在官網(wǎng)發(fā)布了一則文件，全稱：中國人民銀行關(guān)于《中國人民銀行關(guān)于加強(qiáng)支付受理終端及相關(guān)業(yè)務(wù)管理的通知(征求意見稿)》公開征求意見的通知。
有些新入行的從業(yè)者一看文件名字這么長，有點(diǎn)慌；同時又有些以造謠為己任的半吊子在到處扯淡，頗有點(diǎn)“大清要亡了呀”的既視感，這種錯覺老人們在3年前就見過。
在3年前，也就是2017年人民銀行發(fā)了一份特急文件，文件名稱《中國人民銀行關(guān)于強(qiáng)化銀行卡受理終端安全管理的通知》，這份文件自然要交給銀聯(lián)去落實，所以在2017年6月1日銀聯(lián)在官網(wǎng)發(fā)布了“關(guān)于貫徹落實這份文件相關(guān)工作要求的函”，當(dāng)時各大收單機(jī)構(gòu)收到這份函后就開始落實，一時間圈內(nèi)“亡了呀”的喧囂聲跟今天一毛一樣，就連各種沙雕的謠言都很雷同。
比如這份《征求意見稿》在近段時間內(nèi)被一小撮人定性為引起江湖動蕩紛爭的最終背鍋俠，這家為啥不發(fā)分潤？那家為啥調(diào)價？這家為啥收割？那家為啥不能刷？別問！！問就是“一機(jī)一碼”新規(guī)。
時不時就有小伙伴在朋友圈和群里轉(zhuǎn)發(fā)驚悚標(biāo)題的頭條文章，一會兒說完蛋了，新規(guī)7月1號要實施，一會兒說等著吧，7月15號要實施，可見有些群眾不僅熱衷于吃瓜，還熱衷于扯犢子。
這口鍋背的，聞?wù)邆?，聽者落淚。何以至此？概因汝之臀，坐于一處則窺知一方。于井底，則蛙，于閏土，則猹。于山巔，則張東升，于龍椅之上，則難免有刁民想害朕。
人家收割你，你還拼命給人找借口，提高韭菜的自我修養(yǎng)？實在慌想不通可以看看某拉的股價。
3年前“強(qiáng)化”了下規(guī)定，3年后“加強(qiáng)”了規(guī)定，因為一直以來銀行卡受理終端的相關(guān)規(guī)定都是要求一機(jī)一戶。所以不要問啥時候執(zhí)行，因為一直在執(zhí)行。文件白紙黑字怎么就給有些人解讀成“亡了呀”？
3年前要求強(qiáng)化的是要求所有終端廠商要根據(jù)銀聯(lián)要求進(jìn)行系統(tǒng)改造，每一臺pos機(jī)出廠從公鑰文件、傳輸密鑰文件、序列號密鑰文件都進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定，也就是說每一臺機(jī)器在入網(wǎng)收單機(jī)構(gòu)之前都要從銀聯(lián)下載唯一的序列號密鑰，入網(wǎng)后：終端型號、序列號、布放地址、布放時間、名稱等等信息都將登記在案，任何的變動都可以進(jìn)行追溯。
這和3年后的文件要求幾乎一樣，這次加了終端定位和處罰措施，但在3年后，科技發(fā)展日新月異，主流支付方式也在發(fā)生改變，同時發(fā)生改變的還有犯罪分子的作案形式和作案工具；所以監(jiān)管單位針對這些要查缺補(bǔ)漏，更新補(bǔ)充加強(qiáng)一些規(guī)定。
文件出臺的背景是：防范跨境賭博、電信詐騙等犯罪
文件要求加強(qiáng)的是：針對虛假商戶、一機(jī)多戶、移機(jī)等現(xiàn)象加強(qiáng)管理
文件要求補(bǔ)充的是：條碼支付受理終端和個人收款碼納入管理規(guī)定機(jī)制
這個最后一條才是這份文件的重頭戲，也是業(yè)內(nèi)人最為關(guān)心的。因為涉及如今最主流的支付方式“掃碼支付”。大家屁股坐的地方不一樣，態(tài)度自然也不一樣。
先說下這份通知在業(yè)內(nèi)人的眼中是怎么看的，6月25號有公眾號就這份“征求意見稿”發(fā)文《清算機(jī)構(gòu)代行監(jiān)管職權(quán)，支付市場正在“變質(zhì)”》，作者觀點(diǎn)比較剛，認(rèn)為“征求意見稿“的立意在于借“打擊跨境賭博、電信詐騙 ”之名給清算機(jī)構(gòu)賦權(quán)，羅列種種強(qiáng)調(diào)的是 “商戶全部信息報送清算機(jī)構(gòu)平臺”有“運(yùn)動員”兼任“裁判”之嫌，于“支付機(jī)構(gòu)”創(chuàng)新性有所壓制，于市場不利。
毫無疑問，作者的屁股是坐在微支等線上巨頭一邊的，為什么？因為一直以來線下的收單機(jī)構(gòu)都是將全商戶信息上送給銀聯(lián)的（清算機(jī)構(gòu)之一），而線上巨頭則還沒有，估計也不愿意；
這篇文章發(fā)出后，隨即就有作者發(fā)文《支付市場早已“變質(zhì)”，別扯那些沒用的了》開懟，作者對上篇文章逐一駁之，強(qiáng)調(diào)了近期公安部破獲的“跨境賭博、電信詐騙 ”黃色網(wǎng)站充值、跑分平臺等案件背后直指某些巨頭的線上支付和個人收款碼的現(xiàn)象，并闡述了清算機(jī)構(gòu)職能的合理性和支付機(jī)構(gòu)的應(yīng)盡義務(wù)。
我個人比較認(rèn)同這篇文章的觀點(diǎn)，在6月8日征求意見稿發(fā)布當(dāng)天，我在文章留言中也做了諸如此類的解讀回答。在掃碼支付已經(jīng)普及的當(dāng)下，各類掃碼終端和個人收款碼不應(yīng)遲遲游離于支付收單受理終端相關(guān)規(guī)定之外。
在此之后，還有拉偏架的文章就不提了，感興趣的小伙伴可以自己在微信里搜搜看。
所以你看，屁股決定腦袋這句話有多么的正確，話說回來，這份《征求意見稿》最重要的就是明確了條碼支付受理終端分類管理要求。為什么？因為據(jù)統(tǒng)計，2020年1月-4月支付結(jié)算違法違規(guī)行為舉報機(jī)制受理的投訴舉報事件中，涉及條碼支付的占比達(dá)42%，同比上升27%，反映現(xiàn)有條碼支付業(yè)務(wù)有待加強(qiáng)規(guī)范。
所以《征求意見稿》要求對具備采集付款人條碼、交易金額等支付信息，且能夠參與發(fā)起支付指令的條碼支付受理終端，要求收單機(jī)構(gòu)、清算機(jī)構(gòu)應(yīng)參照銀行卡受理終端相關(guān)規(guī)定建立健全相關(guān)管理規(guī)則。特別是采用密碼識別等防篡改技術(shù)，并建立受理終端號與五項信息唯一綁定關(guān)系。
對于僅具備條碼讀取或展示功能、不參與發(fā)起支付指令的條碼支付掃碼設(shè)備、顯碼設(shè)備和靜態(tài)條碼展示介質(zhì)等條碼支付輔助受理終端，鑒于其不采集支付指令要素，不強(qiáng)制要求采用密碼識別等終端序列號防篡改技術(shù)。收單機(jī)構(gòu)為特約商戶布放上述輔助受理終端的，應(yīng)建立特約商戶編碼與收單機(jī)構(gòu)代碼、統(tǒng)一社會信用代碼、收單結(jié)算賬戶、特約商戶經(jīng)營地址等四項信息的唯一對應(yīng)關(guān)系，并采用有效監(jiān)測技術(shù)確保上述對應(yīng)關(guān)系在整個交易流程中的一致性。
從公安部門披露信息來看，收款條碼（也就是個人二維碼收款碼）被不法分子利用通過賭博“跑分平臺”、轉(zhuǎn)賬收款群等進(jìn)行快速資金轉(zhuǎn)移，已成為跨境賭博、電信詐騙等違法犯罪資金鏈的重要環(huán)節(jié)。
為遏制這一風(fēng)險勢態(tài)，提出以下措施：一是通過核對實際交易位置等措施，識別特約商戶收款條碼相關(guān)風(fēng)險；二是要求支付清算協(xié)會區(qū)分個人、商戶等不同用戶類型制定規(guī)則，明確個人或商戶可申請的收款條碼數(shù)量、條碼有效期、收款筆數(shù)及金額等限制，并對具備明顯經(jīng)營特征的個人納入特約商戶管理。
上述措施旨在引導(dǎo)個人收款條碼回歸個人小額、無真實商品或服務(wù)交易背景相關(guān)轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的本源，既防范個人收款條碼被用于違法違規(guī)用途，又通過將個人經(jīng)營者納入特約商戶管理，提升對個人經(jīng)營活動的支付服務(wù)水平。
看到這里應(yīng)該都明白了，所以各大收單機(jī)構(gòu)的合規(guī)要加強(qiáng)、風(fēng)險要把控、誰的商戶誰負(fù)責(zé)、更要知道什么是業(yè)務(wù)邊界。
以上就是關(guān)于pos機(jī)一機(jī)多商戶要取消嗎,加強(qiáng)終端管理的相關(guān)新規(guī)的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)一機(jī)多商戶要取消嗎的知識，希望能夠幫助到大家！
