網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)線下收單,線上線下費(fèi)率統(tǒng)一才是趨勢(shì)的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)線下收單的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)線下收單
文︱老編
中國(guó)銀聯(lián)原董事長(zhǎng)葛華勇今年兩會(huì)提案：在移動(dòng)支付不斷興起的當(dāng)下，不同的持牌機(jī)構(gòu)在從事同質(zhì)業(yè)務(wù)時(shí)卻受到了不同的監(jiān)管，這種不一致性已造成一定的不公平、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致了市場(chǎng)發(fā)展失衡，系統(tǒng)性支付風(fēng)險(xiǎn)正在積聚，長(zhǎng)期發(fā)展下去會(huì)影響到支付產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。
葛華勇建議由人民銀行牽頭制定統(tǒng)一的支付產(chǎn)業(yè)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，由人民銀行的分支機(jī)構(gòu)、銀保監(jiān)會(huì)和地方金融管理局按照支付業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行監(jiān)管。
別人我不知道，但我看到這個(gè)提案真是恨不得拍手叫好，終于讓世人可以稍微客觀的了解到支付行業(yè)巨頭們競(jìng)爭(zhēng)背后的“失衡”，而正是這種“失衡”讓個(gè)別互聯(lián)網(wǎng)巨頭占盡了優(yōu)勢(shì)。對(duì)于弱勢(shì)一方，我一直希望看到他們可以獲得大眾更客觀的評(píng)價(jià)。
在此之前，網(wǎng)上有無(wú)數(shù)篇分析記錄“移動(dòng)支付市場(chǎng)格局”的文章稿件，對(duì)于某某成功的原因個(gè)個(gè)如數(shù)家珍，但很少有人在“監(jiān)管尺度不同”這一維度進(jìn)行分析推理，雖然我們不能說(shuō)目前的市場(chǎng)格局一定就是“某種雙標(biāo)”導(dǎo)致的，甚至也夠不上“失之毫厘,謬之千里”的程度，但一方束手縛腳，另一方大開(kāi)大合顯然已經(jīng)造成了實(shí)質(zhì)上的“雙標(biāo)”情況存在。
葛華勇舉了兩個(gè)例子：
1：以信用支付為例，商業(yè)銀行作為穩(wěn)健運(yùn)行的機(jī)構(gòu)，其信用卡業(yè)務(wù)在用戶要求、賬戶開(kāi)立程序、業(yè)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)防范等方面接受人民銀行、銀保監(jiān)會(huì)的嚴(yán)格監(jiān)管；而部分非銀行支付機(jī)構(gòu)及其關(guān)聯(lián)的小貸機(jī)構(gòu)在提供與信用卡功能相同的虛擬信用支付服務(wù)時(shí)，則主要受地方金融管理局監(jiān)管，各方面要求均比銀行信用卡業(yè)務(wù)寬松，客觀上便利了其業(yè)務(wù)的迅速擴(kuò)張，但卻對(duì)合規(guī)的信用卡業(yè)務(wù)產(chǎn)生了明顯沖擊。
什么意思？我就問(wèn)一點(diǎn)，你認(rèn)為“x唄”屬于虛擬信用卡嗎？我們都認(rèn)為是；但其實(shí)“唄”類(lèi)產(chǎn)品在合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管方面并沒(méi)有按照“信用卡”的標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行，它把自己定位成新型物種，不受信用卡的條款規(guī)則限制，這本也沒(méi)有問(wèn)題。有問(wèn)題的是體制內(nèi)企業(yè)則受限于老物種的監(jiān)管規(guī)則，無(wú)法做更多創(chuàng)新嘗試，更何談競(jìng)爭(zhēng)呢？如果說(shuō)規(guī)則是一個(gè)圓圈，大家都是在規(guī)則圓圈內(nèi)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)。那么有些機(jī)構(gòu)的規(guī)則圓圈直徑是一米，而有些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的規(guī)則直徑是10米甚至是100米。
你以為這種現(xiàn)象只在信用支付產(chǎn)品中嗎？其實(shí)二維碼、刷臉支付等產(chǎn)品莫不是如此。深耕行業(yè)幾年的人士都知道二維碼作為收單工具的獨(dú)特性，無(wú)視時(shí)間、空間的屬性讓它適應(yīng)各種場(chǎng)景，好處多多，但它的風(fēng)險(xiǎn)隱患已經(jīng)造成了諸多弊端，只要看下公安部最近打擊電詐網(wǎng)賭洗錢(qián)之類(lèi)的新聞就知道背后的本質(zhì)原因，它有按線下收單管理辦法嚴(yán)格執(zhí)行嗎？個(gè)人碼的問(wèn)題視而不見(jiàn)嗎？再說(shuō)刷臉支付的開(kāi)通采集驗(yàn)證流程，可以幾家對(duì)比下你就發(fā)現(xiàn)。真不一樣，為什么不一樣呢？有的使用起來(lái)非常麻煩那是因?yàn)楸仨氁獓?yán)格合規(guī)，有的開(kāi)通使用非常便捷那是因?yàn)榭梢圆话匆?guī)則來(lái)。
2：“商業(yè)銀行、非銀行收單機(jī)構(gòu)在線下場(chǎng)景提供銀行卡收單服務(wù)時(shí)，依照的是人民銀行、發(fā)改委關(guān)于銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)的規(guī)定，在市場(chǎng)化制定商戶收單服務(wù)費(fèi)的同時(shí)，根據(jù)’政府指導(dǎo)價(jià)’制定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)和發(fā)卡行服務(wù)費(fèi)。”相比而言，非銀行支付機(jī)構(gòu)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)時(shí)，由市場(chǎng)機(jī)構(gòu)之間“兩兩協(xié)商”，自主確定收單業(yè)務(wù)的價(jià)格，這一定價(jià)方式傳遞至線下消費(fèi)場(chǎng)景，就以更低的價(jià)格與銀行卡收單進(jìn)行直接競(jìng)爭(zhēng)。
葛總說(shuō)的這條每個(gè)做收單的人都心知肚明，線下收單的手續(xù)費(fèi)是多少，而網(wǎng)絡(luò)支付的手續(xù)費(fèi)是多少？以兩家互聯(lián)網(wǎng)巨頭為主的線上費(fèi)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于線下收單費(fèi)率，這還是在斷直連的情況下；
熟悉我們的老粉絲都知道，老編前兩年經(jīng)常寫(xiě)文章呼吁線下線上費(fèi)率統(tǒng)一，因?yàn)槭裁?？因?yàn)椴还?！?017年6月的文章《線上線下費(fèi)率趨向統(tǒng)一，條碼、POS收單規(guī)則趨向統(tǒng)一》中我們寫(xiě)道：
大家都知道微支正在瘋狂的拓展線下商戶，用線上支付的費(fèi)率成本來(lái)做線下市場(chǎng)，而傳統(tǒng)的收單機(jī)構(gòu)卻只能按照96費(fèi)改規(guī)定的手續(xù)費(fèi)和其對(duì)懟。線上費(fèi)率成本遠(yuǎn)低于線下費(fèi)率成本，這公平嗎？哪里出了問(wèn)題？線下銀行卡收單有一套成熟的規(guī)則體系，這不行那不行，而線上直連導(dǎo)致實(shí)際上缺乏監(jiān)管，自由玩耍的尺度遠(yuǎn)大于線下，這公平嗎？哪里出了問(wèn)題？這完全是不對(duì)等的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)……
我們有理由預(yù)測(cè)未來(lái)通過(guò)微信、支付寶進(jìn)行信用卡交易量在所有場(chǎng)景中會(huì)急速上升，我們?cè)傺由煜滤伎?，未?lái)線上線下的手續(xù)費(fèi)會(huì)不會(huì)統(tǒng)一？又或者微、支、銀聯(lián)等大家都統(tǒng)一執(zhí)行96費(fèi)改的規(guī)定。
如今微支有很大規(guī)模的線下近場(chǎng)支付交易，但眾所周知的是銀聯(lián)在手續(xù)費(fèi)上根本競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)微支，唯一有一點(diǎn)很明確的是《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付管理辦法》早有規(guī)定：
第四條 支付機(jī)構(gòu)基于銀行卡為客戶提供網(wǎng)絡(luò)支付服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行銀行卡業(yè)務(wù)相關(guān)監(jiān)管規(guī)定和銀行卡行業(yè)規(guī)范。
所有支付機(jī)構(gòu)對(duì)特約商戶的拓展與管理、業(yè)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)執(zhí)行《銀行卡收單業(yè)務(wù)管理辦法》（中國(guó)人民銀行公告〔2013〕第9 號(hào)公布）等相關(guān)規(guī)定。
于是某些互聯(lián)網(wǎng)巨頭經(jīng)過(guò)這幾年占盡優(yōu)勢(shì)的發(fā)展后，基本上平分了整個(gè)市場(chǎng)。所以葛華勇認(rèn)為：非銀行機(jī)構(gòu)在開(kāi)展相同支付業(yè)務(wù)時(shí)，因監(jiān)管不一致帶來(lái)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式及發(fā)展方式也不同少數(shù)支付機(jī)構(gòu)依靠大型電商、社交等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已形成變相壟斷，將支付業(yè)務(wù)視為流量入口，再通過(guò)金融、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對(duì)流量進(jìn)行變現(xiàn)、獲得收入。而專(zhuān)注支付業(yè)務(wù)的支付機(jī)構(gòu)在與其競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，不僅難以切入其壟斷的電商、社交場(chǎng)景，還承受著惡性的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，面臨著嚴(yán)重的生存壓力。
這就是如今的行業(yè)現(xiàn)實(shí)，對(duì)于葛華勇的建議，我是舉雙手贊同的，不為別的，只為了大家都有口飯吃。
以上就是關(guān)于pos機(jī)線下收單,線上線下費(fèi)率統(tǒng)一才是趨勢(shì)的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)線下收單的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
