網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)制的幣種,兩種區(qū)塊鏈共識機(jī)制的比較的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)制的幣種的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)制的幣種
比特幣和以太坊作為目前兩種最著名的數(shù)字貨幣，都采用的是POW(工作量證明)機(jī)制。但是，以太坊正計(jì)劃在未來將共識機(jī)制轉(zhuǎn)向POS(權(quán)益證明機(jī)制)。這在區(qū)塊鏈領(lǐng)域是一個(gè)重要改變，也引起了區(qū)塊鏈社區(qū)關(guān)于POW與POS的激烈討論，主要討論的問題有這兩種機(jī)制誰的安全性更高，哪種機(jī)制長期來看運(yùn)行會更好？
為何共識機(jī)制如此重要？
在討論P(yáng)OW和POS這兩種機(jī)制之前，我們首先需要理解共識機(jī)制對區(qū)塊鏈為何如此重要。區(qū)塊鏈最大的特點(diǎn)就是去中心化和不可篡改，而共識機(jī)制就是實(shí)現(xiàn)這兩種特點(diǎn)的核心。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化網(wǎng)絡(luò)，參與運(yùn)算的計(jì)算機(jī)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里被稱為節(jié)點(diǎn)，以共享的方式維護(hù)整個(gè)分布式數(shù)據(jù)庫。任何人可以不經(jīng)過許可就加入到這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都儲存著整個(gè)區(qū)塊鏈的全部交易數(shù)據(jù)。實(shí)際上，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是一個(gè)包含全部交易記錄的賬本，因此區(qū)塊鏈也被稱為分布式賬本技術(shù)（DLT）。
區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中交易被打包在一起，稱為“區(qū)塊鏈”。這些區(qū)塊通過之前確定的協(xié)議機(jī)制按順序相互連接。更新區(qū)塊鏈內(nèi)容的唯一方法就是再加入一個(gè)新的區(qū)塊，因?yàn)樵械膮^(qū)塊鏈無法刪除和更改。同時(shí)，任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以在不經(jīng)過第三方機(jī)構(gòu)的介入來添加新的區(qū)塊。
因?yàn)槊總€(gè)節(jié)點(diǎn)都可以添加新的區(qū)塊，所以建立一種合理的規(guī)則對于保持?jǐn)?shù)據(jù)完整是非常重要的。如果有節(jié)點(diǎn)在添加新的交易區(qū)塊時(shí)不被其他節(jié)點(diǎn)同意，那么這個(gè)新區(qū)塊就會被判定為無效。如果這個(gè)節(jié)點(diǎn)堅(jiān)持在原有區(qū)塊上添加新的交易記錄，而且仍然忽視整個(gè)社區(qū)的規(guī)則時(shí)，那么其他節(jié)點(diǎn)就會被迫選擇社區(qū)分裂，這樣他們就可以在原有網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)堅(jiān)持已有規(guī)則和交易記錄，這個(gè)過程被稱為區(qū)塊鏈的“硬分叉”，頻繁的硬分叉不利于區(qū)塊鏈的穩(wěn)定性。共識機(jī)制的建立就可以有效減少硬分叉的發(fā)生。
另外，某些惡意節(jié)點(diǎn)可能控制網(wǎng)絡(luò)發(fā)起DDoS攻擊（分布式拒絕服務(wù)攻擊），造成交易出錯(cuò)，例如出現(xiàn)雙花等問題。共識機(jī)制可以用來對每一筆交易進(jìn)行驗(yàn)證，避免雙花問題。共識機(jī)制目前已經(jīng)發(fā)展出了很多種類，POW是區(qū)塊鏈領(lǐng)域中最常見和被應(yīng)用最廣泛的共識機(jī)制，相比之下，POS是最新發(fā)展出來的共識機(jī)制。POW機(jī)制是什么？
POW算法的概念由Cynthia Dwork 和Moni Naor在1993年的文章中首次闡述，這個(gè)名詞由Markus Jakobsson在1999年正式提出。中本聰所創(chuàng)造的比特幣網(wǎng)絡(luò)是實(shí)施POW機(jī)制的最著名案例，接下來我們將通過比特幣的運(yùn)行原理來解釋POW機(jī)制。
在比特幣這個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，交易首先會被打包放在一個(gè)內(nèi)存池中，每十分鐘會產(chǎn)生一個(gè)區(qū)塊。這些區(qū)塊在被記錄在鏈上中需要被礦工驗(yàn)證，這些礦工通過專門設(shè)計(jì)的硬件和軟件來處理這些交易。交易確認(rèn)的過程，就被稱為挖礦。挖礦的過程中需要礦工來進(jìn)行復(fù)雜的哈希運(yùn)算，通過哈希求解進(jìn)行競爭，來獲得進(jìn)行交易確認(rèn)的機(jī)會，從而獲得寫入新區(qū)塊時(shí)伴隨產(chǎn)生比特幣獎(jiǎng)勵(lì)。
比特幣用戶發(fā)起交易時(shí)，會將交易數(shù)據(jù)提供給礦工，這是一個(gè)簡單的過程。然而，礦工也需要知道鏈上最后一個(gè)區(qū)塊的加密哈希值。鏈上最后一個(gè)區(qū)塊的加密哈希值是產(chǎn)生新的區(qū)塊的必要條件，獲得哈希值才能保證整條鏈的完整無誤，這也是挖礦過程中困難的部分。
任何礦工都不知道最后一個(gè)區(qū)塊的加密哈希值，他們需要進(jìn)行大量運(yùn)算來找出正確的哈希值。哈希運(yùn)算沒有任何技巧，只需要足夠的算力來進(jìn)行運(yùn)算。如果某個(gè)礦工破解了這個(gè)哈希運(yùn)算后會在整個(gè)社區(qū)公布，這樣其他礦工會看到他計(jì)算出來的的哈希值來證明他的運(yùn)算成功，這個(gè)過程被稱為POW（工作量證明）。這樣，成功求解的礦工記錄了這個(gè)新的區(qū)塊，內(nèi)存池中的交易也會被成功記錄。
哈希值求解的過程也是不對稱的，對于礦工來說整個(gè)過程是困難的，但是在網(wǎng)絡(luò)中看到這個(gè)過程是容易的。隨著難題求解的過程變得更加容易，每個(gè)區(qū)塊的生成時(shí)間將變得少于10分鐘。然后，哈希運(yùn)算的難度每14天更新一次，會變得更加困難。這樣隨著計(jì)算難度的增加，求解所需要的算力也會增加。
當(dāng)黑客針對多數(shù)成員發(fā)起的DDos攻擊，即掌握算力的51%以上發(fā)起攻擊將是成本高昂的。潛在的黑客攻擊所消耗的成本將高于自己的收益。因此, POW機(jī)制將會使整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)更加安全。
但是POW在追求高安全性的同時(shí)成本也很高，例如：
比特幣挖礦的能量消耗十分高，例如到2018年底，冰島的比特幣挖礦消耗的能力將高于整個(gè)國家其他領(lǐng)域能量消耗之和。由此造成的環(huán)境壓力將會對比特幣造成不利的公共影響。另外，如此之高的能量消耗由法幣支付，這也會對比特幣價(jià)格造成多米諾效應(yīng)。
另外，不斷更新的計(jì)算硬件以及日益增加的能源消耗，對于個(gè)人來說將難以承受?；诮?jīng)濟(jì)效益，比特幣挖礦將變得更加集中化，未來將會被更加組織化的礦池所控制。這種中心化機(jī)制也違反了區(qū)塊鏈去中心化的初衷。
目前控制普通用戶計(jì)算機(jī)進(jìn)行挖礦的黑客行為愈加頻繁，黑客通過這種方式掌握算力提高自己挖礦的ROI（投資回報(bào)率）。而用戶可以定期對軟件和操作系統(tǒng)修復(fù)漏洞來避免這種黑客攻擊。
POS有何不同？
采用POS共識機(jī)制的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)具有進(jìn)行交易認(rèn)證的特殊節(jié)點(diǎn)。這些節(jié)點(diǎn)將自己的token鎖倉，被稱為“權(quán)益代表”。這意味著這些節(jié)點(diǎn)參與到這個(gè)社區(qū)建設(shè)的程度更深，不像比特幣挖礦過程中礦工可能并不擁有比特幣，就參與到交易確認(rèn)環(huán)節(jié)中。
權(quán)益代表鎖倉的通證越多，鎖倉的時(shí)間越長，得到確認(rèn)交易產(chǎn)生區(qū)塊的可能性將會越高。所有的token在之前已經(jīng)被全部釋放出來，以后不需要再釋放新的token，并會將交易手續(xù)費(fèi)作為獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放給對權(quán)益代表。
因?yàn)镻OS并不需要處理復(fù)雜的運(yùn)算進(jìn)行工作量證明，所以POS消耗的能量較少。同樣的，因?yàn)椴恍枰械墓?jié)點(diǎn)參與交易證明，整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)容性更高，這就出現(xiàn)了一種新的擴(kuò)容方案——Sharding。Sharding的概念來源于數(shù)據(jù)庫管理——將數(shù)據(jù)水平分配到不同的服務(wù)器中以提高效率。
POS共識機(jī)制展現(xiàn)出了許多優(yōu)點(diǎn)，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的專家正在制定不同的方案，例如：
§ 如果有惡毒玩家大量獲得token，成為一個(gè)token多于任何人的權(quán)益代表，整個(gè)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能就不安全。然而，市場經(jīng)濟(jì)將會阻止這種行為，因?yàn)榇罅繐屬弔oken將會造成toekn價(jià)格暴漲，實(shí)施惡意行為的代價(jià)將十分巨大，這些黑客的行為將難以進(jìn)行攻擊。
§ 另外一種情況就是權(quán)益代表可能進(jìn)行惡意的交易認(rèn)證，產(chǎn)生錯(cuò)誤區(qū)塊。目前以太坊項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)正在提出新的Casper方案來將他們的共識機(jī)制轉(zhuǎn)向POS，這種新方案將會使這些惡意的權(quán)益代表失去他們的token，并且未來也被禁止成為權(quán)益代表。
POW vs. POS: 未來屬于哪種共識機(jī)制？
雖然POW為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提供了更安全的的去中心化共識機(jī)制，而且也在眾多區(qū)塊鏈項(xiàng)目中得到驗(yàn)證，但是挖礦帶來的能源消耗和由此造成的環(huán)境壓力，以及數(shù)字貨幣背后缺乏實(shí)際資產(chǎn)支持都引起了大量的媒體負(fù)面報(bào)道。目前這些問題的影響已經(jīng)顯而易見，例如中國已經(jīng)正式禁止了比特幣挖礦。
雖然POS機(jī)制出現(xiàn)不久，但是采用這種機(jī)制的區(qū)塊鏈項(xiàng)目已經(jīng)出現(xiàn)，例如著名的加密貨
幣DASH已經(jīng)正式實(shí)施POS機(jī)制。如果POS的支持者可以向廣大的加密貨幣社區(qū)確保這種機(jī)制有能力保障區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全，那POS將會得到的更多支持。如果名望很高的以太坊項(xiàng)目轉(zhuǎn)向POS的過程取得了成功，這將會促進(jìn)POS的廣泛應(yīng)用。因此，在接下來的幾個(gè)月時(shí)間里，我們將會發(fā)現(xiàn)哪種機(jī)制將是未來更合適的區(qū)塊鏈共識機(jī)制。
以上就是關(guān)于pos機(jī)制的幣種,兩種區(qū)塊鏈共識機(jī)制的比較的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)制的幣種的知識，希望能夠幫助到大家！
