網(wǎng)上有很多關(guān)于需要pos機(jī),區(qū)塊鏈需要技術(shù)+制度的PoS解決方案的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于需要pos機(jī)的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
需要pos機(jī)
5月17日，在巴比特主辦的2019全球區(qū)塊鏈（杭州）高峰論壇上，萬(wàn)向區(qū)塊鏈董事長(zhǎng)兼CEO肖風(fēng)發(fā)表了《鏈內(nèi)、鏈上與鏈外：技術(shù)、激勵(lì)和治理》的演講，他回顧了百年全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，認(rèn)為區(qū)塊鏈想要適配大規(guī)模應(yīng)用，技術(shù)是不夠的，激勵(lì)和治理是補(bǔ)充技術(shù)不足的手段。
肖風(fēng)引用了共識(shí)算法的例子，他認(rèn)為共識(shí)算法是一個(gè)區(qū)間的概念，去中心化要的是公平，中心化要的是效率，而對(duì)于不同的商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，則需要平衡效率和公平。不同的共識(shí)算法無(wú)非就是落在公平與效率的區(qū)間內(nèi)。他還指出，從PoW到PoS，是區(qū)塊鏈應(yīng)用需求驅(qū)動(dòng)的變化，PoW是技術(shù)解決方案，PoS是技術(shù)加制度解決方案，而技術(shù)和制度都不是完美和萬(wàn)能的。區(qū)塊鏈自下而上、分散決策的機(jī)制更像“市場(chǎng)”，而市場(chǎng)無(wú)法擺脫無(wú)形之手會(huì)失靈的規(guī)律，所以需要技術(shù)加制度的POS解決方案。
他還指出，如果從大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的角度看區(qū)塊鏈，鏈內(nèi)是一個(gè)去中心化的技術(shù)世界，鏈上是一個(gè)分布式的商業(yè)世界，鏈外是一個(gè)靠中心化背書(shū)的資產(chǎn)數(shù)字化世界。互聯(lián)網(wǎng)是去中心化的信息機(jī)器，區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕男湃螜C(jī)器，所以不排除在區(qū)塊鏈的應(yīng)用層出現(xiàn)“FAANG”和“BAT”等巨頭公司。
以下為演講全文：非常榮幸有這樣一個(gè)機(jī)會(huì)能在這里跟大家分享我最新的對(duì)區(qū)塊鏈的一些個(gè)人的體會(huì)。感謝巴比特的邀請(qǐng)。
我們今天的主題很清楚，是“擁抱商用時(shí)代”，我作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)過(guò)3次的創(chuàng)業(yè)者，將從商業(yè)實(shí)踐的角度，來(lái)談?wù)剠^(qū)塊鏈，而不是從技術(shù)的角度。我的題目叫做《鏈內(nèi)、鏈上與鏈外；技術(shù)、激勵(lì)與治理》，我今天想表達(dá)的主題就是區(qū)塊鏈如果要適配大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用，僅僅技術(shù)是不夠的，還需要有激勵(lì)和治理。激勵(lì)和治理，實(shí)際上最后會(huì)化為技術(shù)，落實(shí)在代碼的層面上，但更多是一種制度設(shè)計(jì)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)和機(jī)制設(shè)計(jì)等等。因此，首先要做一些制度上的設(shè)計(jì)，來(lái)對(duì)技術(shù)的不足做一些補(bǔ)充，這是我的一個(gè)看法。
公平與效率：人類(lèi)社會(huì)過(guò)去一百多年的進(jìn)程正式進(jìn)入話題之前，我可以跟大家回顧一下過(guò)去100多年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象，回顧人類(lèi)社會(huì)過(guò)去一百年的歷程。我們知道1978年中國(guó)改革開(kāi)放，在1978年-1982年之間，全球有3位杰出的領(lǐng)導(dǎo)者：鄧小平、撒切爾、里根紛紛上臺(tái)。這三個(gè)人干了同一件事，就是走自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的改革開(kāi)放其實(shí)也是走自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。撒切爾夫人在英國(guó)的改革，賣(mài)掉所有的國(guó)企，放松管制，走的也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。里根在美國(guó)也是一樣，要知道在1980年代里根上臺(tái)的時(shí)候，美國(guó)是什么樣的狀況？美國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的管制也非常厲害，我們知道在80年代、70年代有一個(gè)叫歐洲美元。那個(gè)時(shí)候，外匯市場(chǎng)一定會(huì)談歐洲美元利率，為什么會(huì)出現(xiàn)歐洲美元？因?yàn)槔试诿绹?guó)是被管制的，被管制的利率是最后在歐洲形成了完整的美元市場(chǎng)利率。我是從資產(chǎn)管理公司出來(lái)的，1970年代美國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)貨幣市場(chǎng)基金，它就是利率管制而來(lái)的。存款利率被管制之后，因此人們把存款變成了一個(gè)投資工具，貨幣資產(chǎn)基金運(yùn)營(yíng)而生，利率在投資工具上，是被不管制的。
1979年前后，這種現(xiàn)象為什么會(huì)出現(xiàn)？你可以再往前找，到1930年代，蘇聯(lián)的“第一個(gè)五年計(jì)劃”是1928年，“五年計(jì)劃”意味著什么？意味著人類(lèi)歷史上第一次有一個(gè)國(guó)家要通過(guò)政府之手，強(qiáng)制地來(lái)干預(yù)經(jīng)濟(jì)，規(guī)劃經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1930年到1934年羅斯福在美國(guó)實(shí)行羅斯福新政，也是想運(yùn)用政府有形之手來(lái)補(bǔ)救無(wú)形之手的大蕭條，也是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)。
30年代的美國(guó)大蕭條又是怎樣產(chǎn)生的？要追溯到1900年前后，那時(shí)候各種各樣的新技術(shù)，大規(guī)模的供電網(wǎng)絡(luò)、無(wú)線電、福特的生產(chǎn)線流水線，導(dǎo)致生產(chǎn)的效率大幅度提升。于是那個(gè)時(shí)候，有一個(gè)叫做“柯立芝繁榮”的現(xiàn)象?？铝⒅ナ巧蟼€(gè)世紀(jì)16年前后美國(guó)的總統(tǒng)，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)都說(shuō)政府根本就不需要存在，經(jīng)濟(jì)會(huì)自由發(fā)展的。因?yàn)閷?duì)效率的過(guò)分追求，最后導(dǎo)致了大蕭條。大蕭條之后，所有人反思說(shuō)我們不能過(guò)分追求效率，于是政府就來(lái)了。當(dāng)追求公平走到極致，就極端沒(méi)有效率，于是就出現(xiàn)了1979年、1998年，中國(guó)、蘇聯(lián)、美國(guó)、英國(guó)等這樣的狀況。于是，人們又反思，說(shuō)我們要追求效率，我們不能只講公平的事情。于是從里根經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)施之后，美國(guó)市場(chǎng)一直非常好，到2008年又玩過(guò)分了。2008年美國(guó)的金融危機(jī)實(shí)際上也就是一個(gè)追求效率，最后造成了極大的不平等、貧富懸殊，也導(dǎo)致了2008年金融機(jī)構(gòu)完全追逐利益為唯一目標(biāo)，把款借給完全不具備貸款條件的人，導(dǎo)致了2008年的金融危機(jī)。
我們?yōu)槭裁匆仡櫄v史？我們可以從這些歷史去看區(qū)塊鏈。
共識(shí)算法是一個(gè)區(qū)間的概念。我們?cè)趶?qiáng)調(diào)去中心化，從某個(gè)意義上來(lái)說(shuō)去中心化也是在強(qiáng)調(diào)公平。去中心化強(qiáng)調(diào)公平，中心化某種程度上是強(qiáng)調(diào)效率，所以這樣的事情并不是區(qū)塊鏈才有，過(guò)去一百年、兩百年，整個(gè)人類(lèi)社會(huì)一直在這之間搖擺，不可調(diào)和。所以我說(shuō)我們要明白的是當(dāng)區(qū)塊鏈要真正落地到不同的商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的時(shí)候，不同的商業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)公平和效率的要求是不一樣的。如果這個(gè)場(chǎng)景需要極端的追求公平，那么我們可以用極端的去中心化的方式幫他實(shí)現(xiàn)；如果他是極端追求效率，那我們就必須用中心化的方法來(lái)幫助他實(shí)現(xiàn)，這只是商業(yè)目的而已。
采用什么樣的技術(shù)手段，并不是決定性的，并不是主要的，重點(diǎn)在于商業(yè)目的的實(shí)現(xiàn)。所以當(dāng)你要追求TPS每秒30萬(wàn)的時(shí)候，請(qǐng)你用支付寶這樣的交易確認(rèn)機(jī)制。
從PoW到PoS：區(qū)塊鏈應(yīng)用驅(qū)動(dòng)需求的變化從PoW到PoS，是區(qū)塊鏈應(yīng)用需求驅(qū)動(dòng)的變化。當(dāng)你說(shuō)“我們的商業(yè)要更多的強(qiáng)調(diào)公平”，那你可以用PoW。從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)，怎么樣合適怎么樣來(lái)。所以共識(shí)算法，討論來(lái)討論去，無(wú)非是一個(gè)區(qū)間的概念，在極端的講究效率和極端的講究公平，就是在極端的去中心化和極端的中心化之間，不同的商業(yè)模式之間找不同的點(diǎn)尋求公平。PoS就是這樣，你尋求快，你可以找其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)。如果你一個(gè)技術(shù)開(kāi)發(fā)得足夠好，你也可以選101個(gè)節(jié)點(diǎn)，這是我從商業(yè)應(yīng)用的角度出發(fā)的看法。所以從PoW到PoS，大家不要忘了PoS是怎么出來(lái)的？PoS就是因?yàn)槲覀冃枰诠袇^(qū)塊鏈上要做很多的事情，要做越來(lái)越多的事情，PoW支持不了，有很多東西對(duì)公平的追求不是那么強(qiáng)，它要取得一個(gè)平衡，于是PoS就出現(xiàn)了。
你可以把PoW看作是我們追求用一套數(shù)學(xué)的方法解決效率和公平的問(wèn)題，PoS有數(shù)學(xué)的成分在里面，但已經(jīng)攙雜了很多制度設(shè)計(jì)，而制度設(shè)計(jì)是由人來(lái)制定和執(zhí)行的，不管你是隨機(jī)數(shù)抽出來(lái)的非特定的驗(yàn)證人，最后還是你在投票、都是你在決策。其實(shí)，區(qū)塊鏈上我們追求的東西跟過(guò)去一百年人類(lèi)社會(huì)追求的道理是一樣的，底層的東西是一樣的，就是一個(gè)規(guī)律。所以無(wú)形之手失靈的時(shí)候，我們需要有形之手來(lái)補(bǔ)救的。有形之手失靈的時(shí)候，也需要無(wú)形之手來(lái)補(bǔ)救。
區(qū)塊鏈自下而上、分散決策的機(jī)制更像經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的“市場(chǎng)”。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有兩種方式，一種是由市場(chǎng)的方式來(lái)組織，一種是由企業(yè)的方式來(lái)組織。區(qū)塊鏈帶來(lái)很大的變革，相比較來(lái)說(shuō)企業(yè)的價(jià)值不是那么重要。但是沒(méi)有上帝，市場(chǎng)有時(shí)候也會(huì)失靈，因此如果你純粹從技術(shù)和數(shù)學(xué)的角度來(lái)講，區(qū)塊鏈也會(huì)有失靈的時(shí)候。所以，PoS的技術(shù)加上制度設(shè)計(jì)，加上規(guī)則的設(shè)計(jì)，這兩個(gè)加一塊，也許是解決我們所有的商業(yè)應(yīng)用的一個(gè)最合適的方法。
從大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的角度看區(qū)塊鏈從應(yīng)用的角度來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈已經(jīng)不是區(qū)塊鏈了，不是只有公有區(qū)塊鏈才解決問(wèn)題，所以我把它理解為鏈內(nèi)、鏈上和鏈外。鏈內(nèi)是一個(gè)技術(shù)的世界，由共識(shí)算法、密碼學(xué)、博弈論組成，是去中心化的技術(shù)底層?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)去中心化的信息機(jī)器，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)去中心化的信任機(jī)器，這是區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)別——在商業(yè)信任機(jī)制上用了去中心化的機(jī)制。
鏈上是Dapp的應(yīng)用，我把它叫做分布式的商業(yè)世界，它也不一定是完全的去中心。任何一個(gè)商業(yè)，最后一定有利益者，無(wú)利不起早，如果你說(shuō)區(qū)塊鏈上的所有商業(yè)都不會(huì)有一個(gè)利益主體，那只是反人性的，最后一定玩不大。區(qū)塊鏈一定要讓大家更方便地在上面實(shí)現(xiàn)自己的商業(yè)目的，區(qū)塊鏈才能玩大，所以這就叫鏈上。
鏈外是什么？大家也知道現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)很有多上鏈，現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)上鏈?zhǔn)欠裥枰行幕谋硶?shū)機(jī)制？你把房產(chǎn)Token化了，你不需要杭州市房產(chǎn)局證明你的產(chǎn)權(quán)，但當(dāng)鏈外到鏈上的時(shí)候，需要Token化的時(shí)候，往往需要一個(gè)中心化的背書(shū)機(jī)制，所以逃脫不了中心化。
如果你是從商業(yè)應(yīng)用看這個(gè)世界，而不是從區(qū)塊鏈看這個(gè)世界，其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)就是一個(gè)去中心化的技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)是去中心化的?，F(xiàn)在信息的傳播還需要誰(shuí)許可嗎？你們?cè)谖⒉?、微信等各種網(wǎng)站上發(fā)表言論，需要誰(shuí)許可嗎，最后只不過(guò)刪帖而已，當(dāng)你想發(fā)表意見(jiàn)的時(shí)候，沒(méi)有人想辦法阻止你，這就是一個(gè)去中心化的信息機(jī)器。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕男湃螜C(jī)器，所以互聯(lián)網(wǎng)上并不排斥在一個(gè)去中心化機(jī)制基礎(chǔ)上長(zhǎng)出BAT，BAT是壟斷商業(yè)，但如果沒(méi)有這樣的壟斷商業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值在哪里，我們能僅僅通過(guò)發(fā)牢騷體現(xiàn)其價(jià)值嗎？
真的要讓區(qū)塊鏈適配商業(yè)應(yīng)用，它就不僅僅只需要技術(shù)，它確實(shí)需要技術(shù)，因?yàn)樾录夹g(shù)帶來(lái)很多東西，但它同時(shí)需要技術(shù)以外的東西，比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制，比如說(shuō)社區(qū)治理機(jī)制。經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制、社區(qū)治理機(jī)制，社區(qū)更多是用算法博弈論，用算法博弈論等很多方法來(lái)設(shè)計(jì)一套規(guī)則，讓大家按照這套規(guī)則無(wú)組織地、去中心地行事。所以這三者（技術(shù)、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制和社區(qū)治理機(jī)制）要實(shí)現(xiàn)無(wú)形化、算法化、代碼化，只有這三者同時(shí)完善了，大規(guī)模的商業(yè)應(yīng)用才有可能發(fā)生。
大家也知道去年7月份，我參與發(fā)起了一個(gè)新的公有區(qū)塊鏈項(xiàng)目——PlatON。PlatON就計(jì)劃按照我剛才講的這樣一個(gè)想法發(fā)展，我們?cè)谌ツ?月份發(fā)布了一個(gè)技術(shù)白皮書(shū)，接下來(lái)一個(gè)多月之后，我們會(huì)發(fā)布自己的經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)，然后在今年之內(nèi)我們發(fā)布一個(gè)治理的紅皮書(shū)。這三者，都需要講清楚，都需要設(shè)計(jì)好，區(qū)塊鏈才能夠在商業(yè)層面上運(yùn)行下去。
以上就是關(guān)于需要pos機(jī),區(qū)塊鏈需要技術(shù)+制度的PoS解決方案的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于需要pos機(jī)的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
