網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)都能二維碼支付嗎,掃碼支付不可代替的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)都能二維碼支付嗎的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)都能二維碼支付嗎
徐蔚：掃碼支付不可替代
數(shù)字人思維 即食海鮮碼 前天
徐蔚認(rèn)為，歷史不可能走回頭路，掃碼支付一定是未來(lái)支付的必然選擇。在討論媒體所說(shuō)日本、歐美所謂的“成熟市場(chǎng)”的支付環(huán)境時(shí)，徐蔚仍自信的表示，我們現(xiàn)在所處的階段才是未來(lái)他們必須經(jīng)歷的。
如果哲學(xué)邏輯出現(xiàn)錯(cuò)誤 那么科學(xué)技術(shù)再發(fā)展也是沿著錯(cuò)誤路徑。數(shù)字人網(wǎng)絡(luò)徐蔚對(duì)于移動(dòng)支付的技術(shù)方向如此總結(jié)。
伴隨著蘋果pay侵入中國(guó)市場(chǎng)，再加上其他手機(jī)制造商的紛紛跟進(jìn)，一場(chǎng)關(guān)于掃碼派與各種pay之間的話題成了熱門。2016年6月 金評(píng)媒專訪數(shù)字人網(wǎng)絡(luò)徐蔚，二維碼掃一掃全球?qū)＠l(fā)明人，在移動(dòng)支付的話題上，他從專業(yè)的角度，提出了一系列獨(dú)到的見(jiàn)解。
在徐蔚看來(lái)，關(guān)于移動(dòng)支付市場(chǎng)上兩個(gè)支付方式的一系列爭(zhēng)論，不理性、無(wú)意義的聲音太多充斥其中。在對(duì)于Pay支付的分析上，他認(rèn)為：首先，NFC技術(shù)需要兩個(gè)額外的硬件設(shè)備，一個(gè)NFC芯片，一個(gè)POS機(jī)，當(dāng)然這其中還需要一整套的維護(hù)費(fèi)用。
他舉例：上海某公司因?yàn)橐S護(hù)上海POS機(jī)正常運(yùn)行，需要一個(gè)千人左右規(guī)模的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行硬件的維護(hù)和升級(jí)，相當(dāng)于一個(gè)快遞公司。也就是在的NFC技術(shù)基礎(chǔ)的Pay支付下，不僅僅是硬件的簡(jiǎn)單配置，還需要后續(xù)的維護(hù)升級(jí)，這樣的成本是巨大的。
其次，因?yàn)槭穷~外的硬件，所有的產(chǎn)業(yè)鏈的公司就永遠(yuǎn)不可能統(tǒng)一。比如手機(jī)就割裂成兩大陣營(yíng)，安卓和蘋果，同理，不同手機(jī)商的硬件怎么可能統(tǒng)一起來(lái)？他認(rèn)為，硬件會(huì)形成以“手機(jī)廠商”為中心的閉環(huán)。應(yīng)該說(shuō)硬件的兼容性問(wèn)題，是很多產(chǎn)商難以走向大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化的難點(diǎn)之一。當(dāng)然技術(shù)可以兼容，行業(yè)之間可以進(jìn)行融合，一種合作共贏的機(jī)制也的確符合市場(chǎng)的存在。但是目前看來(lái)，這種融合速度似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及掃碼支付在市場(chǎng)普及的速度。
而“掃碼支付”的推廣普及以及運(yùn)營(yíng)，不僅局限于“手機(jī)廠商”，而是可以涵蓋到“產(chǎn)業(yè)鏈”的各個(gè)環(huán)節(jié)，涉及多個(gè)利益相關(guān)主體。支付只是一個(gè)環(huán)節(jié)掃碼可以貫穿整個(gè)交易的“價(jià)值鏈”，“掃碼還能獲得優(yōu)惠券，還能獲得打折，還可以完成下單，既能完成支付這一個(gè)環(huán)節(jié)，還可以向前拓展到電商下單購(gòu)物，進(jìn)一步整合“廣告?zhèn)鞑ァ⒖蛻絷P(guān)系管理”的全產(chǎn)業(yè)鏈；
在他眼里，手機(jī)就像一張活的卡，掃碼支付只是其中功能之一，目前還是小學(xué)生階段；還有中學(xué)生，大學(xué)生，碩士，博士，博士后一直進(jìn)化到“地球腦”。我可以實(shí)現(xiàn)十種、二十種、一百種功能，我能通過(guò)一個(gè)掃碼動(dòng)作來(lái)接入而完成，當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，這樣的場(chǎng)景也正在被應(yīng)驗(yàn)。如今，和微信的掃碼支付正在往我們交易的整個(gè)過(guò)程，乃至生活的方方面面滲透，比如掃碼享受優(yōu)惠、掃碼加好友、掃碼確認(rèn)登錄信息等等。
而反觀NFC技術(shù)支持的Pay支付，目前最大的噱頭還是在于與各種銀行卡綁定，其要發(fā)力的點(diǎn)仍然是限于交易當(dāng)中的貨幣支付環(huán)節(jié)。雖然，NFC也早在其他的領(lǐng)域和場(chǎng)景有所應(yīng)用，比如校園卡、公交卡，但是這其中也需要新的硬件的布局，同時(shí)也僅僅限于支付環(huán)節(jié)。
在當(dāng)今時(shí)代，相對(duì)于交易的整個(gè)環(huán)節(jié)，以及生活的越來(lái)越多樣性，若是某個(gè)工具僅僅滿足于某單一的功能，就比如銀行卡在大多交易場(chǎng)景中只能完成貨幣支付的功能。這樣必然會(huì)被消費(fèi)者所詬病，因?yàn)樽非蟾鼧O致的體驗(yàn)，人們自然是希望所有的功能可以高度集成和組合。如果無(wú)法完成與其他業(yè)務(wù)進(jìn)行有效的連接，必然不能滿足于社會(huì)需求。而Pay支付功能單一的尷尬，其中有兩個(gè)主要原因：首先，該支付技術(shù)的解決方案參與所需的主體繁多，在成本、利益的均衡上，很難讓各方都達(dá)到滿意的狀態(tài)。
其次，最重要的是，徐蔚分析認(rèn)為，基于硬件的NFC支付技術(shù)，不能完成拓展功能。NFC技術(shù)基于實(shí)物芯片的這一屬性，使得功能上基本上已經(jīng)確定無(wú)法更改，若要完成升級(jí)則要繼續(xù)投入人力和硬件成本；而掃碼技術(shù)，因?yàn)槠浠谌鐖?bào)紙雜志上的光反射技術(shù)，卻可以做到零成本的功能迭代。
商業(yè)的邏輯透著哲學(xué)的智慧
在徐蔚的認(rèn)知框架下，存在著一套哲學(xué)的邏輯——“光取代電，成為聯(lián)網(wǎng)接入的必然性”。在支付上，“光電”連接必然取代“電電”的連接。光電連接也就是掃碼技術(shù)，電電連接也就是NFC技術(shù)。就像喬布斯開(kāi)創(chuàng)出真正的移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，諾基亞因?yàn)椴豢戏艞壢嗖僮飨到y(tǒng)，所以還需要固守鍵盤輸入的這個(gè)邏輯下走著；但蘋果卻說(shuō)手機(jī)不需要鍵盤。蘋果對(duì)于手機(jī)的定義必然導(dǎo)致諾基亞被取代的命運(yùn)。
徐蔚認(rèn)為，“就是因?yàn)橹Z基亞不理解這個(gè)哲學(xué)思想，他還是停留在手機(jī)是用來(lái)打電話的理解上，哪怕他占全球再大的市場(chǎng)份額，也會(huì)被后來(lái)的蘋果所顛覆?！眻?jiān)信一個(gè)邏輯，這就決定了主體的行動(dòng)路線，而路線則決定了最終的目的地。但是我們也往往被自己的認(rèn)知局限所限制，簡(jiǎn)單的從技術(shù)邏輯上出發(fā)，更甚者會(huì)考慮到現(xiàn)實(shí)商業(yè)環(huán)境因素。但是現(xiàn)實(shí)是極其復(fù)雜的，誰(shuí)也不能窮盡原因得出未來(lái)的某個(gè)結(jié)論，歷史的大流只是少部分人能洞察。
“利用兩個(gè)硬件達(dá)成的鏈接，在這個(gè)技術(shù)的邏輯下，NFC技術(shù)已經(jīng)做到了‘多分’，無(wú)法再有很大的發(fā)揮空間，它不可能再往前進(jìn)步了，因?yàn)樗募夹g(shù)路線是錯(cuò)誤的。”“‘光’取代‘電’，這是最基本的邏輯，那么蘋果，三星就肯定會(huì)沒(méi)了機(jī)會(huì)?！?/p>
在徐蔚看來(lái)，移動(dòng)支付話題的根本要在于：到底是電和電連接的路，還是光和電連接的路，這個(gè)問(wèn)題很重要。相比起需要硬件改造，為啥不利用互聯(lián)網(wǎng)這一個(gè)已經(jīng)成熟的網(wǎng)絡(luò)，找出更安全的支付手段呢；作為有哲學(xué)思想的智者喬布斯，永遠(yuǎn)不會(huì)裝NFC技術(shù)。徐蔚調(diào)侃的說(shuō)道：如果喬布斯還活著，一定會(huì)掐死庫(kù)克。
掃碼支付不可替代
徐蔚直言，“現(xiàn)在加裝的NFC技術(shù)只不過(guò)是“小白”的虛榮心的需求?！薄拔磥?lái)的支付入口一定是二維碼的天下?！边@是徐蔚所堅(jiān)信的。但對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，也有很多值得爭(zhēng)論的地方，現(xiàn)在一些指紋識(shí)別、臉部識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別等技術(shù)的興起，會(huì)不會(huì)在支付場(chǎng)景或其他場(chǎng)合替代掃碼技術(shù)？對(duì)此，徐蔚深度做了講解。“指紋識(shí)別技術(shù)會(huì)面臨兩個(gè)問(wèn)題。第一，同一個(gè)人在不同的時(shí)間是不一樣的，存在誤差。第二點(diǎn)，全世界可能會(huì)存在兩個(gè)一樣的指紋。指紋Analog是進(jìn)行“模擬比對(duì)，只能接近，無(wú)法到達(dá)”，而二維碼是數(shù)字化的入口Digital。所以這兩者的誤差表現(xiàn)懸殊極大?！?/p>
有時(shí)在進(jìn)行指紋打卡時(shí)，明明是同一個(gè)人的同一個(gè)指頭系統(tǒng)卻會(huì)報(bào)“請(qǐng)重按手指”，這就是這一套機(jī)制的缺陷，在它生成指紋信息時(shí)，是根據(jù)感應(yīng)出來(lái)的模擬量進(jìn)行數(shù)字化，這其中肯定存在誤差，而一個(gè)人的生理特征在不同時(shí)候多少會(huì)出現(xiàn)差別，當(dāng)然，精度是可以深度優(yōu)化的，不過(guò)其中的誤差是該技術(shù)所無(wú)法規(guī)避的。這樣“指紋只能用在小樣本，寬松的環(huán)境下使用，比如公司門禁；而非應(yīng)用到支付這樣嚴(yán)密的數(shù)字化過(guò)程。
而同理，像臉部識(shí)別，瞳孔識(shí)別等技術(shù)也是如此。尤其是臉部識(shí)別，3D打印技術(shù)和視頻技術(shù)很容易對(duì)此進(jìn)行破解。
在IT高科技的摩爾定律時(shí)代，自從2007年以iPhone為代表的蘋果智能手機(jī)的出現(xiàn)，引領(lǐng)著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，不僅給移動(dòng)終端市場(chǎng)帶來(lái)了翻天覆地的變化直接導(dǎo)致諾基亞摩托索尼愛(ài)立信等老牌手機(jī)廠商退出；而且還顛覆了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的WINTEL聯(lián)盟與電腦廠商，導(dǎo)致IBM賣掉電腦，康柏被惠普并購(gòu)，DELL要去購(gòu)買BMC做云服務(wù)；2015年移動(dòng)聯(lián)網(wǎng)的流量大幅度超越PC互聯(lián)網(wǎng)，“以移動(dòng)來(lái)聯(lián)網(wǎng)處理”的大潮已經(jīng)來(lái)臨，也帶來(lái)了中國(guó)“彎道超越”的戰(zhàn)略機(jī)遇。
相比較互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是由電腦鼠標(biāo)與網(wǎng)站網(wǎng)址構(gòu)成生態(tài)體系，智能手機(jī)時(shí)代，使用“二維碼掃一掃”，是用手機(jī)取代電腦，用掃一掃取代鼠標(biāo)的點(diǎn)一點(diǎn)，用“二維碼”取代網(wǎng)站網(wǎng)址，從而可以構(gòu)建一個(gè)在智能手機(jī)時(shí)代特有的新的網(wǎng)絡(luò)（姑且稱之為“移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)”），是中國(guó)的歷史性的戰(zhàn)略機(jī)遇。在“二維碼掃一掃”這個(gè)功能的定位上，徐蔚給出了很高的評(píng)價(jià)：“我們顛覆了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)網(wǎng)方式，跟dot-com需要圍繞IP地址的連接方式來(lái)展開(kāi)明顯不同?！?/p>
“掃一掃”的未來(lái)是“看一看”
二維碼作為目前的支付入口，要繼續(xù)穩(wěn)固自己的地位，并深入拓展自己的業(yè)務(wù)范圍，也不得不進(jìn)行升級(jí)換代，以期與時(shí)俱進(jìn)滿足市場(chǎng)需求并帶來(lái)更好的使用體驗(yàn)。徐蔚為我們描述了這樣的未來(lái)場(chǎng)景：“二維碼是掃一掃，他的升級(jí)版是看一看，還是光取代電的傳達(dá)方式和邏輯。但是看一看的邏輯下，連智能手機(jī)都會(huì)被取代掉了。很簡(jiǎn)單，比方我把手機(jī)上的攝像頭‘掰’下來(lái)，放在我的鏡框上面，前面若有個(gè)二維碼，我盯著他看，就可以完成掃一掃了”?！斑@個(gè)二維碼可以隱形，肉眼看不見(jiàn)，但是物體可以通過(guò)光反射出不同的頻率，肉眼看的是物體，“眼鏡”看的是物體發(fā)出的特定信號(hào)的光。那么這個(gè)過(guò)程看一看就完成接入了，這個(gè)好處在哪里？這樣不影響肉眼的視覺(jué)效果，甚至每個(gè)人身體上都可以‘貼’一個(gè)，去完成各種的認(rèn)證?！保簿褪侨f(wàn)事萬(wàn)物，在真實(shí)世界，而非電腦前，即可通過(guò)“看一看”，完成“聯(lián)網(wǎng)接入，完成功能”。
“光取代電”的接入邏輯，不僅是“物理定律”：光、電、磁現(xiàn)象都是粒子運(yùn)動(dòng)時(shí)，受自然力作用影響的物質(zhì)結(jié)構(gòu)間通過(guò)粒子運(yùn)動(dòng)傳遞能量現(xiàn)象，其中光效應(yīng)是溫度相對(duì)較高的粒子流，電效應(yīng)次之，磁效應(yīng)是溫度相對(duì)較低的粒子流。人類最早利用的指南針的磁感應(yīng)，然后是電機(jī)，現(xiàn)在要到光取代電的時(shí)代。掃碼，LIFI，眼鏡這樣的路徑不僅是物理規(guī)律，更是道法自然天人合一的哲學(xué)邏輯。不僅作用于科技領(lǐng)域，更將引領(lǐng)人類文明的進(jìn)化路徑：數(shù)字人 地球腦。
徐蔚認(rèn)為，歷史不可能走回頭路，掃碼支付一定是未來(lái)支付的必然選擇。在討論媒體所說(shuō)日本、歐美所謂的“成熟市場(chǎng)”的支付環(huán)境時(shí)，徐蔚仍自信的表示，我們現(xiàn)在所處的階段才是未來(lái)他們必須經(jīng)歷的。
再淺談“區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣”
2014年來(lái)自移動(dòng)的聯(lián)網(wǎng)流量超越PC互聯(lián)網(wǎng)，宣告著“以移動(dòng)來(lái)聯(lián)網(wǎng)處理”的大潮已經(jīng)來(lái)臨；在此得出第一個(gè)結(jié)論：基于PC時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)（Internet Protocol）即將被“移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)”所替代。從而引導(dǎo)出第二個(gè)結(jié)論：基于PC互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)塊鏈技術(shù)，無(wú)法成為”物聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代的主流技術(shù)。（所謂區(qū)塊鏈，就是以去中心化和去信任化的方式，來(lái)集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)方案。通俗來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈可以理解為一種全民記賬的一種技術(shù)，或者說(shuō)可以理解為是一種分布式記賬技術(shù)）。
那么再說(shuō)“數(shù)字貨幣”。
2014年加州州長(zhǎng)已簽署AB-129法案 敲定數(shù)字貨幣合法地位；2015年10月底英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》題為“The trust machine”的封面報(bào)道，將原本作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈推到了公眾視野中:該文章預(yù)言區(qū)塊鏈會(huì)成為全球的一個(gè)可信的基石的同時(shí)，各國(guó)央行似乎不約而同燃起了對(duì)這一技術(shù)的熱情：英國(guó)央行專門發(fā)表了一份88頁(yè)的區(qū)塊鏈報(bào)告，位于東加勒比海的島國(guó)巴巴多斯更是默許本國(guó)推出基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣，此外，國(guó)際貨幣基金組織、歐洲央行、中國(guó)香港等也表現(xiàn)出對(duì)這一技術(shù)的濃厚興趣。
那么，時(shí)下喧囂一時(shí)的“區(qū)塊鏈”真的可以成為“數(shù)字貨幣”的技術(shù)載體么。且不說(shuō)以“區(qū)塊鏈技術(shù)”為底層技術(shù)的比特幣（從理論上）取代了傳統(tǒng)央行貨幣發(fā)行體系。發(fā)行貨幣是一種專門的權(quán)力，一般來(lái)說(shuō)都?xì)w屬于各國(guó)央行。這種權(quán)力有很多好處，控制住貨幣才可以搞宏觀調(diào)控，發(fā)行貨幣還可以順便收鑄幣稅。當(dāng)然，央行統(tǒng)一發(fā)行貨幣確實(shí)也避免了很多欺詐、糾紛，降低了商業(yè)交易中由于不信任帶來(lái)的成本。
在比特幣體系中沒(méi)有央行，新的貨幣是按照既定規(guī)則生成（或者不生成）的，沒(méi)有一個(gè)中央機(jī)構(gòu)可以啟動(dòng)、終止或者改變它。如果真的使用比特幣，央行決定不了貨幣數(shù)量，貨幣政策調(diào)控就沒(méi)法搞了。此外，由于不能增發(fā)貨幣，鑄幣稅也收不到了。當(dāng)年歐元區(qū)剛剛成立時(shí)，就把貨幣發(fā)行權(quán)從各國(guó)央行統(tǒng)一上收到了歐洲央行手中，性質(zhì)略有類似。各國(guó)央行都渴望根據(jù)自己國(guó)家的具體情況制定具體的貨幣政策，而且出于政治考慮，也沒(méi)有人愿意自己手里的權(quán)力被收走。所以當(dāng)時(shí)各國(guó)央行的反彈還是比較激烈的。
如果比特幣真的應(yīng)用起來(lái)了，各國(guó)央行的反應(yīng)應(yīng)該會(huì)比當(dāng)時(shí)歐元區(qū)的情況更激烈。但是，基于區(qū)塊鏈技術(shù)真的是去“中心化”么？套用基辛格博士的＂誰(shuí)掌握了貨幣發(fā)行權(quán),誰(shuí)就掌握了世界＂ 。那么，如果數(shù)字貨幣是依賴互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行與流通的，那么“誰(shuí)掌握了互聯(lián)網(wǎng)，誰(shuí)就掌握了全球的數(shù)字貨幣”，這個(gè)結(jié)論就非常清楚了。同時(shí)天生的匿名性與不可追蹤的互聯(lián)網(wǎng)底層特性，與“金融可信”就是天然矛盾。因此，對(duì)所有基于互聯(lián)網(wǎng)的金融，都必須“三思而后行”。
2015年的“股災(zāi)”就是前車之鑒（筆者2014年就給國(guó)家有關(guān)部門寫報(bào)告論及此事）。那么全球風(fēng)靡一時(shí)的比特幣，是否能夠承擔(dān)“數(shù)字貨幣”這種角色呢？
我們先來(lái)分析比特幣的價(jià)值主要所在：
1.數(shù)量有限。所有的都挖出來(lái)，一共就2100萬(wàn)個(gè)。
2.沒(méi)有假幣。比特幣的生成是一項(xiàng)全球統(tǒng)一難度的分布式計(jì)算任務(wù)，無(wú)法單獨(dú)進(jìn)行假冒并生產(chǎn)假幣。
3.P2P交易確認(rèn)。直接的比特幣交易會(huì)在全球P2P網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行保存和確認(rèn)，無(wú)法抵賴和偽造。
4.在理想的前提下（全球只有比特幣一種貨幣），沒(méi)有通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)（但是有很大的緊縮風(fēng)險(xiǎn)）。
由于上面的原因，很多人參與挖礦或者投資交易，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，如果擁有1個(gè)比特幣，將來(lái)就能擁有全球2100萬(wàn)分之一的財(cái)富。但是，前提條件是全球只有比特幣這一種貨幣。
從上我們可以看出，比特幣的產(chǎn)生并非基于人類社會(huì)的“勞動(dòng)與價(jià)值”，而只是通過(guò)算法“人為”限定了“數(shù)量”以及“挖掘過(guò)程”，只是一種“GPU礦工的耗電量的數(shù)值”，根本無(wú)法承擔(dān)“數(shù)字貨幣”的角色。
馬克思在《資本論》中指出，貨幣最初源自簡(jiǎn)單的、個(gè)別的、偶然的物物交換。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和商品生產(chǎn)的擴(kuò)大，擴(kuò)大的價(jià)值形式逐步形成。當(dāng)商品世界分離出一種專門充當(dāng)一切商品等價(jià)物的商品時(shí)，一般價(jià)值形式形成。然而生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展，商品交換范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，這就要求一般等價(jià)物固定在一種特別形式的商品上，于是貨幣開(kāi)始出現(xiàn)。但是，無(wú)論是哪種形式的價(jià)值形式，商品的價(jià)值必須在另一種實(shí)在的商品上。
隨著人類文明的進(jìn)步，尤其是移動(dòng)終端的普及包括可穿戴設(shè)備等引發(fā)的“移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)”的“無(wú)時(shí)不有，無(wú)處不在”的時(shí)代，會(huì)催生一種“數(shù)字化貨幣”，來(lái)?yè)?dān)當(dāng)任何商品的表現(xiàn)形式。
2015年移動(dòng)支付市場(chǎng)交易規(guī)模從2011年的743億元，到2015年已達(dá)到16萬(wàn)億元。五年時(shí)間，增長(zhǎng)將近兩百倍。從大到連鎖超市，小到個(gè)體零售店、小攤位，都能用到支付寶、微信、百度錢包等移動(dòng)支付手段，移動(dòng)支付在日常生活中越來(lái)越常見(jiàn)，消費(fèi)者的支付習(xí)慣正悄然改變。在快速增長(zhǎng)的移動(dòng)支付市場(chǎng)，有一種新的支付方式引人矚目——掃碼支付。
2016年易寶支付調(diào)研報(bào)告顯示，有78.82%的消費(fèi)者使用掃碼支付，說(shuō)明目前掃碼支付的使用率、普及率還是很高的。
為什么說(shuō)掃碼支付發(fā)展迅猛，易寶支付強(qiáng)內(nèi)容組分析主要是幾方面原因：
第一，支付場(chǎng)景的需求決定。無(wú)論吃飯，小賣鋪，甚至賣菜賣飲料的小攤上，都可以掃碼支付，支付場(chǎng)景的增多，加大了掃碼支付使用率。
第二，O2O行業(yè)的崛起。雖然大部分用戶是在線上消費(fèi)，但線下享用完服務(wù)后的結(jié)算場(chǎng)景也不斷增加，因此導(dǎo)致的消費(fèi)后掃碼支付頻次增加。
第三，各品牌的掃碼支付產(chǎn)品的爭(zhēng)相推出以及優(yōu)惠力度。我們經(jīng)常碰到，使用掃碼支付綁卡可以活動(dòng)獎(jiǎng)品，使用掃碼支付可以立減，使用掃碼支付可以打折等等商家推出的五花八門的促銷活動(dòng)，鼓勵(lì)用戶綁卡，體驗(yàn)掃碼支付方式。
第四，知名品牌的加入也加劇了掃碼支付的發(fā)展。如肯德基、711便利店等為了提高各自的服務(wù)方便快捷度，都紛紛增加掃碼支付方式。以上這些因素導(dǎo)致了掃碼支付的快速發(fā)展。
在眾多支付公司的掃碼產(chǎn)品中，支付寶使用率達(dá)83％；微信使用率達(dá)64%，遙遙領(lǐng)先于其他品牌。目前，二維碼掃碼支付方式已逐漸為人們所接受，將成為今后消費(fèi)領(lǐng)域重要的支付手段，也將是“數(shù)字貨幣”的載體。順應(yīng)時(shí)代潮流，2016年，中國(guó)人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，未來(lái)移動(dòng)支付前景明朗，央行正積極研究國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取早日發(fā)行數(shù)字貨幣。
為什么央行會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拋出數(shù)字貨幣，開(kāi)始研討和探討它？首先大環(huán)境上，最近幾十年以來(lái)，全球貨幣體系一直是處于從中心化到去中心化的過(guò)程，目前國(guó)際金融形勢(shì)復(fù)雜多端，中國(guó)金融改革到了迫切求變的時(shí)刻。其次，央行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果成功發(fā)行數(shù)字貨幣，將帶來(lái)許多便利：可以有效降低傳統(tǒng)紙幣發(fā)行、流通的高昂成本，提升經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)的便利性和透明度；可減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對(duì)貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，助力普惠金融全面實(shí)現(xiàn)；有助于建設(shè)全新的金融基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)一步完善支付體系，提升支付清算效率，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)等。
但是，并非一味依賴互聯(lián)網(wǎng)，而是隨著支付寶、微信掃碼支付等工具的跨國(guó)普及運(yùn)用，研發(fā)獨(dú)立自主的“移動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)”，在這個(gè)基礎(chǔ)上，中國(guó)央行推出的數(shù)字貨幣，才應(yīng)該說(shuō)是水到渠成……
以上就是關(guān)于pos機(jī)都能二維碼支付嗎,掃碼支付不可代替的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)都能二維碼支付嗎的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
