網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)交易撤回,中科英泰上會(huì)前夜撤回材料 企業(yè)IPO終止的的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)交易撤回的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)交易撤回
去年12月科創(chuàng)板IPO獲受理、歷經(jīng)2輪問(wèn)詢，并于今年6月18日披露招股書上會(huì)稿；原定于6月25日上會(huì)的青島中科英泰商用系統(tǒng)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“中科英泰”），卻在6月24日晚上撤回了申報(bào)材料。
公司上市過(guò)程中存在很多變數(shù)，成功上市的好處顯而易見(jiàn)，而業(yè)內(nèi)人士指出，上市失敗可能會(huì)給公司帶來(lái)巨大的“副作用”，給未來(lái)的發(fā)展埋下隱患。
中科英泰是一家以嵌入式系統(tǒng)技術(shù)為核心，集智能商用終端設(shè)備和系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)為一體的高新技術(shù)企業(yè)。公司主要產(chǎn)品為智能終端和應(yīng)用軟件，智能終端主要有智能商用終端（包括智能交易終端、自助交易終端、智能秤）和智能印章機(jī)，是公司主要收入來(lái)源；應(yīng)用軟件主要有前臺(tái)收銀系統(tǒng)、商品識(shí)別軟件、SaaS零售管理系統(tǒng)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)追溯系統(tǒng)和智能印章管理系統(tǒng)，可以隨同智能終端一起出售，也可以獨(dú)立對(duì)外銷售。
上交所官網(wǎng)披露，6月24日，中科英泰向上交所提交了申請(qǐng)撤回申請(qǐng)文件，上交所終止對(duì)其科創(chuàng)板IPO的審核。
公開(kāi)信息顯示，2020年12月3日中科英泰科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲受理，2020年12月31日獲問(wèn)詢。今年4月、5月，上交所先后披露了中科英泰兩輪審核問(wèn)詢函回復(fù)文件。
在首輪問(wèn)詢中，總共6大類33個(gè)問(wèn)題，最多的問(wèn)題集中在業(yè)務(wù)方面，提問(wèn)了行業(yè)定位、核心技術(shù)應(yīng)用情況、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、客戶、境外投資等多個(gè)問(wèn)題；第2輪問(wèn)詢總共包括12個(gè)問(wèn)題，“關(guān)于科創(chuàng)屬性”名列“問(wèn)題1”，包括“1.1 關(guān)于核心技術(shù)及先進(jìn)性”、“1.2 關(guān)于行業(yè)定位”、“1.3 關(guān)于市場(chǎng)占有率”三個(gè)小問(wèn)題。
今年4月16日，證監(jiān)會(huì)為進(jìn)一步強(qiáng)化科創(chuàng)板姓“科”的定位，修訂并發(fā)布了新的科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（即“4+5” 科創(chuàng)屬性新規(guī)），其中涉及交易所相關(guān)審核規(guī)則的修改，包括要求交易所在發(fā)行上市審核中，按照實(shí)質(zhì)重于形式的原則，重點(diǎn)關(guān)注發(fā)行人的自我評(píng)估是否客觀，保薦機(jī)構(gòu)對(duì)科創(chuàng)屬性的核查把關(guān)是否充分并作出綜合判斷，嚴(yán)防研發(fā)投入注水，突擊購(gòu)買專利，夸大科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，科創(chuàng)技術(shù)水準(zhǔn)，行業(yè)分類不準(zhǔn)確的等情形。
據(jù)悉，行業(yè)定位是監(jiān)管關(guān)注“科創(chuàng)屬性”的首要方面。根據(jù)申報(bào)材料，中科英泰屬于新一代信息技術(shù)子行業(yè)“電子信息”領(lǐng)域，問(wèn)詢函要求中科英泰結(jié)合“電子信息”相關(guān)法律法規(guī)、政策性文件及發(fā)行人的業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)，進(jìn)一步說(shuō)明是否屬于新一代信息技術(shù)領(lǐng)域及是否屬于新一代技術(shù)領(lǐng)域支持的方向。
終止科創(chuàng)板IPO，中科英泰還迎來(lái)一次集中的輿情危機(jī)，多篇新聞報(bào)道在近2天內(nèi)發(fā)布，其中兩個(gè)質(zhì)疑點(diǎn)非常突出，一個(gè)是POS機(jī)能否與“硬”科技掛鉤，另一個(gè)則是質(zhì)疑高管簡(jiǎn)歷集體造假。
不過(guò)，IPO終止的“副作用”，可能不會(huì)僅僅限于一場(chǎng)輿情危機(jī)。
據(jù)國(guó)內(nèi)一家頭部券商保薦代表人于先生介紹，企業(yè)IPO終止目前最常見(jiàn)的形式是撤回申報(bào)材料，若是上會(huì)被否，其負(fù)面影響則會(huì)更大一些。“撤回申報(bào)材料的情況下，即使市場(chǎng)有猜測(cè)，也不會(huì)暴露出企業(yè)終止IPO的真正原因，對(duì)企業(yè)壞的影響相對(duì)較小。實(shí)際上，二次、三次申請(qǐng)IPO并上市的企業(yè)也不鮮見(jiàn)。”
有些實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)即使終止IPO，對(duì)自身發(fā)展影響有限，但有些企業(yè)則經(jīng)不起終止IPO的“折騰”。于先生表示，對(duì)部分企業(yè)而言，上市失敗是一場(chǎng)“綜合”打擊，公司士氣會(huì)受到傷害，公司會(huì)因某些負(fù)面新聞被推向風(fēng)口浪尖。這種打擊還包括其他方面，消耗了公司大量人力、物力，同時(shí)還有較高的一部分費(fèi)用：“從股改開(kāi)始到IPO終止，會(huì)付出包括律師、會(huì)計(jì)師等多方面的費(fèi)用。”還有更為深遠(yuǎn)的影響：IPO過(guò)程中公司披露了大量信息，這些信息會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲悉，給未來(lái)發(fā)展帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)上的不利影響；若企業(yè)將來(lái)啟動(dòng)上市，IPO終止的“硬傷”會(huì)受到格外的關(guān)注，簡(jiǎn)而言之，終止IPO會(huì)給企業(yè)未來(lái)發(fā)展埋下可大可小的隱患。
正因如此，企業(yè)上市前會(huì)有各種各樣的準(zhǔn)備工作，據(jù)悉，很多企業(yè)家不惜花費(fèi)大量時(shí)間和金錢，到上海、深圳等金融發(fā)達(dá)的地區(qū)學(xué)習(xí)、進(jìn)修，極力提高成功上市的概率。
以上就是關(guān)于pos機(jī)交易撤回,中科英泰上會(huì)前夜撤回材料 企業(yè)IPO終止的的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)交易撤回的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
