網(wǎng)上有很多關(guān)于?？迫谕╬os機(jī)即時(shí)到,海科融通收購(gòu)事件遭上交所17問(wèn) 緣何三次的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于海科融通pos機(jī)即時(shí)到的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
?？迫谕╬os機(jī)即時(shí)到
曾兩次尋求出售但均折戟的國(guó)資系支付機(jī)構(gòu)北京?？迫谕ㄖЦ斗?wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“?？迫谕ā保?，再一次面臨“求嫁難”的尷尬現(xiàn)狀。11月25日，A股上市公司翠微股份公告稱(chēng)，因擬購(gòu)買(mǎi)海科融通一事，于近日收到上交所問(wèn)詢(xún)函，具體問(wèn)題包括被收購(gòu)方業(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)信息及其他等5大方面。北京商報(bào)記者注意到，此次并非?？迫谕ㄊ状纬鍪?，此前永大集團(tuán)、新力金融亦曾宣布將收購(gòu)?？迫谕?，但最后均已失敗收尾。有分析人士稱(chēng)，?？迫谕ǘ啻问召?gòu)受阻，主要還是與其收購(gòu)價(jià)格、第三方支付行業(yè)嚴(yán)監(jiān)管環(huán)境以及被收購(gòu)方利潤(rùn)增長(zhǎng)等方面有關(guān)。
“近親聯(lián)姻”翠微股份遇阻 遭上交所17問(wèn)
11月25日，翠微股份發(fā)布公告稱(chēng)，公司因擬購(gòu)買(mǎi)海科融通一事，于近日收到上交所問(wèn)詢(xún)函。
北京商報(bào)記者注意到，針對(duì)翠微股份擬購(gòu)買(mǎi)?？迫谕?00%股權(quán)一事，上交所從?？迫谕ü緲I(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)信息及其他等5大方面，向翠微股份提出 “17問(wèn)”。具體包括，上交所要求翠微股份補(bǔ)充披露海科融通所從事業(yè)務(wù)是否符合相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定，是否已取得行業(yè)主管部門(mén)要求的全部經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，主體資格是否滿(mǎn)足監(jiān)管部門(mén)的相關(guān)要求，是否存在未取得資質(zhì)而變相從事金融或類(lèi)金融業(yè)務(wù)的情形、是否涉及資金池、是否存在將結(jié)算工作外包給無(wú)支付牌照的機(jī)構(gòu)進(jìn)行二次清分的情形等。
對(duì)于此次收購(gòu)事件，北京商報(bào)記者曾多次聯(lián)系海科融通披露的官方電話(huà)進(jìn)行求證，多次撥打但均無(wú)人接聽(tīng)；同時(shí)，北京商報(bào)記者采訪了收購(gòu)方翠微股份，對(duì)方回復(fù)稱(chēng)具體事宜以此前發(fā)布的關(guān)聯(lián)交易預(yù)案為準(zhǔn)，其向北京商報(bào)記者透露，對(duì)于上交所提出的問(wèn)詢(xún)，公司將于5個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行詳細(xì)回復(fù)。
翠微股份11月22日發(fā)布的關(guān)聯(lián)交易預(yù)案披露了?？迫谕I(yè)務(wù)情況。關(guān)聯(lián)交易預(yù)案介紹，?？迫谕ㄊ且患覐氖轮行∩虘?hù)服務(wù)的公司，于2011年獲得央行頒發(fā)的全國(guó)范圍銀行卡收單支付牌照，主營(yíng)業(yè)務(wù)為收單服務(wù)，覆蓋傳統(tǒng)POS、智能POS、QPOS等多種收單產(chǎn)品。在盈利模式上，?？迫谕ǔ杖∈諉畏?wù)費(fèi)外，還會(huì)向商戶(hù)提供廣告導(dǎo)流、信用卡開(kāi)卡導(dǎo)流等其他增值服務(wù)，以及向商戶(hù)銷(xiāo)售或投放POS機(jī)具時(shí)取得相應(yīng)的硬件銷(xiāo)售或服務(wù)費(fèi)收入。
關(guān)聯(lián)交易預(yù)案披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2017年、2018年、2019年1-10月，?？迫谕ǚ謩e實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9356.31萬(wàn)元、1.45億元和1.57億元，凈利率分別為4.5%、4.8%和6.0%。另?yè)?jù)公開(kāi)信息顯示，海科融通2014年、2015年、2016年1-7月的凈利潤(rùn)分別為-5971.4萬(wàn)元、-1868.78萬(wàn)元、1.13億元。對(duì)于?？迫谕?014和2015年虧損、2016年凈利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)的主要原因，以及2017年凈利潤(rùn)相較2016年1-7月凈利潤(rùn)下降、但2019年1-10月凈利率提升較大等原因，上交所要求翠微股份進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。
此外，對(duì)于海科融通此次100%被收購(gòu)是否屬于“借殼上市”？11月8日，翠微股份發(fā)布重大資產(chǎn)重組停牌公告稱(chēng)，擬通過(guò)發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式購(gòu)買(mǎi)?？迫谕ìF(xiàn)有股東所持股權(quán)，因北京海淀科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“海淀科技”）持有?？迫谕s35%股權(quán)，為海科融通控股股東，而海淀科技與翠微股份的實(shí)際控制人均為北京市海淀區(qū)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，所以本次交易為關(guān)聯(lián)交易，預(yù)計(jì)構(gòu)成重大資產(chǎn)重組，不構(gòu)成重組上市。
曾兩次被收購(gòu)均未果
此次并非海科融通首次“出售”。早在2015年，永大集團(tuán)曾曾宣布將以29.7億元并購(gòu)?？迫谕ǎ诖文?，永大集團(tuán)稱(chēng)因“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展面臨著監(jiān)管政策的重大不確定性”，終止了該項(xiàng)重組。
此后2016年，?？迫谕ㄔ儆碌氖召?gòu)方，不過(guò)收購(gòu)價(jià)格縮水了6億元，且過(guò)程更為曲折。2016年9月7日，新力金融披露關(guān)聯(lián)交易預(yù)案稱(chēng)，將通過(guò)“現(xiàn)金+非公開(kāi)發(fā)行股份”的方式收購(gòu)?？迫谕?00%股權(quán)，初步協(xié)商交易價(jià)格合計(jì)為23.79元。然而該預(yù)案披露后僅一日，便遭到證監(jiān)會(huì)十余項(xiàng)問(wèn)詢(xún)，主要問(wèn)題包括該次交易作價(jià)是否存在高估、標(biāo)的資產(chǎn)完成業(yè)績(jī)承諾是否存在重大風(fēng)險(xiǎn)，以及?？迫谕ㄊ欠駥?duì)此前被罰業(yè)務(wù)完成整改等。
2017年12月，新力金融重啟對(duì)?？迫谕ǖ氖召?gòu)工作，稱(chēng)決定調(diào)整收購(gòu)方案，直接采取現(xiàn)金收購(gòu)。盡管如此，該收購(gòu)事項(xiàng)仍未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。直至2018年3月，該事項(xiàng)以海淀科技決定終止此次重組而收尾。
易觀智庫(kù)支付行業(yè)資深分析師王蓬博分析，?？迫诼?lián)姻翠微股份受阻，主要還是在利潤(rùn)增長(zhǎng)方面存疑，尤其是在強(qiáng)監(jiān)管背景下，此前?？迫谕ㄟ€多次被央行處罰。而對(duì)于此前海科融通此前兩次被收購(gòu)均未果的原因，王蓬博認(rèn)為，一是因收購(gòu)價(jià)格原因，二是收購(gòu)方對(duì)整個(gè)支付行業(yè)監(jiān)管有所顧慮，第三則是在未來(lái)整體第三方支付行業(yè)沒(méi)有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的前提下，收購(gòu)方對(duì)被收購(gòu)企業(yè)能否延續(xù)利潤(rùn)存在疑問(wèn)，第四則是在行業(yè)整體環(huán)境持續(xù)變化下，海科融通能否和集團(tuán)業(yè)務(wù)融合也是一個(gè)原因。
因收單業(yè)務(wù)違規(guī)屢次被罰 今年已被罰沒(méi)89萬(wàn)元
北京商報(bào)記者注意到，僅在今年一年時(shí)間，海科融通已三次因支付業(yè)務(wù)、銀行卡收單業(yè)務(wù)違規(guī)被央行重罰，具體被罰時(shí)間為，在今年2月、3月、7月，海科融通廣西南寧分公司、?？迫谕ǔ啥挤止尽⒑？迫谕ㄟ|寧分公司分別被罰16萬(wàn)元、55萬(wàn)元、18萬(wàn)元。此外，在2014至2018年間，?？迫谕ㄒ苍蜻`反支付結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)定、銀行卡收單業(yè)務(wù)管理相關(guān)規(guī)定、未按規(guī)定落實(shí)特約商戶(hù)實(shí)名制等，多次被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰。
一支付行業(yè)資深人士告訴北京商報(bào)記者，支付業(yè)務(wù)、銀行卡收單業(yè)務(wù)違規(guī)，其中涉及到的具體違規(guī)行為主要包括KYC（即商戶(hù)資料收集、賬戶(hù)開(kāi)立及結(jié)算賬戶(hù)設(shè)置、巡檢等方面）、風(fēng)險(xiǎn)交易監(jiān)控及處理、投訴舉報(bào)處理等，以及為非法交易提供支付等方面。
前述支付人士建議，未來(lái)支付行業(yè)將仍然保持強(qiáng)監(jiān)管，此前提下，支付機(jī)構(gòu)在謀求利潤(rùn)增長(zhǎng)的同時(shí)，也要守好合規(guī)底線(xiàn)。
王蓬勃進(jìn)一步稱(chēng)，“對(duì)于被收購(gòu)的?？迫谕▉?lái)說(shuō)，謀求借殼上市不失為一條好的出路，至少在資金方面比較充足，可在目前行業(yè)環(huán)境下為轉(zhuǎn)型提供支持。對(duì)于此類(lèi)公司今后發(fā)展，還是以不踩紅線(xiàn)為底線(xiàn)，掌握幾個(gè)自己能夠控制的場(chǎng)景，要么從線(xiàn)下場(chǎng)景入手，要么從行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈做大做強(qiáng)?！?/p>
北京商報(bào)記者 孟凡霞 實(shí)習(xí)記者 劉四紅
以上就是關(guān)于?？迫谕╬os機(jī)即時(shí)到,?？迫谕ㄊ召?gòu)事件遭上交所17問(wèn) 緣何三次的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于?？迫谕╬os機(jī)即時(shí)到的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
