網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)公司代辦信用卡,上海一老板自導(dǎo)自演的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)公司代辦信用卡的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)公司代辦信用卡
為了讓對(duì)方相信手中的借記卡是高額度信用卡，胡實(shí)提前往借記卡里存錢之后當(dāng)面用POS機(jī)套現(xiàn)，還請(qǐng)冒充銀行微信公眾號(hào)的人發(fā)額度證明信息給對(duì)方。
4月12日，澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾Ｊ袑毶絽^(qū)人民檢察院獲悉，胡實(shí)因涉嫌合同詐騙罪日前被該檢察院提起公訴。
據(jù)檢察院介紹，胡實(shí)系上海某有限公司法定代表人，自稱可幫人辦理高額度信用卡。2015年5月初，王先生想要辦理一張高額度信用卡的通過他人介紹認(rèn)識(shí)了胡實(shí)。
胡實(shí)為了讓王先生相信其能夠辦理出高額度信用卡，便謊稱認(rèn)識(shí)招商銀行陸家嘴支行副行長范一飛（后經(jīng)查證該銀行無此人）。2015年5月11日，兩人便簽訂了代辦銀行信用卡（額度30萬-50萬元）的協(xié)議，且胡實(shí)收取王先生人民幣4萬元的服務(wù)費(fèi)。不久，王先生就從胡實(shí)那里拿到一張招商銀行的金卡，胡實(shí)稱該卡有43萬元額度。然而，王先生拿到卡后經(jīng)過多次操作，都無法取現(xiàn)，遂拿著卡來找胡實(shí)交涉。
其實(shí)，該卡并不是協(xié)議中所約定的信用卡，僅是一張借記卡，當(dāng)然也無法透支使用。原來，胡實(shí)和王先生簽好協(xié)議之后，便通過招商銀行客服電話為王先生申請(qǐng)了一張招商銀行生意一卡通金卡，該卡系借記卡。
胡實(shí)也料到了王先生拿到該卡后很快會(huì)發(fā)現(xiàn)該卡有問題。為了繼續(xù)欺騙王先生，他先到招商銀行的ATM機(jī)上往該卡里存進(jìn)100元，再當(dāng)著王先生的面用其公司的POS機(jī)取出100元，假稱是王先生之前的操作方法錯(cuò)誤才導(dǎo)致該卡無法提現(xiàn)。同時(shí)，他在網(wǎng)上找了個(gè)冒充招商銀行微信公眾號(hào)的人，讓其給王先生的手機(jī)發(fā)信息以證明該卡有43萬元的透支額度。王先生再次相信了胡實(shí)。
但王先生發(fā)現(xiàn)，卡一回到自己手中，就又無法使用了。當(dāng)他再次聯(lián)系胡實(shí)時(shí)，胡實(shí)以銀行內(nèi)部出事、辦卡的行長被抓等理由拖延，并最終以拒接王先生電話、拉黑微信等方式，拒不歸還辦卡費(fèi)。最后，王先生發(fā)現(xiàn)該卡實(shí)為借記卡，遂向警方報(bào)案。
經(jīng)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為胡實(shí)在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
（文中人物均為化名）
以上就是關(guān)于pos機(jī)公司代辦信用卡,上海一老板自導(dǎo)自演的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)公司代辦信用卡的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
