網(wǎng)上有很多關(guān)于深圳pos機(jī)押金,POS機(jī)公司被吊銷執(zhí)照的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于深圳pos機(jī)押金的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
深圳pos機(jī)押金
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)3月14日訊（通訊員 秦法宣 記者 萬(wàn)承源）遇到押金難退的問(wèn)題，你會(huì)怎么辦？
樂(lè)樂(lè)商店（化名）因經(jīng)營(yíng)需要，向東行公司（化名）租借了POS機(jī)，雙方簽訂了《商戶服務(wù)協(xié)議》，主要約定樂(lè)樂(lè)商店向東行公司支付使用費(fèi)，并支付押金3000元；樂(lè)樂(lè)商店使用POS機(jī)滿一年并向東行公司提交申請(qǐng)后，東行公司會(huì)將押金分兩次發(fā)還。
到了2015年9月，樂(lè)樂(lè)商店要求東行公司返還首期押金1500元。但東行公司以追償為由，只同意向樂(lè)樂(lè)商店返還728.68元。
2016年7月，東行公司不再正常經(jīng)營(yíng)，處于吊銷未注銷狀態(tài)。樂(lè)樂(lè)商店多次催要押金未果，遂訴至法院。
原告樂(lè)樂(lè)商店訴請(qǐng)解除與東行公司簽訂的《商戶服務(wù)協(xié)議》，對(duì)方返還剩余押金2228.68元。
而被告東行公司則辯稱，樂(lè)樂(lè)商店不同意解除服務(wù)協(xié)議，返還押金以返還申請(qǐng)表為準(zhǔn)。東行公司僅同意返還728.68元，因?yàn)樵?500元押金中，樂(lè)樂(lè)商店需要承擔(dān)興達(dá)支付公司（化名）對(duì)其不標(biāo)準(zhǔn)的支付費(fèi)用進(jìn)行的處罰追償571.32元以及更換平臺(tái)的費(fèi)用200元。
面對(duì)他們的說(shuō)法，法院又會(huì)怎么認(rèn)定呢？
法院認(rèn)為，截至2015年9月，樂(lè)樂(lè)商店使用東行公司提供的POS機(jī)已刷卡滿12個(gè)月，東行公司應(yīng)按約定返還樂(lè)樂(lè)商店首期保證金。但東行公司不僅未返還，而且已經(jīng)被工商吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但未注銷。東行公司的違約行為導(dǎo)致樂(lè)樂(lè)商店無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，故樂(lè)樂(lè)商店要求解除與東行公司所簽合同，符合法律規(guī)定，法院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。樂(lè)樂(lè)商店與東行公司現(xiàn)均同意返還首期押金金額為728.68元，故東行公司應(yīng)立即返還樂(lè)樂(lè)商店兩筆押金共計(jì)2228.68元，樂(lè)樂(lè)商店亦應(yīng)將POS機(jī)返還東行公司。
綜上，法院判決解除原告樂(lè)樂(lè)商店與被告東行公司簽訂的《商戶服務(wù)協(xié)議》，被告東行公司向原告樂(lè)樂(lè)商店返還押金2228.68元。
以上就是關(guān)于深圳pos機(jī)押金,POS機(jī)公司被吊銷執(zhí)照的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于深圳pos機(jī)押金的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
