??苝os機(jī)一級(jí)代理,新買家翠微股份再遭問詢

 新聞資訊2  |   2023-06-28 10:42  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于海科pos機(jī)一級(jí)代理,新買家翠微股份再遭問詢的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于??苝os機(jī)一級(jí)代理的問題,今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、海科pos機(jī)一級(jí)代理

??苝os機(jī)一級(jí)代理

本報(bào)記者 郭建杭 北京報(bào)道

在接連兩次通過上市公司收購(gòu)失敗后,海科融通又一次發(fā)起了向資本市場(chǎng)進(jìn)軍的努力。

翠微股份(603123.SH)11月21日晚間公告,公司擬發(fā)行股份及支付現(xiàn)金,購(gòu)買海淀科技等107名股東所持的??迫谕?00%股權(quán),交易完成后,公司主要業(yè)務(wù)將新增第三方支付服務(wù)。根據(jù)翠微股份公告內(nèi)容,此次收購(gòu)交易完成后,翠微股份將獲得??迫谕ǖ目刂茩?quán)。

但在11月24日晚,翠微股份再次發(fā)布公告稱,公司收到上交所的問詢函,具體問題包括被收購(gòu)方業(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)信息及其他五大方面,共計(jì)“17問”。

多位分析人士認(rèn)為,海科融通此次“被收購(gòu)”主要難點(diǎn)在于證監(jiān)會(huì)方面能否審批通過。此外,三年間連收9張罰單、因不當(dāng)?shù)美鸓OS機(jī)套現(xiàn)等涉及多起訴訟案、2021年底支付牌照到期后的展期是否順利等問題,也會(huì)影響監(jiān)管層對(duì)于??迫谕ê弦?guī)性的考慮。

易觀智庫(kù)支付行業(yè)資深分析師王蓬博認(rèn)為,“目前證監(jiān)會(huì)的問詢函中,對(duì)于??迫谕ǖ睦麧?rùn)增幅是有疑點(diǎn)的,關(guān)注其在2015年之后的幾年利潤(rùn)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)的原因?!?/p>

關(guān)于收購(gòu)事宜的相關(guān)問題,??迫谕ǚ矫鎸?duì)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者表示,“針對(duì)收購(gòu)事宜目前未接到相關(guān)信息,等董事會(huì)下發(fā)正式文件再接受媒體采訪”。

三闖資本市場(chǎng)

公開信息顯示,??迫谕ㄔc融鈺集團(tuán)(原永大集團(tuán),002622.SZ)和新力金融(原巢東股份,600318.SH),兩家上市公司籌劃過重組方案,但均以失敗告終,目前翠微股份是4年里的第三家上市公司。

??迫谕ù饲暗膬纱问召?gòu)交易,在最后“臨門一腳”的階段宣告失敗,但對(duì)比此前兩次??迫谕ǖ牟①?gòu)交易方可知,本次收購(gòu)和前兩次收購(gòu)所面臨的交易對(duì)手的情況不同。

此前兩次并購(gòu)交易中,上市公司收購(gòu)??迫谕ǖ闹卮筚Y產(chǎn)重組的方案較為復(fù)雜,涉及 107 名交易對(duì)方。此次??迫谕ǖ慕灰讓?duì)手為翠微股份,為同一實(shí)際控制人,雙方互為關(guān)聯(lián)方。

海科融通成立于2001年,在2011年獲得全國(guó)范圍銀行卡收單牌照。天眼查信息顯示,??迫谕ǖ拇蠊蓶|為北京海淀科技發(fā)展有限公司,持股51%,后者為北京市海淀區(qū)國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司100%持股的公司,最終實(shí)際控制人為北京市海淀區(qū)人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“海淀國(guó)資委”)。

此次收購(gòu)的交易對(duì)手翠微股份的實(shí)際控制人同為海淀國(guó)資委。

據(jù)了解,在支付機(jī)構(gòu)并購(gòu)過程中,需經(jīng)過對(duì)支付機(jī)構(gòu)估值,央行前置審批,收購(gòu)主體的實(shí)力和資質(zhì)、買賣雙方匹配等問題的審核。有觀點(diǎn)認(rèn)為,體系內(nèi)部的資源優(yōu)化兼并整合的成功率較高,但此交易雖然對(duì)比此前兩次收購(gòu)交易成功的可能性比較大,但仍面臨來自證監(jiān)會(huì)審批通過的難點(diǎn)。

翠微股份發(fā)布的公告中也提到了目前該收購(gòu)案存在變數(shù)。

“目前該事項(xiàng)仍處于決策階段,正在履行決策程序?!贝湮⒐煞莨姹硎荆耙蛴嘘P(guān)事項(xiàng)尚存不確定性,為了維護(hù)投資者利益,避免對(duì)公司股價(jià)造成重大影響,根據(jù)上海證券交易所的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)公司申請(qǐng),翠微股份股票自 2019 年 11 月 8 日開市起停牌,預(yù)計(jì)停牌時(shí)間不超過 10個(gè)交易日”。

對(duì)于目前的收購(gòu)進(jìn)展,公告內(nèi)容顯示,“本次交易目前正在進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估工作,上市公司尚未與交易對(duì)方簽署交易協(xié)議,本項(xiàng)交易最終是否能夠達(dá)成存在重大不確定性。同時(shí),本項(xiàng)交易的資產(chǎn)評(píng)估事項(xiàng)尚未履行國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門或其授權(quán)機(jī)構(gòu)的備案程序,發(fā)行股份事項(xiàng)尚需履行中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)的審核程序”。

在此次上交所的問詢函中,關(guān)注了??迫谕ㄎ磥淼挠闆r以及合規(guī)情況。

上交所問詢函要求翠微股份補(bǔ)充披露若干問題,包括??迫谕ㄇ皟纱沃亟M終止的原因、相關(guān)程序履行情況、相關(guān)影響因素是否已經(jīng)消除;結(jié)合前兩次重組的終止具體原因,補(bǔ)充說明本次交易是否存在實(shí)質(zhì)性障礙,是否存在終止的風(fēng)險(xiǎn)等等。

根據(jù)永大集團(tuán)和新力金融方面披露的信息顯示,此前兩次收購(gòu)終止的原因分別為“因目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展面臨著監(jiān)管政策的重大不確定性”“基于??迫谕ㄅc新力金融在2016年7月開始重組一事歷時(shí)較久、市場(chǎng)環(huán)境變化較大、且與最初的規(guī)劃存在不確定的風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)海科融通股東審慎評(píng)估,決定終止此次重組”。

涉多起訴訟

??迫谕ǔ钟械闹Ц杜普諡楣咀詈诵牡馁Y產(chǎn),然而,支付牌照到期后能否順利展期仍然存在多個(gè)不利因素。

公開資料顯示,??迫谕ㄗ?cè)資本2.558億元,持央行頒發(fā)的全國(guó)范圍內(nèi)銀行卡收單業(yè)務(wù)類型《支付業(yè)務(wù)許可證》,2016年12月續(xù)展成功,牌照有效期至 2021年12月21日。

官網(wǎng)信息顯示,??迫谕I(yè)務(wù)線覆蓋全國(guó),目前設(shè)有33家分公司,服務(wù)400萬小微商戶,與30多家金融機(jī)構(gòu)達(dá)成合作關(guān)系。

需要注意的是,自2016年至今,??迫谕ㄔ蜻`反銀行卡收單業(yè)務(wù)相關(guān)規(guī)定、支付結(jié)算業(yè)務(wù)規(guī)定遭央行9次處罰。此外,??迫谕ㄔ诮占衅鹪V多名商戶,因今年1月24日~25日支付系統(tǒng)故障導(dǎo)致大量商戶被重復(fù)清算,部分商戶未能返還重復(fù)清算資金。

據(jù)云南省羅平縣人民法院、河南省洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院、江西省九江市中級(jí)人民法院等多個(gè)刑事裁定書內(nèi)容顯示,被告人通過使用海科融通POS機(jī)進(jìn)行刷卡套現(xiàn)。

根據(jù)公開的訴訟內(nèi)容顯示,截至目前,??迫谕ㄉ婕暗姆稍V訟有94起,其中部分案由因不當(dāng)?shù)美蟛糠衷V訟案件是在2019年設(shè)立的。

在支付牌照有效期到2021年12月21日的情況下,這些訴訟案對(duì)??迫谕ㄎ磥淼呐普照蛊?,以及經(jīng)營(yíng)是否會(huì)產(chǎn)生不利影響?

目前,上交所要求翠微股份補(bǔ)充披露??迫谕ㄋ鶑氖聵I(yè)務(wù)是否符合相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定,是否已取得行業(yè)主管部門要求的全部經(jīng)營(yíng)資質(zhì),主體資格是否滿足監(jiān)管部門的相關(guān)要求,是否存在未取得資質(zhì)而變相從事金融或類金融業(yè)務(wù)的情形、是否涉及資金池、是否存在將結(jié)算工作外包給無支付牌照的機(jī)構(gòu)進(jìn)行二次清分的情形等。

此外,市場(chǎng)中對(duì)于海科融通的業(yè)績(jī)浮動(dòng)也有疑問。

翠微股份11月21日披露的預(yù)案顯示,2017年、2018年、2019年1~10月,??迫谕ǚ謩e實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)9356.31萬元、1.45億元和1.57億元,凈利率分別為4.5%、4.8%和6.0%。

同時(shí),公開信息顯示,??迫谕?014年、2015年、2016年1~7月的凈利潤(rùn)分別為-5971.4萬元、-1868.78萬元、1.13億元。

對(duì)于??迫谕?014和2015年業(yè)績(jī)虧損、2016年凈利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)的主要原因,上交所要求翠微股份進(jìn)行補(bǔ)充說明。同時(shí),??迫谕?017年凈利潤(rùn)相較2016年1~7月凈利潤(rùn)下降、2019年1~10月凈利率提升較大,業(yè)績(jī)波動(dòng)較大。

此次收購(gòu)交易的另一關(guān)注點(diǎn)在于最終的收購(gòu)價(jià)格,進(jìn)入2019年以來,支付牌照買賣的案例越來越少。王蓬博認(rèn)為,“雖然此次收購(gòu)案中,??迫谕ǖ睦麧?rùn)一直在增長(zhǎng),目前支付牌照的交易價(jià)格是一直在降低的?!?/p>

以上就是關(guān)于海科pos機(jī)一級(jí)代理,新買家翠微股份再遭問詢的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于海科pos機(jī)一級(jí)代理的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://m.afbey.com/newsone/74835.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。