網(wǎng)上有很多關(guān)于哈爾濱pos機加盟,廣告機讓百余人蒸發(fā)460萬元 的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于哈爾濱pos機加盟的問題，今天pos機之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
哈爾濱pos機加盟
經(jīng)濟名家“站臺”，棲身豪華寫字樓，每月定期到賬的高收益……從2011年11月到2012年7月，這家名叫中國商業(yè)聯(lián)盟(下稱中國商盟)的公司在合肥共騙取120余人600多萬元，只返利151萬余元(本報2014年3月26日曾作重點報道)。昨日上午，合肥市蜀山區(qū)人民法院對此案的重要案犯汪某進行了公開審判。
[案件回顧]非法吸儲600多萬元
汪某，男，45歲，2011年，他與王某(已判刑)商定在合肥發(fā)展所謂“中國商盟”項目，具體由汪某負責，王某投資150萬元作為合肥市級代理商，同時聘用黃某(已判刑)為宣傳活動的講師，并任命為中國商盟副總裁。
隨后，黃某與汪某派遣的人員多次在合肥市某大酒店組織召開招商宣傳會議公開宣傳、推介“中國商盟”項目，宣稱只要投資1.3萬元成為聯(lián)盟商家，在店內(nèi)懸掛一臺“中國商盟”提供的廣告機，每月即可獲取廣告費收入至少200元，期限為10年，或者投資26萬元成為區(qū)域代理商，即可在10年內(nèi)每月獲取所代理區(qū)域的消費積分提成、廣告費分紅等穩(wěn)定、豐厚的收益。先期，他們以江蘇某投資公司(汪某在南京注冊的公司)名義與被害人簽訂加盟協(xié)議，并通過王某經(jīng)營的超市POS機刷卡收取加盟費。據(jù)了解，至案發(fā)，汪某等人已返還被害人分紅返利共計151萬余元，實際騙取被害人資金共計460萬余元。
[庭審焦點]吸收公眾存款or集資詐騙?
“我對指控的罪名有意見。 ”庭審一開始，汪某向法庭說道。
公訴機關(guān)認為，汪某伙同他人以非法占有為目的，采取欺騙方法，借用加盟、代理商業(yè)廣告的經(jīng)營形式，通過公開宣傳，許諾給予高額回報為誘餌，向社會不特定對象非法集資，騙取公眾資金計460萬余元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十二條、第二十五條第一款之規(guī)定，應當以集資詐騙罪追究其刑事責任。
汪某對于吸收公眾存款罪當庭認罪，卻并不認可集資詐騙罪名。他辯稱沒有將吸納的代理費據(jù)為己有，而是用來公司經(jīng)營：有100多萬元用于辦公房屋的租賃使用，員工工資發(fā)放50多萬，辦公設(shè)備用去了20多萬，安裝廣告屏用去了80多萬，市場開發(fā)費用有20多萬，用于給黃某、王某的提成和其他費用還有130多萬元等等，總共花費600多萬元。
為何回收投資協(xié)議、憑證?
據(jù)悉，汪某有兩個名字、兩個戶籍。對此他的解釋是，之前的姓名身份因為稅務問題上了“黑名單”，所以才“改換門庭”。
此外另一個疑點，汪某為何最后收取投資者的加盟協(xié)議和收款憑證。其回答，當時資金已經(jīng)斷鏈，此舉是準備善后，收回投資者相關(guān)憑證。后來通過朋友找到一家上海公司，他們有意向合作，準備由他們接手項目。但善后工作最后并沒有成功。
據(jù)汪某在法庭承認，由于資金鏈斷等問題，無法進行下一步的分紅返利，于是選擇了逃避，潛逃至中緬邊境。直到時隔四年后，主動到公安機關(guān)自首投案。當天庭審一共進行了兩個多小時，鑒于案情復雜，法庭當天并沒有宣判。
以上就是關(guān)于哈爾濱pos機加盟,廣告機讓百余人蒸發(fā)460萬元 的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于哈爾濱pos機加盟的知識，希望能夠幫助到大家！
