打電話過(guò)來(lái)免費(fèi)給換pos機(jī),免費(fèi)POS機(jī)激活卻扣費(fèi)299元 多家支付機(jī)構(gòu)陷投訴漩渦

 新聞資訊2  |   2023-06-29 09:29  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于打電話過(guò)來(lái)免費(fèi)給換pos機(jī),免費(fèi)POS機(jī)激活卻扣費(fèi)299元 多家支付機(jī)構(gòu)陷投訴漩渦的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于打電話過(guò)來(lái)免費(fèi)給換pos機(jī)的問(wèn)題,今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!

本文目錄一覽:

1、打電話過(guò)來(lái)免費(fèi)給換pos機(jī)

打電話過(guò)來(lái)免費(fèi)給換pos機(jī)

“免費(fèi)辦理POS機(jī),刷卡激活秒到賬?!苯?,POS機(jī)辦理未提前告知卻扣除激活費(fèi)用成為消費(fèi)者、商家支付投訴的熱點(diǎn)。黑貓投訴、21CN聚投訴等第三方投訴平臺(tái)顯示,涉及拉卡拉、開(kāi)店寶、樂(lè)刷、匯付天下、瑞銀信等十余家支付機(jī)構(gòu)被消費(fèi)者多次投訴。

業(yè)內(nèi)分析人士指出,十余家支付機(jī)構(gòu)均因未告知扣除激活費(fèi)用被投訴,說(shuō)明這種情況非常普遍,也反映出支付機(jī)構(gòu)為了跑量營(yíng)銷機(jī)制不健全,同時(shí)存在欺騙客戶的可能。

未告知扣激活費(fèi)用

多家支付機(jī)構(gòu)被投訴

免費(fèi)辦理POS機(jī)是否真的免費(fèi)?近期,在黑貓投訴、21CN聚投訴等第三方投訴平臺(tái)上,有多位消費(fèi)者表示在辦理POS機(jī)時(shí)被扣費(fèi),扣費(fèi)金額299元/399元。

辦理了聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)POS機(jī)的劉先生稱,“客服聯(lián)系我給我免費(fèi)送一臺(tái)費(fèi)率更低的POS機(jī),說(shuō)好的除手續(xù)費(fèi)外沒(méi)有任何附加費(fèi)用,收到POS后卻扣我399元,說(shuō)十個(gè)月后退給我。”劉先生提供的聊天記錄顯示,退款需要十個(gè)月連續(xù)刷卡2000元。

劉先生與客服聊天記錄

另一位辦理了開(kāi)店寶POS機(jī)的李先生也遇到了同樣的情況,“業(yè)務(wù)員之前沒(méi)有告知激活機(jī)器首刷是POS機(jī)的押金,激活前和業(yè)務(wù)員確認(rèn)是否刷完299元秒到結(jié)算卡,業(yè)務(wù)員回復(fù)‘是的,秒到’,可刷完之后沒(méi)有秒到。詢問(wèn)該業(yè)務(wù)員,該業(yè)務(wù)員給我推薦了開(kāi)店寶POS機(jī)售后,售后告知需要三個(gè)月后才能到賬?!?/p>

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),因“未提前告知用戶卻扣除費(fèi)用”被消費(fèi)者投訴的支付機(jī)構(gòu)有十余家,包括拉卡拉、開(kāi)店寶、前海移聯(lián)、樂(lè)刷、匯付天下、瑞銀信等。其中,拉卡拉于2019年4月25日在深交所上市,被業(yè)內(nèi)稱為A股“支付第一股”;樂(lè)刷母公司為移卡科技,移卡科技核心骨干來(lái)自騰訊財(cái)付通團(tuán)隊(duì),公司2020年6月在港交所上市。

一位支付從業(yè)人士透露,POS機(jī)從代理商到用戶手中,一般會(huì)采用用戶激活收取押金,刷夠一定金額交易量后返還押金的模式,支付機(jī)構(gòu)給予代理商補(bǔ)貼返現(xiàn)。

在金融行業(yè)資深分析師王蓬博看來(lái),這種模式有營(yíng)銷欺詐的可能,要看簽訂的具體合同。十余家支付機(jī)構(gòu)均因未告知扣除激活費(fèi)用被投訴,說(shuō)明這種情況非常普遍,也反映出支付機(jī)構(gòu)為了跑量營(yíng)銷機(jī)制不健全,同時(shí)存在欺騙客戶的可能。

POS機(jī)營(yíng)銷存亂象

支付機(jī)構(gòu)是否應(yīng)擔(dān)責(zé)

關(guān)于辦理POS機(jī)時(shí)是否提前告知用戶所收取費(fèi)用的項(xiàng)目等問(wèn)題,北青金融采訪了拉卡拉、開(kāi)店寶、樂(lè)刷、匯付天下等7家支付機(jī)構(gòu),截至發(fā)稿,僅深圳前海移聯(lián)科技有限公司(旗下POS機(jī)為“牛POS”)作出了回復(fù)。

前海移聯(lián)科技表示,激活費(fèi)用為服務(wù)開(kāi)通費(fèi)或稱為“許可使用費(fèi)”“激活費(fèi)”,指用戶使用付費(fèi)增值服務(wù)所需支付的激活服務(wù)使用權(quán)限的費(fèi)用。軟件注冊(cè)后部分功能為免費(fèi)使用,如掃碼收款功能。如需要使用設(shè)備進(jìn)行刷卡交易或享受其他增值服務(wù)即需要付費(fèi)。收取激活費(fèi)需綁定機(jī)器,打勾同意《產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議》后付費(fèi)?!拔覀円呀?jīng)就使用機(jī)具所需的各項(xiàng)費(fèi)用均在APP產(chǎn)品頁(yè)面及客戶正式使用之前向客戶明確書(shū)面告知提醒,是否使用該服務(wù)由客戶自行選擇,并無(wú)任何強(qiáng)制收費(fèi)的情形?!?/p>

不過(guò),前海移聯(lián)科技也坦言,“對(duì)于因我司渠道合作商聘用的業(yè)務(wù)員在宣傳中未準(zhǔn)確告知商戶產(chǎn)品激活的相關(guān)款項(xiàng)導(dǎo)致商戶誤解引發(fā)投訴的情況,其中確實(shí)存在渠道合作商銷售人員銷售行為不規(guī)范和宣貫話術(shù)不清的問(wèn)題?!?/p>

北青金融注意到,事實(shí)上,多數(shù)消費(fèi)者辦理POS機(jī)是在業(yè)務(wù)員的指導(dǎo)下進(jìn)行操作。

北京云亭律師事務(wù)所合伙人梁玉茹律師表示,消費(fèi)者對(duì)“POS機(jī)扣費(fèi)”享有知情權(quán),即“消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。”其次在POS機(jī)注冊(cè)激活過(guò)程中,POS機(jī)公司向消費(fèi)者提供的產(chǎn)品服務(wù)協(xié)議屬于格式條款,公司須采用合理方式履行告知說(shuō)明義務(wù)。同時(shí)民法典第四百九十六條進(jìn)一步明確“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明?!倍荒芎?jiǎn)單地以各項(xiàng)費(fèi)用內(nèi)容已采取加粗字樣標(biāo)注就認(rèn)為盡到告知說(shuō)明義務(wù)。

“實(shí)際上,這類格式合同,消費(fèi)者一般只有‘同意’或‘不同意’兩種選擇,不存在協(xié)商空間,所以經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)除了用下劃線、加粗、斜體等方式突出強(qiáng)化所有涉及對(duì)方重大利益的條款外,還應(yīng)盡可能補(bǔ)充設(shè)置有關(guān)服務(wù)協(xié)議的問(wèn)答等形式,幫助消費(fèi)者更好地理解協(xié)議內(nèi)容。而如果實(shí)際中大部分消費(fèi)者是通過(guò)業(yè)務(wù)員/推銷員指導(dǎo)進(jìn)行注冊(cè)激活,業(yè)務(wù)員又未履行‘POS機(jī)扣費(fèi)’說(shuō)明告知義務(wù),根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)業(yè)務(wù)員的不規(guī)范宣傳而使消費(fèi)者被扣費(fèi)的損失應(yīng)由POS機(jī)公司承擔(dān)賠償責(zé)任?!绷河袢懵蓭煼Q。

針對(duì)消費(fèi)者投訴處理,前海移聯(lián)科技回應(yīng)稱,將加大管理,對(duì)于個(gè)人銷售人員的行為進(jìn)行培訓(xùn);對(duì)被投訴人所屬渠道合作商進(jìn)行處理,公司已對(duì)其銷售人員進(jìn)行了警告和培訓(xùn),并明確了宣貫話術(shù)和銷售要求。

梁玉茹律師建議,如果存在業(yè)務(wù)員/推銷員指導(dǎo)進(jìn)行注冊(cè)激活時(shí)并未事先向消費(fèi)者履行告知說(shuō)明義務(wù),消費(fèi)者應(yīng)妥善保管業(yè)務(wù)員指導(dǎo)注冊(cè)相關(guān)信息,可以根據(jù)民法典四百九十六條第二款“提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的,對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容?!边M(jìn)行維權(quán)。

文/北青-北京頭條記者 范輝 樊夢(mèng)迪

以上就是關(guān)于打電話過(guò)來(lái)免費(fèi)給換pos機(jī),免費(fèi)POS機(jī)激活卻扣費(fèi)299元 多家支付機(jī)構(gòu)陷投訴漩渦的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于打電話過(guò)來(lái)免費(fèi)給換pos機(jī)的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://m.afbey.com/newsone/75068.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。