網(wǎng)上有很多關(guān)于終于搞定pos機(jī)手輸功能出售,pos機(jī)刷卡50萬(wàn)元能否認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美闹R(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于終于搞定pos機(jī)手輸功能出售的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
終于搞定pos機(jī)手輸功能出售
| 來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) | 作者：劉英生 陶然
【案情】
2015年3月，原告王某通過(guò)中國(guó)光大銀行信用卡在被告某個(gè)體工商戶的pos機(jī)刷卡50萬(wàn)元，原告提交的中國(guó)光大銀行對(duì)賬單可以佐證轉(zhuǎn)款事實(shí)，被告亦承認(rèn)收到上述款項(xiàng)。但原、被告雙方對(duì)轉(zhuǎn)款的原因存在不同說(shuō)法。
原告表示因?yàn)榘竿馊死钅诚蚱浣杩?，要求直接到其好友（被告）的pos機(jī)刷卡50萬(wàn)元，然后被告會(huì)轉(zhuǎn)給案外人李某。后原告王某與李某因民間借貸糾紛一案另案訴至法院,其訴請(qǐng)的250萬(wàn)元借款中包括了該50萬(wàn)元pos機(jī)轉(zhuǎn)款，但法院作出的生效判決并未認(rèn)定該50萬(wàn)元系原告出借給案外人李某的借款，原告王某遂認(rèn)為被告獲得的刷卡50萬(wàn)元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?遂以不當(dāng)?shù)美m紛訴至法院。
被告表示認(rèn)可收到上述款項(xiàng)，因原被告雙方存在買賣合同關(guān)系，該款項(xiàng)系原告向被告購(gòu)買高檔皮具而支付的貨款。庭審中，被告并未提供書(shū)面的買賣合同、發(fā)貨憑證、貨品清單等相關(guān)證據(jù)，佐證上述說(shuō)法。
【分歧】
對(duì)于被告的pos機(jī)上刷卡的法律性質(zhì)、本案的案由及如何處理，存在兩種相反的觀點(diǎn)。
觀點(diǎn)一、本案系不當(dāng)?shù)美m紛，被告獲取該50萬(wàn)元pos機(jī)刷卡無(wú)合法根據(jù)，構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?，原告王某訴請(qǐng)被告返還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)及其孳息于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。
觀點(diǎn)二、本案系委托借款法律合同糾紛。按原告主張，其在被告pos機(jī)上刷卡是想通過(guò)此方式向案外人李某出借50萬(wàn)元，故原被告存在委托借款關(guān)系，在原告已明確訴稱雙方存在基礎(chǔ)法律關(guān)系的情形，原告仍以不當(dāng)?shù)美m紛起訴法院，存在不當(dāng)，應(yīng)裁定駁回起訴。
【管析】
筆者認(rèn)為，本案應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美m紛，原告訴請(qǐng)應(yīng)予以支持，第一種觀點(diǎn)更合理。原因如下：
其一、本案案由為不當(dāng)?shù)美m紛，而非委托借款合同糾紛。
法官對(duì)法律關(guān)系的性質(zhì)作出判斷，應(yīng)依賴于法律規(guī)范，定性于法律事實(shí)，即必須以客觀事實(shí)為前提，而非僅僅根據(jù)當(dāng)事人所表示的事實(shí)和理由。本案中，原告表示其按照案外人李某的要求,在被告pos機(jī)上刷卡是想通過(guò)此方式向李某出借50萬(wàn)元。但被告對(duì)此進(jìn)行否認(rèn)，認(rèn)為原告在其pos機(jī)刷卡是雙方存在買賣合同關(guān)系，僅僅是支付貨款。因此，原被告雙方對(duì)該50萬(wàn)元款項(xiàng)性質(zhì)各執(zhí)一詞，并未達(dá)成委托借款關(guān)系的共同意思表示。且雙方均無(wú)任何證據(jù)證明雙方存在委托借款關(guān)系，客觀上并未形成基礎(chǔ)法律關(guān)系。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為雙方存在委托借款基礎(chǔ)法律關(guān)系沒(méi)有客觀事實(shí)依據(jù)。
同時(shí)，原告在訴狀中明確表示被告獲得的刷卡50萬(wàn)元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，并訴請(qǐng)被告返還50萬(wàn)元及孳息。因此，原告的訴訟請(qǐng)求也是要求被告返還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)，本案以不當(dāng)?shù)美覆徖聿o(wú)不當(dāng)。
其二、原告訴請(qǐng)返還不當(dāng)?shù)美麘?yīng)予以支持。
不當(dāng)?shù)美匆环饺〉秘?cái)產(chǎn)利益、一方受有損失、取得利益與所受損失間有因果關(guān)系且沒(méi)有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)，對(duì)此取得利益的一方應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。本案是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美P(guān)鍵在于被告作為受益方是否具有保留利益的合法依據(jù)。原告表示因?yàn)榘竿馊死钅诚蚱浣杩?，要求直接到其好友（被告）的pos機(jī)刷卡50萬(wàn)元，然后被告會(huì)轉(zhuǎn)給案外人蔣勇。原告提交了已生效民事判決書(shū)，已經(jīng)認(rèn)定該款項(xiàng)并非系原告出借給案外人蔣勇的借款。因此，原告上述舉證已經(jīng)足以證明被告獲取該50萬(wàn)元，事后喪失了合法根據(jù)，原告已經(jīng)完成了基本舉證責(zé)任。被告提交作為收受款項(xiàng)的一方，同樣需要對(duì)自己獲利的原因作出合理的說(shuō)明或者解釋并提交初步的證據(jù)。現(xiàn)被告主張雙方存在買賣合同關(guān)系，該款項(xiàng)系原告向其購(gòu)買高檔皮具。但被告未提舉相應(yīng)證據(jù)加以佐證，故被告的答辯意見(jiàn)不予采納，其作為不當(dāng)?shù)美芤娣綉?yīng)當(dāng)返還原告案涉50萬(wàn)元款項(xiàng)。關(guān)于利息的問(wèn)題，返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。孳息應(yīng)酌定按照中國(guó)人民銀行同期活期存款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
【法條鏈接】
《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條規(guī)定：因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。
注：該號(hào)系分享平臺(tái)，文章僅代表作者觀點(diǎn)，侵刪
以上就是關(guān)于終于搞定pos機(jī)手輸功能出售,pos機(jī)刷卡50萬(wàn)元能否認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美闹R(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于終于搞定pos機(jī)手輸功能出售的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
