網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)保管證明,數(shù)字貨幣的權(quán)益證明POS的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)保管證明的問(wèn)題,今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽:
pos機(jī)保管證明
在本文中,我們將概述主要的權(quán)益證明實(shí)例和相應(yīng)的項(xiàng)目。用基于共識(shí)算法的權(quán)益證明代替浪費(fèi)型工作量證明的想法已經(jīng)提出很久了。
Sunny King 和 Scott Nadal 于 2012 年撰寫的學(xué)術(shù)論文首次引入了權(quán)益證明(PoS)的概念,而且一開始就被設(shè)計(jì)成是浪費(fèi)型比特幣協(xié)議的替代方案。自此以后出現(xiàn)了很多不同的共識(shí)算法。正如工作量證明(PoW)一樣,替代共識(shí)算法存在一些問(wèn)題,導(dǎo)致原始協(xié)議出現(xiàn)了許多改編版本。
總的來(lái)說(shuō),權(quán)益證明算法主要分為兩大類:一類基于區(qū)塊鏈,另一類基于拜占庭容錯(cuò)(BFT)?;趨^(qū)塊鏈的權(quán)益證明驗(yàn)證者是通過(guò)偽隨機(jī)的方式選出來(lái)創(chuàng)建下一個(gè)區(qū)塊的。在基于拜占庭容錯(cuò)的權(quán)益證明中,提議下一個(gè)區(qū)塊以及創(chuàng)建下一個(gè)區(qū)塊的行為是分開的。之后,多輪投票機(jī)制會(huì)決定最后是哪個(gè)區(qū)塊被添加到區(qū)塊鏈上。與基于區(qū)塊鏈的權(quán)益證明不同,拜占庭容錯(cuò)共識(shí)不依賴于區(qū)塊鏈的長(zhǎng)度或大小。對(duì)一個(gè)區(qū)塊的共識(shí)可以僅限于這個(gè)區(qū)塊本身。重要的是要記住權(quán)益證明設(shè)計(jì)會(huì)帶來(lái)天差地別的選擇,以及共識(shí)算法的區(qū)分有時(shí)并非那么絕對(duì),因?yàn)橐粋€(gè)項(xiàng)目可以在很大程度上是基于權(quán)益算法的,不過(guò)也包含拜占庭容錯(cuò)的成分(如 Casper 或 Neo)。
第一代權(quán)益證明:(基于區(qū)塊鏈的)代幣針對(duì)浪費(fèi)型工作量證明協(xié)議,Sunny King 和 Scott Nadal 在 2012 年創(chuàng)造出了一個(gè)更加環(huán)保的加密貨幣,即 Peercoin 。Peercoin 分享了很多源代碼和技術(shù)實(shí)施方案給比特幣。在創(chuàng)生方式上,它與新代幣存在根本差異。Peercoin 使用的是權(quán)益證明/工作量證明的混合型系統(tǒng),這意味著一些代幣是在個(gè)人持有量的基礎(chǔ)上被創(chuàng)造出來(lái)的。每年,Peercoin 持有者手中的代幣數(shù)量將增長(zhǎng) 1%。Peercoin 存在的問(wèn)題是沒(méi)能激勵(lì)代幣持有者果斷選擇某一條鏈。相反,代幣持有者可能會(huì)在不需付出任何代價(jià)的情況下給多個(gè)有沖突的區(qū)塊投票,從而破壞安全性。這就是所謂的“無(wú)利害關(guān)系問(wèn)題”。 工作證明會(huì)避免挖掘多個(gè)區(qū)塊,因?yàn)榈V工必須將自己的算力一分為二并且造成資源浪費(fèi)。
第二代權(quán)益證明:(基于區(qū)塊鏈的)以太坊 Casper雖然以太坊目前是基于工作量證明共識(shí)算法運(yùn)行的,該項(xiàng)目的長(zhǎng)期策略是將 Casper 從工作量證明過(guò)渡到權(quán)益證明。Casper 的第一個(gè)版本 the Friendly-Finality-Gadget (FFG) 采用的是工作量證明/權(quán)益證明的混合型系統(tǒng)。Casper 試圖解決上一段中形容的權(quán)益證明共識(shí)算法中的“無(wú)利害關(guān)系問(wèn)題” 。點(diǎn)點(diǎn)幣的主要問(wèn)題是只獎(jiǎng)勵(lì)出塊,但沒(méi)有懲罰措施。簽署任何區(qū)塊都不會(huì)受到懲罰,代幣持有者可以簽署鏈上的所有分叉。其中包括想要撤銷有效交易的惡性分叉。如此一來(lái),不管哪條分叉贏了,下注的人都會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)。Casper 會(huì)通過(guò)懲罰參與者來(lái)抑制偽造者在所有分叉上下注的傾向。如果驗(yàn)證者簽署了兩個(gè)有沖突的區(qū)塊頭,其權(quán)益將受到全部或部分削減。
混合工作量證明和權(quán)益證明的 Casper 初始版本將于 2018 年年末推出。
一些權(quán)益證明項(xiàng)目:Peercoin、Qtum、Ethereum
授權(quán)型權(quán)益證明主要的設(shè)計(jì)差異在于系統(tǒng)是否允許代幣持有者授權(quán)其他參與者代表代幣持有量較少的人下注。授權(quán)型權(quán)益證明(DPoS)被提議用來(lái)作為一種激勵(lì)代幣持有者繼續(xù)參與該系統(tǒng)的方式。正如我們?cè)谶@篇關(guān)于中心化的博文中討論過(guò)的那樣,因?yàn)榇鷰懦钟辛看蟮娜死麧?rùn)率更高,區(qū)塊鏈上可能會(huì)出現(xiàn)中心化。為了確保能將協(xié)議中的權(quán)益集中起來(lái),授權(quán)型權(quán)益證明的使用者會(huì)被鼓勵(lì)將他們的代幣授權(quán)給擁有更多權(quán)益的人。作為回報(bào),他們可以從協(xié)議那里得到部分權(quán)益獎(jiǎng)勵(lì)。授權(quán)型權(quán)益證明的一個(gè)明顯特點(diǎn)是它將對(duì)網(wǎng)絡(luò)的控制集中起來(lái),從而導(dǎo)致少量節(jié)點(diǎn)控制大部分網(wǎng)絡(luò)。與此同時(shí),這對(duì)代幣持有者來(lái)說(shuō)可能更加方便了,因?yàn)樗麄儾灰欢ㄒㄟ^(guò)授予控制權(quán)的方式來(lái)做出每個(gè)治理決策了。
一些授權(quán)型權(quán)益證明:Ark、Lisk、Waves、Tezos、BOScoin
BFT 權(quán)益證明要理解 BFT(拜占庭容錯(cuò)),重點(diǎn)是明白它要解決什么問(wèn)題:拜占庭將軍問(wèn)題。因此 BFT 算法就是在哪怕 1/3 (小于等于 33%)的驗(yàn)證者都下線或是與其他人對(duì)立的情況下仍然能實(shí)現(xiàn)共識(shí)的算法。然而,這也意味著要求網(wǎng)絡(luò)中 2/3 的人都是誠(chéng)實(shí)的。因?yàn)楣沧R(shí)并不依賴于前面鏈的長(zhǎng)度,而會(huì)在驗(yàn)證區(qū)塊的每一輪中達(dá)成。不僅如此,因?yàn)?BFT 共識(shí)算法傾向于節(jié)點(diǎn)間的一致性而非可用性,它們可以用于管理非同步的網(wǎng)絡(luò)。基于鏈的權(quán)益證明算法剛好相反,依賴于網(wǎng)絡(luò)的同步性。
一些 BFT 項(xiàng)目:Tendermint、Ripple、Stellar
我們希望當(dāng)前關(guān)于權(quán)益證明的困惑可以消散,換成我們發(fā)現(xiàn)更多 PoS 及其所有變體的好奇心。如果你想要弄清更多關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)系統(tǒng)和鑄幣的東西,可以閱讀我們的其它文章。
以上就是關(guān)于pos機(jī)保管證明,數(shù)字貨幣的權(quán)益證明POS的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)保管證明的知識(shí),希望能夠幫助到大家!
![](/style/images/zhouzong.jpg)