中山收款pos機招商代理,影響中山大道商業(yè)活力的深度分析

 新聞資訊  |   2023-05-13 09:44  |  投稿人:pos機之家

網上有很多關于中山收款pos機招商代理,影響中山大道商業(yè)活力的深度分析的知識,也有很多人為大家解答關于中山收款pos機招商代理的問題,今天pos機之家(m.afbey.com)為大家整理了關于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、中山收款pos機招商代理

中山收款pos機招商代理

此前,我們基于多源數(shù)據對武漢市的商業(yè)活力中心進行了綜合識別與分析。此次我們進一步把研究范圍縮小到中山大道,這一濃縮了武漢商業(yè)歷史、商貿文化、商業(yè)服務功能的商業(yè)街道空間,深入分析判斷影響街道商業(yè)活力的因素及問題所在,并提出優(yōu)化街道商業(yè)活力的規(guī)劃策略。

一、研究概況

1.1. 中山大道概況

武漢中山大道位于漢口核心,是全國第一批歷史文化街區(qū)之一,具有豐富的街區(qū)風貌特色,沿線共有各級文保單位、優(yōu)秀歷史建筑151余處。兩側店面豐富,誕生過許多武漢本土的商業(yè)老字號,承載了漢口百年的商業(yè)繁榮史,是一條濃縮了武漢商業(yè)歷史、靈魂及歷史文化風情的商業(yè)文化大道。

武漢市軌道6號線一期工程于2014年~2016年全封閉中山大道(武勝路~江漢路段)進行明挖施工,為老漢口中山大道的舊城復興和景觀提升帶來新機遇,隨即開展了《中山大道景觀提升規(guī)劃(一元路至武勝路段)》工作,規(guī)劃目標是將中山大道打造為一條“商業(yè)繁華、人文薈萃、綠量充沛、宜游宜行”的國際商業(yè)高街及歷史人文走廊。

1.2. 研究范圍

本次研究范圍南起武勝路,北至一元路,道路長約4.7公里,并依據不同路段商業(yè)氛圍的區(qū)別,將全段由北至南分為以下三段:

一元路~江漢路(北段):道路長約1.9公里;

江漢路~三民路(核心段):道路長約0.9公里;

三民路~武勝路(南段):道路長約1.8公里。

圖1 中山大道分段研究范圍

二、研究方法

2.1. 數(shù)據來源

研究主要通過采購城市級商業(yè)數(shù)據和爬取開源數(shù)據,采集了包括人口、設施、消費、交通等方面在內的多源時空大數(shù)據,具體數(shù)據來源圖2所示。

圖2 中山大道數(shù)據來源

2.2. 數(shù)據分析維度

本文擬從以下四個維度展開分析。

圖3 中山大道數(shù)據分析維度

(1)人群分析

基于聯(lián)通手機信令數(shù)據,計算中山大道內各類人群分布特征。篩選出中山大道范圍內數(shù)據精度至250m*250m柵格的人口數(shù)據,得到具有人群年齡、性別、居住、工作、休閑地等多維屬性的空間分布特征。數(shù)據采集時段為2018年5月。

(2)設施分析

基于高德地圖POI數(shù)據,提取出與商業(yè)活力中心相關的六類設施(餐飲、購物、生活、體育、文化、休閑),并采取分類POI疊加的方法,識別中山大道功能復合程度高的區(qū)域。數(shù)據采集時段為2018年上半年。

(3)消費分析

基于銀聯(lián)刷卡數(shù)據,對中山大道不同分段內的消費情況進行統(tǒng)計,利用POS機的刷卡位置、筆數(shù)和金額來實現(xiàn)對消費頻次和金額的記錄,得到分段的消費頻次/金額數(shù)據。

(4)交通分析

利用軌交流量數(shù)據,根據軌交站點不同高峰時段的客流量分析站點就業(yè)、居住、休閑地屬性。

利用道路、停車設施等開源數(shù)據,對中山大道的道路通行、停車便利度進行分析。

利用摩拜騎行數(shù)據與人口數(shù)據,通過道路壓力模擬,測算不同時段道路的騎行壓力。

2.3. 研究框架

圖4 中山大道分析框架

三、中山大道人群需求特征分析

3.1. 居民特征

基于手機信令數(shù)據所識別出的夜間人口,識別出中山大道的居民主要在中、南段居住。

圖5 中山大道夜間人口空間分布熱力圖

根據手機信令數(shù)據的年齡字段,判別出中山大道內的人口老齡化程度較高,老齡人口占比遠高于武漢市水平。

圖6 中山大道夜間人口年齡結構

分布上,中段社區(qū)的老齡化程度最高,學齡人口在中、南段社區(qū)相對更多,而勞動力年齡人口則基本與常住人口分布一致。

圖7 分年齡段人口熱力分布圖

結合房價數(shù)據,間接識別居民的社會階層。從范圍內的房價來看,中山大道的居民以社會中產階層為主。

圖8中山大道住宅小區(qū)及價格分布

3.2. 工作者特征

結合手機信令數(shù)據和企業(yè)數(shù)據,識別日間人口和各行業(yè)企業(yè)的分布特征,從而判別工作人群的從業(yè)類型。

根據日間人口分布,南段漢正街片區(qū)日間人口集聚度高;根據企業(yè)分布,南段批發(fā)零售業(yè)、制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)數(shù)量占比較高,中、北段的江漢路、大智路周邊高端寫字樓密度高,集聚了大量租賃、信息業(yè)等服務業(yè)企業(yè)。

圖9中山大道各段不同行業(yè)企業(yè)數(shù)量占比

圖10 日間人口分布熱力圖(左)和企業(yè)經營地分布熱力圖(右)

3.3. 游客特征

結合手機信令數(shù)據、TalkingData、銀聯(lián)數(shù)據等,能夠識別游客的來源地、消費偏好等個人屬性以及在中山大道的主要消費行為(消費場所、金額、類型、頻率等)。

根據TD數(shù)據中用戶設備的所在地信息,識別出中山大道的游客仍以武漢市內本地游客為主,外來游客主要來自于省內,以周邊孝感、黃岡、荊州等地的游客居多,對全國游客的輻射能級尚不高,但對北上廣深地區(qū)的游客仍有較大吸引力。

圖11 中山大道游客來源(全國層面)

圖12 中山大道游客來源(省域層面)

根據TD數(shù)據中用戶的年齡信息,識別出中山大道90%的游客為19-45歲年齡段人群,其中26-35歲年齡段是中山大道的核心客群(約占游客總數(shù)的一半)。

圖13中山大道游客各年齡段人數(shù)占比

根據TD數(shù)據中用戶設備的app類型,中山大道游客普遍偏好美食、購物、娛樂、時尚等領域。

圖14中山大道游客手機app類型占比

通過對用戶所在地、app類型等字段信息交叉分析發(fā)現(xiàn),不同來源地游客對各消費類型感興趣程度有以下區(qū)別:

本地游客對時尚購物、本地生活服務更感興趣;

省內游客更感興趣于專門性生活服務、批發(fā)零售等;

外省游客則對高端消費、專業(yè)性服務更感興趣。

圖15 中山大道游客人群特征總結

3.4. 游客消費特征

根據銀聯(lián)數(shù)據的消費金額,江漢路步行街的消費能級最高。分別對六種消費類型的金額做熱力分析,發(fā)現(xiàn)購物類消費熱力最高,且集中在江漢路。

圖16 銀聯(lián)刷卡消費熱力圖

圖17 中山大道六類消費金額熱力圖

通過分析人群特征,可總結歸納出各類人群對場所、功能、交通等方面的使用需求。

圖18 各類人群需求分析

四、中山大道現(xiàn)狀設施分析

4.1. 服務設施分析

利用高德地圖poi數(shù)據,提取與商業(yè)活力密切相關的餐飲、購物、文化、體育、休閑、生活服務六類數(shù)據作為主要活力地帶的基礎。

首先采取分類疊加的方法,以識別中山大道功能復合程度高的區(qū)域。經疊加分析后發(fā)現(xiàn),綜合服務能力最高的區(qū)域主要在江漢路、漢正街、新世界百貨等商圈,江漢路周邊服務設施密度最高??傮w上與人群消費行為最集中的地方相吻合。

圖19 服務設施POI熱力分布圖

其次,分別對六類POI設施按統(tǒng)一分檔的方式進行熱力分析,以反映不同設施的空間集聚特征。如圖20所示,購物、餐飲、生活類設施熱力最高。

圖20 各類設施數(shù)量空間分布圖(統(tǒng)一分檔)

然后再對六類設施按照各自單獨分檔的方式進行熱力分析,以分析各類設施自身的空間分布特征。如圖21所示,購物、餐飲、生活等核心服務設施主要在江漢路、漢正街等商圈集聚,文體休閑類則在北段相對集聚。

圖21各類設施數(shù)量空間分布圖(各自分檔)

4.2. 交通設施分析

(1)軌道交通

從平日、工作日區(qū)別來看:除江漢路站周末流量較平日有顯著區(qū)別外,其余站點一周流量規(guī)律基本一致,表明周末到中山大道消費人群以江漢路為主要目的地。

從流量規(guī)模來看,江漢路站遠高于其他站點,進一步驗證其核心商圈地位;其他站點流量規(guī)模大致相同,表明各站服務能力較均衡。

從一天流量峰值來看,江漢路晚高峰小時較其他站點要推后2小時,表明江漢路夜間商業(yè)活力持續(xù)更久。

圖22 中山大道5個地鐵站一周客流量(各自分檔)

(注明:凈流量=出站流量-進站流量。凈流量為正,即出站人數(shù)大于進站人數(shù);凈流量為負,即出站人數(shù)小于進站人數(shù)——當工作日早高峰為正、晚高峰為負時,表明該站以就業(yè)地屬性為主;當工作日早高峰為負、晚高峰為正時,表明該站居住地屬性為主;當休息日早高峰為正、晚高峰為負時,表明該站消費地屬性較強。)

(2)車行分析

中山大道內部交通受交通管制影響,壓力集中在武勝路、大智路等連通兩岸的主要城市干道上。

據不完全統(tǒng)計數(shù)據,中山大道共有33個停車場,335個停車位。其中武勝路~三民路段及江漢路~一元路段停車條件相對充足,三民路~江漢路段停車條件緊促。

圖23 中山大道機動車道路壓力模擬及停車位情況

(3)騎行分析

根據摩拜數(shù)據對騎行道路壓力進行模擬分析發(fā)現(xiàn),周末騎行壓力主要集中于武勝路~江漢路段這一觀光休閑為主的片區(qū)。

圖24 周末騎行道路壓力模擬

4.3.設施分析小結

從類型上看,購物、餐飲類數(shù)量最多;從分布來看,中段依托江漢路步行街,功能最復合;另外文化休閑類設施北段較多;南段則無顯著集聚特征。

交通設施上,中段的江漢路站軌交客流量最大,但停車條件有限,同時騎行受管制。相反南段、北段停車條件充裕,且南段騎行壓力更大。

圖25 各段現(xiàn)狀設施供給特征

五、問題分析與策略建議

5.1. 問題分析

(1)經營現(xiàn)狀與規(guī)劃目標之間的差距

伴隨著地鐵六號線的開通,中山大道改造完成后從2017年初開街至今,商業(yè)氛圍并沒有預期的那么火熱,沿街店鋪的租金約為每平米300元/每月,距離每平米1000元/每月規(guī)劃預期值存在較大的差距。

經過現(xiàn)場調研和對中山大道街區(qū)內的居民、游客和從業(yè)者進行問卷訪談,訪談對象大都提出要減少交通出行的不便,并增設停車場等交通設施,同時也一致認為中山大道的商業(yè)氛圍有一些單調乏味,中高端的商業(yè)設施和多樣化的特色活動的缺失成為明顯的短板。另外,在商業(yè)空間方面,中山大道的沿街商業(yè)功能(非大體量商業(yè)綜合體)存在若干問題,如沿街商業(yè)建筑僅為“一層皮”,縱深容量不足,商業(yè)業(yè)態(tài)低端居多,業(yè)態(tài)構成不均衡,缺少文化、餐廳、酒店等設施,另外還摻雜了五金等明顯不符合規(guī)劃定位的業(yè)態(tài),導致了大部分人流集中于商業(yè)綜合體周邊,活力分布狀況十分不均衡。

(2)人群需求與設施供給關系的對比

在上述分析的基礎上,利用大數(shù)據分析方法,通過將人群需求空間化,更加精準的落實在不同的街道段落中,與現(xiàn)狀設施進行差異化對比,以判斷中山大道不同地段內空間功能的配給和服務效率。

中、南段主要特征是高密度居民區(qū)。從居住人群來看,生活設施相對較少,并且餐飲類消費能級較低,尤其缺乏老人、小孩相關設施服務設施。同時,中、南段道路壓力較大,道路紅線窄,人車混行嚴重,對老人生活出行造成很大影響,缺乏適宜老人出行的慢行系統(tǒng)設計。

中、北段的主要特征是人群白領化、游客高度集聚的綜合性片區(qū)。從消費類型來看,基本以購物、餐飲兩類為主,且業(yè)態(tài)偏中低端,與該段的白領有需求差異。從消費行為來看,游客基本僅在江漢路附近消費,對中山大道全線的觀光消費程度尚不高,并且酒店住宿主要在中山大道外圍,內部較少,表明外來游客一日游居多,游客駐留性差。從交通便捷性來看,熱門騎行路段(以南北延伸的支路為主)存在道路斷面設計不合理導致人車通勤壓力大、出行體驗差等問題。

圖26中山大道供需關系差異分布對比

5.2. 策略建議

根據人群對空間的使用偏好和現(xiàn)狀設施條件,結合現(xiàn)場調研情況的分析,采取因地制宜、分段優(yōu)化的策略,對中山大道提出相應的規(guī)劃提升策略。

提升中段:考慮與江漢路步行街聯(lián)動發(fā)展,發(fā)揮江漢路為核心支點的起承轉合作用。通過軌交接駁自行車停車點、增設非機動車道等方式,優(yōu)化軌道交通的便利性、舒適性,以提升最后一公里騎行體驗,擴大游客觀光范圍。同時,充分利用漢派文化主題,通過特色化的文化藝術表演、多樣化的旅游線路設置等項目打造豐富多彩的旅游服務體驗,促進中山大道商業(yè)氛圍的進一步提升。

轉型南段:調整轉型南段現(xiàn)狀小商品批發(fā)功能,新增生活配套服務設施以滿足當?shù)鼐用竦纳钚枨?,如增設養(yǎng)老設施布點、結合街頭綠地增設健身設施、增加平價餐廳的分布密度、疏通慢行系統(tǒng)等。另外,積極引進中高端品牌,豐富沿街商鋪的業(yè)態(tài)類型,打造珠寶設計體驗圈、服裝批發(fā)商服圈等街區(qū)引爆項目,重新激活六渡橋——漢正街一段的商業(yè)活力,帶動街區(qū)的健康發(fā)展。

優(yōu)化北段:主要針對與中高端工作人群及游客密切相關的消費業(yè)態(tài)進行一定升級,挖掘具有文化特色、亮點的多樣化的消費類型,營造獨具特色的眾創(chuàng)空間,并結合優(yōu)秀歷史建筑的功能更新,新增特色民宿和中高端酒店,打造一批知名品牌的旗艦店等,進一步提高中山大道街區(qū)的商業(yè)服務類型、品質和容量。

圖27中山大道供需關系優(yōu)化策略建議

六、結論與展望

數(shù)據時代下,大數(shù)據方法提高了數(shù)據收集的準確性,能夠更加真實的反映現(xiàn)實情況,同時大大節(jié)省了人力物力,并且彌補了傳統(tǒng)手段難以統(tǒng)計的消費情況數(shù)據,為商業(yè)活力的分析研究提供了有力的支持。

因此,本文結合大數(shù)據的分析方法,從活力空間使用人群的角度,分析不同人群的需求特征,再從服務和交通設施兩方面,分別與人口需求進行空間落位,對比發(fā)現(xiàn)“供-需”差異之處,并對中山大道的活力分布問題進行了實證研究,補充和優(yōu)化了利用大數(shù)據方法對城市商業(yè)活力空間的定量化研究。

【購房資訊輕松享,快來關注樂居網】

文章來源:武漢市規(guī)劃研究院

以上就是關于中山收款pos機招商代理,影響中山大道商業(yè)活力的深度分析的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關于中山收款pos機招商代理的知識,希望能夠幫助到大家!

轉發(fā)請帶上網址:http://m.afbey.com/news/40991.html

你可能會喜歡:

版權聲明:本文內容由互聯(lián)網用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。