網(wǎng)上有很多關(guān)于離線pos機(jī)辦理,數(shù)字人民幣的的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于離線pos機(jī)辦理的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
離線pos機(jī)辦理
移動支付網(wǎng) 作者 佘云峰：7月16日，中國人民銀行發(fā)布了《中國數(shù)字人民幣的研發(fā)進(jìn)展白皮書》（以下簡稱“白皮書”），以闡明人民銀行在數(shù)字人民幣研發(fā)上的基本立場，全面地闡釋了數(shù)字人民幣體系的研發(fā)背景、目標(biāo)愿景、設(shè)計(jì)框架及相關(guān)政策考慮。
不過對于業(yè)內(nèi)普遍比較關(guān)心的“雙離線”支付白皮書并沒有過多闡釋，僅僅表示正在與手機(jī)制造商合作，研究提供包括雙離線交易等功能在內(nèi)的移動支付新體驗(yàn)?；谥悄芸梢暱y試脫離手機(jī)的硬錢包支付模式，為彌合“數(shù)字鴻溝”提供可能。
對此，移動支付網(wǎng)詳細(xì)介紹了關(guān)于數(shù)字人民幣“雙離線”支付可能存在的表現(xiàn)形式和影響（數(shù)字人民幣雙離線探討斷網(wǎng)斷電能保證支付嗎？），本次我們將從專利角度來具體看看“雙離線”支付的一些技術(shù)細(xì)節(jié)。
使用數(shù)字貨幣芯片卡進(jìn)行離線支付的方法及系統(tǒng)
中國人民銀行印制科學(xué)技術(shù)研究所在2016年申請了一項(xiàng)名為《使用數(shù)字貨幣芯片卡進(jìn)行離線支付的方法及系統(tǒng)》的專利，這也是央行體系中為數(shù)不多的直接與“雙離線”相關(guān)的專利布局。
中國人民銀行印制科學(xué)技術(shù)研究所，隸屬中國人民銀行總行，是鈔票印制專業(yè)科研單位，以應(yīng)用開發(fā)研究為主，兼顧應(yīng)用基礎(chǔ)研究。而從專利布局來看，它也是央行系中唯一一家提供數(shù)字貨幣芯片卡相關(guān)專利布局的機(jī)構(gòu)。
專利書表示，使用數(shù)字貨幣芯片卡進(jìn)行離線支付時(shí)，受理終端設(shè)備在未與商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)建立網(wǎng)絡(luò)連接的情況下，接收交易金額；用戶終端設(shè)備通過近距離無線連接方式從受理終端設(shè)備獲取交易金額，并將交易信息發(fā)送至受理終端設(shè)備；受理終端設(shè)備與商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)建立網(wǎng)絡(luò)連接之后，受理終端設(shè)備將交易信息發(fā)送至商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)；商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)在接收到交易信息后，向中央銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)發(fā)送變更屬主的請求；中央銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)在接收到變更屬主的請求后，將數(shù)字貨幣的屬主變更為受理終端設(shè)備對應(yīng)的商戶代碼。
而整個(gè)交易邏輯其實(shí)非常清晰，即用戶通過“卡式硬件錢包”在受理終端進(jìn)行數(shù)字貨幣離線支付時(shí)，受理終端通過接收信息后確認(rèn)交易信息（卡信息和交易金額）和賬戶是否正常使用。等到受理終端與數(shù)字貨幣系統(tǒng)建立網(wǎng)絡(luò)連接之后，再將交易信息發(fā)送至商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)，商業(yè)銀行數(shù)字貨幣系統(tǒng)在接收到交易信息后，再向央行數(shù)幣系統(tǒng)發(fā)送變更屬主的請求。
在離線支付過程中，收款用戶對收到的數(shù)字貨幣當(dāng)時(shí)能驗(yàn)證其真?zhèn)?，但仍需對?shù)字貨幣是否進(jìn)行過重復(fù)支付開展后臺驗(yàn)證。其設(shè)計(jì)思路是：需重復(fù)支付驗(yàn)證的數(shù)字貨幣在客戶端電子錢包程序(如POS機(jī))中標(biāo)識為“待重復(fù)支付驗(yàn)證”，POS機(jī)一旦聯(lián)到網(wǎng)絡(luò)，就自動向數(shù)字貨幣系統(tǒng)進(jìn)行重復(fù)支付驗(yàn)證申請。系統(tǒng)收到驗(yàn)證申請執(zhí)行相應(yīng)操作，在登記中心補(bǔ)錄交易流水，更新數(shù)字貨幣屬主。如收款人不是系統(tǒng)的注冊用戶，系統(tǒng)還會記錄收款人預(yù)留的取款密碼。
在這其中，專利還介紹了公私鑰加解密、數(shù)字證書、PKI和IBC安全認(rèn)證體系等等。當(dāng)時(shí)專利還詳細(xì)介紹了數(shù)字貨幣的幣值與找零問題，但是從后面的發(fā)展來看，數(shù)字人民幣的體系并沒有采用這種固定面額的形式。
實(shí)際上，從專利書來看，彼時(shí)的專利有一個(gè)關(guān)鍵問題在于，受理端完成離線支付交易后在不聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài)下是無法正常收到這筆錢的。而對于這個(gè)問題的細(xì)節(jié)，專利并沒有展開討論。
基于數(shù)字貨幣的離線支付方法、終端及代理投放設(shè)備
此后，中國工商銀行股份有限公司（以下簡稱“工商銀行”）在2018年也申請了一項(xiàng)名為《基于數(shù)字貨幣的離線支付方法、終端及代理投放設(shè)備》的專利，該項(xiàng)專利介紹了數(shù)字貨幣在雙離線情況下的支付方法。這也是銀行方面在數(shù)字貨幣“雙離線”支付上為數(shù)不多的專利布局。
專利書描述，該方法應(yīng)用于收款終端，包括：驗(yàn)證付款用戶的數(shù)字證書，若付款用戶的數(shù)字證書在有效期內(nèi)，從付款終端獲取經(jīng)過付款用戶私鑰簽名的交易信息；利用所述付款用戶公鑰驗(yàn)證所述交易信息的合法性，利用所述收款用戶私鑰對所述離線數(shù)字貨幣進(jìn)行解密，比較離線數(shù)字貨幣的金額與交易金額；如果所述交易信息合法且所述離線數(shù)字貨幣的金額與交易金額相同，則通知所述付款終端扣款；當(dāng)接收到所述付款終端發(fā)送的扣款成功通知，登記離線交易記錄，增加賬戶中的離線數(shù)字貨幣計(jì)數(shù)。
其中，數(shù)字貨幣投放管理設(shè)備101部署在中國人民銀行，用于管理各代理投放機(jī)構(gòu)的數(shù)字貨幣投放額度，該數(shù)字貨幣投放額度由數(shù)字貨幣投放管理設(shè)備101根據(jù)代理投放機(jī)構(gòu)的投放需求進(jìn)行設(shè)置，并凍結(jié)代理投放機(jī)構(gòu)相應(yīng)額度的存款準(zhǔn)備金。數(shù)字貨幣投放管理設(shè)備101根據(jù)數(shù)字貨幣投放額度生成投放幣，并將投放幣信息以報(bào)文等形式發(fā)送給部署在各代理投放機(jī)構(gòu)的代理投放設(shè)備102。
代理投放設(shè)備102接收到數(shù)字貨幣投放管理設(shè)備101發(fā)送的投放幣信息，并根據(jù)用戶兌入數(shù)字貨幣的需求為用戶生產(chǎn)對應(yīng)金額的數(shù)字貨幣，并對數(shù)字貨幣的賬簿進(jìn)行管理，為用戶提供相關(guān)賬戶余額查詢、在線交易入賬和圈存離線金額等服務(wù)。
收款終端103和付款終端104可以為手機(jī)、平板電腦或智能穿戴設(shè)備等支持移動支付的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。
在離線支付場景下，收款終端103和付款終端104之間通過離線方式進(jìn)行信息交互；而終端與代理投放設(shè)備102之間通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行通信。
專利書中表示，在雙離線支付的情況下，由于處于未聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)，雖然收款用戶終端賬戶中的離線數(shù)字貨幣的計(jì)數(shù)增加了，但是在代理投放機(jī)構(gòu)中收款用戶賬戶的并未發(fā)生變更，也即此時(shí)收款用戶在代理投放機(jī)構(gòu)中存儲的款項(xiàng)并未增加，那么當(dāng)前收款終端接收到的離線數(shù)字貨幣不能用于對外支付。因此，可以凍結(jié)離線數(shù)字貨幣；當(dāng)連接到網(wǎng)絡(luò)，向代理投放設(shè)備發(fā)送離線交易記錄，以供代理投放設(shè)備根據(jù)離線交易記錄進(jìn)行賬戶中數(shù)字貨幣計(jì)數(shù)的變更；解凍離線數(shù)字貨幣，解凍后的離線數(shù)字貨幣可用于向其他用戶付款。
而專利中提到，本方案中的離線數(shù)字貨幣的額度是基于用戶在本代理投放機(jī)構(gòu)的存款金額，通過申請而生成的。盡管離線交易時(shí)，付款用戶公鑰驗(yàn)證交易信息的合法性，利用收款用戶私鑰對離線數(shù)字貨幣進(jìn)行解密，比較離線數(shù)字貨幣的金額與交易金額。但值得注意的是，除數(shù)字證書具有有效期外，代理投放機(jī)構(gòu)向用戶下發(fā)的離線數(shù)字貨幣也存在一定的有效期限，在該有效期限內(nèi)，用戶可以使用該離線數(shù)字貨幣；如果超出該有效期限，則終端需重新向代理投放設(shè)備申請離線數(shù)字貨幣。而在本申請實(shí)施案例中，收款終端還可以驗(yàn)證付款用戶用于支付的離線數(shù)字貨幣是否在有效期內(nèi)，以確定付款用戶是否可以使用離線數(shù)字貨幣進(jìn)行支付。
而通過以上描述，在移動支付網(wǎng)看來，這個(gè)專利所描述的“雙離線”支付可能并非目前數(shù)字人民幣所采用的“硬件錢包”方案，更像是一種基于數(shù)字人民幣錢包賬戶的“軟”方案，其幣串并沒有真正存儲在硬件錢包本地。也因此，該方案的關(guān)鍵問題在于，離線支付的數(shù)字貨幣只能被“凍結(jié)”，在下一次聯(lián)網(wǎng)同步之前而無法再次被交易。
數(shù)字貨幣雙離線支付方法及支付系統(tǒng)
天翼電子商務(wù)有限公司是中國電信的全資子公司，其布局互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的重要板塊，也是央行核準(zhǔn)的第三方支付機(jī)構(gòu)。其在2020年8月，申請了一項(xiàng)名為《數(shù)字貨幣雙離線支付方法及支付系統(tǒng)》的發(fā)明專利。
專利提供了數(shù)字貨幣雙離線支付方法及支付系統(tǒng)，其中雙離線支付方法包括：建立商業(yè)銀行和/或第三方支付機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)盟區(qū)塊鏈；數(shù)字貨幣離線交易用戶通過設(shè)備端向商業(yè)銀行的設(shè)備端申請數(shù)字貨幣圈存；當(dāng)發(fā)生交易雙方都離線的雙離線交易時(shí)，收付款雙方的設(shè)備端的安全域通過握手協(xié)議進(jìn)行離線交易，并對交易結(jié)果進(jìn)行簽名認(rèn)證；當(dāng)交易雙方的一方觸網(wǎng)時(shí)，向商業(yè)銀行/第三方支付機(jī)構(gòu)的設(shè)備端發(fā)起線上結(jié)算。
從實(shí)現(xiàn)方式上來看，雙離線支付仍然是，在雙離線狀態(tài)下收付雙方通過數(shù)字證書以及公私鑰加解密完成交易驗(yàn)證的過程，以及聯(lián)網(wǎng)之后收付設(shè)備一方與商業(yè)銀行的設(shè)備端系統(tǒng)同步交易結(jié)果并實(shí)現(xiàn)清結(jié)算的過程。
而這項(xiàng)專利與之前最大的不同在于，其建立了商業(yè)銀行、第三方支付機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)盟區(qū)塊鏈，由央行的設(shè)備端進(jìn)行監(jiān)管，央行的設(shè)備端作為聯(lián)盟區(qū)塊鏈中與商業(yè)銀行節(jié)點(diǎn)、第三方支付機(jī)構(gòu)節(jié)點(diǎn)功能相同的區(qū)塊鏈全節(jié)點(diǎn)，并持有所述聯(lián)盟區(qū)塊鏈上隱私交易的私鑰，所述私鑰用于解密隱私交易。
優(yōu)點(diǎn)在于，基于區(qū)塊鏈的數(shù)字證書機(jī)制以及基于可信硬件執(zhí)行環(huán)境TEE的安全域操作保證了交易安全可靠；同時(shí)區(qū)塊鏈的使用保證了即使銀行賬戶系統(tǒng)被攻擊，交易證書服務(wù)仍可可信運(yùn)行，可最大程度保證惡意交易被識別，交易全程安全可信。
但是從專利描述來看，該專利同樣采用的是在原有賬戶中凍結(jié)圈存資金的操作，即離線支付前設(shè)備端從自己的資金賬戶里圈存一定金額的數(shù)字貨幣并存入自身設(shè)備安全域中，而同時(shí)商業(yè)銀行設(shè)備端在用戶的資金賬戶中對應(yīng)凍結(jié)該筆數(shù)字貨幣。當(dāng)離線支付完成后，收付雙方有一端設(shè)備在線時(shí)，即向商業(yè)銀行設(shè)備端發(fā)送交易許可證書與離線交易結(jié)果，商業(yè)銀行設(shè)備端根據(jù)所述交易結(jié)果中的交易狀態(tài)數(shù)據(jù)對所述用戶的資金賬戶進(jìn)行清結(jié)算操作，清算完成后解凍所述用戶的資金賬戶在圈存時(shí)凍結(jié)的資金并完成結(jié)算。
那么在這個(gè)前提下，離線支付狀態(tài)下的數(shù)字貨幣在未清結(jié)算前是否能進(jìn)行二次流轉(zhuǎn)，我們不得而知。
結(jié)語
從目前的幾個(gè)主要專利來看，數(shù)字人民幣雙離線支付的基本實(shí)現(xiàn)已經(jīng)躍然眼前，但是很多技術(shù)細(xì)節(jié)仍然不夠清晰，尤其是“離線狀態(tài)下”數(shù)字貨幣的二次流轉(zhuǎn)問題。
很早之前，我們曾討論過央行數(shù)字貨幣的可能形態(tài)，到底是基于賬戶還是代幣？是UTXO還是余額模型？（鏈接：賬戶還是代幣？UTXO還是余額模型？雙離線下的DCEP形態(tài)思考）如今，這個(gè)問題的答案已經(jīng)比較清晰，從數(shù)字人民幣的大方向來看，肯定是基于賬戶體系的，但是雙離線支付下賬戶體系存在的問題如何解決，還需要繼續(xù)觀察。
以上就是關(guān)于離線pos機(jī)辦理,數(shù)字人民幣的的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于離線pos機(jī)辦理的知識，希望能夠幫助到大家！
