網(wǎng)上有很多關(guān)于武漢有辦個(gè)人pos機(jī)的嗎,武漢四名男子足療店傷人后賠近20萬(wàn)求諒解的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于武漢有辦個(gè)人pos機(jī)的嗎的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
武漢有辦個(gè)人pos機(jī)的嗎
湖北武漢四名男子在足浴店與人發(fā)生沖突并傷人，判決前，四名被告人共賠償19.75萬(wàn)元給傷者希望取得諒解。但其中一名被告人的家人事后得知，該案3名受傷者中被認(rèn)定受傷最重的秦某僅得到約5萬(wàn)元賠償，部分賠償金疑被足浴店老板截留。
5月27日，涉事足浴店老板鄧先生回應(yīng)澎湃新聞（www.thepaper.cn）稱，確實(shí)只給了5萬(wàn)余元給秦某，足浴店因?yàn)楫?dāng)日發(fā)生打斗造成客人流失，損失數(shù)十萬(wàn)元，其稱秦某不是受傷最重的，還有員工受了內(nèi)傷。
為求諒解，案發(fā)后被告人賠償19.75萬(wàn)元
李先生介紹，其兒子李某從日本留學(xué)回來(lái)后，在黃陂區(qū)創(chuàng)業(yè)做建筑腳手架出租業(yè)務(wù)。去年4月18日，兒子和朋友一行十余人吃完飯后去黃陂區(qū)灄口街某足浴店消費(fèi)，因沒(méi)有包房，一行人中的張某堂和工作人員發(fā)生口角，隨后發(fā)生肢體沖突。
武漢市黃陂區(qū)法院作出的判決書(shū)顯示，黃陂區(qū)檢察院指控，2018年4月18日21時(shí)許，被告人張某堂、吳某、萬(wàn)某青、李某酒后與朋友一行10余人，到黃陂區(qū)灄口街某足浴館內(nèi)開(kāi)房消費(fèi)時(shí)，被告人張某堂在該店無(wú)房源，未滿足其開(kāi)房要求后，無(wú)故挑起事端，辱罵店內(nèi)工作人員冉某并與之發(fā)生口角，繼而毆打冉某，引發(fā)被告人吳某、萬(wàn)某青、李某也一起參加毆打冉某及該店內(nèi)員工秦某、李某軍、張某，4人被打傷。
民警出警后，被告人張某堂、李某在現(xiàn)場(chǎng)繼續(xù)高聲叫罵、斗狠，李某還將服務(wù)臺(tái)POS機(jī)密碼輸入器摔壞。經(jīng)武漢福田愛(ài)民法醫(yī)司法鑒定中心鑒定：被害人秦某身體損傷程度屬輕傷二級(jí)，被害人李某軍、張某身體損傷程度為輕微傷；經(jīng)武漢市黃陂區(qū)物價(jià)局成本監(jiān)審價(jià)格認(rèn)定分局認(rèn)定：被損POS機(jī)密碼輸入器價(jià)值為人民幣28元。
李先生說(shuō)，兒子被羈押后，為了得到3名被害人的諒解，判決前，包括他兒子在內(nèi)的四名被告人共賠償19.75萬(wàn)元，他們家出了5.25萬(wàn)元。但開(kāi)庭時(shí)，律師要求受傷最重的秦某出庭時(shí)，卻被告知秦某已離開(kāi)足浴店。
李先生出示的一份協(xié)議顯示，協(xié)議簽訂時(shí)間為2018年5月10日，簽訂雙方為四名被告人家屬和足浴店負(fù)責(zé)人鄧先生，其中李某家屬賠償5.25萬(wàn)元，吳某家屬賠償5萬(wàn)元，萬(wàn)某青家屬賠償4萬(wàn)元，張某堂家屬賠償5.5萬(wàn)元。雙方約定免于追究四人刑事責(zé)任，不再以此事挑起事端。
判決書(shū)顯示，案發(fā)后，被告人張某堂、吳某、萬(wàn)某青、李某與被害人達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，共賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失19.75萬(wàn)元，取得了被害人諒解。
足浴店老板截留部分賠償金，傷重者僅獲賠5萬(wàn)余元
今年2月20日，該案一審宣判。經(jīng)黃陂區(qū)法院一審判決，張某堂、吳某、萬(wàn)某青、李某因犯尋釁滋事罪，分別獲刑兩年至一年四個(gè)月不等。其中，第四被告人李某因不承認(rèn)自己打人拒不認(rèn)罪獲刑一年八個(gè)月，一審判決后，李某提出上訴。
得到一審判決結(jié)果后，李某的家人找秦某了解情況。經(jīng)多方尋找，李先生的妻子在找到秦某的同時(shí)，得知被鑒定受傷最重的秦某前后只分得賠償5余元。
澎湃新聞5月20日見(jiàn)到秦某時(shí)，他的右手還有打鋼釘留下的傷痕，他說(shuō)現(xiàn)在手部仍有疼痛感，因手部受傷已經(jīng)無(wú)法做足療工作，只能做些指導(dǎo)工作。他說(shuō)，事發(fā)當(dāng)晚他是去勸架的，事發(fā)后感覺(jué)右手大拇指處疼痛，到醫(yī)院檢查后才發(fā)現(xiàn)手部粉碎性骨折。住了十幾天院后花費(fèi)了一萬(wàn)余元醫(yī)藥費(fèi)，后足浴店老板鄧某給了他一萬(wàn)元錢，說(shuō)是對(duì)方家屬賠償?shù)恼`工費(fèi)。
秦某說(shuō)，他在見(jiàn)到李某的家屬后，才得知四名被告家屬賠給老板近20萬(wàn)元。因受傷最重老板僅給了1萬(wàn)元，感覺(jué)不公平的他隨后多次向鄧先生討說(shuō)法，最終鄧先生又給了他3萬(wàn)元，加上醫(yī)藥費(fèi)一共5萬(wàn)余元。
“因?yàn)檫@個(gè)事和老板鬧翻了?！鼻啬痴f(shuō)，和鄧先生鬧翻后，他離開(kāi)了足浴店。此案開(kāi)庭時(shí)，并沒(méi)有接到通知讓他出庭。
對(duì)于截留賠償金一事，涉事足浴店老板鄧先生并未否認(rèn)。他告訴澎湃新聞，確實(shí)只給了秦某5萬(wàn)余元，另外兩名受輕微傷的員工也給了錢。因?yàn)檫@些人鬧事，導(dǎo)致當(dāng)天一些顧客走掉，足浴店的損失達(dá)數(shù)十萬(wàn)元。秦某也不是受傷最重的，還有一個(gè)員工受了內(nèi)傷，公司養(yǎng)了他幾個(gè)月。
李先生說(shuō)，目前，因?yàn)閮鹤硬环粚徟袥Q已提出上訴。同時(shí)，他們也希望秦某能站出來(lái)向法院說(shuō)明鄧先生截留賠償金一事。
以上就是關(guān)于武漢有辦個(gè)人pos機(jī)的嗎,武漢四名男子足療店傷人后賠近20萬(wàn)求諒解的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于武漢有辦個(gè)人pos機(jī)的嗎的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
