網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機顯示12無效是怎么回事,約定的本金和利息怎么處理的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機顯示12無效是怎么回事的問題，今天pos機之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機顯示12無效是怎么回事
法律知識要點：民間借貸合同亦屬于合同法調(diào)整的對象之一，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十八的規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，如果民間借貸合同被確認為無效合同的，出借人和借款人都要承擔(dān)以下幾個方面的法律后果：
一、借款人需要向出借人返還借款本金。根據(jù)合同法第五十八條的規(guī)定，雙方訂立的民間借貸合同雖然是無效的，但因履行該合同所取得的財產(chǎn)需要返還，返還財產(chǎn)并不是違約而解除合同所產(chǎn)生的法律后果，也不適用無過錯原則，無論當事人對訂立合同是否有過錯，而是依據(jù)無效合同獲得財產(chǎn)是因為沒有了合法的依據(jù)，所以應(yīng)當將該財產(chǎn)返還給對方，但對于所有物的返還，是以該物在法律上和事實上能夠返還為前提條件，例如返還的是一輛汽車，但汽車已經(jīng)損毀了，這種情況下只能折價返還。因為民間借貸合同是以金錢為標的，故返還借款并不存在法律上和事實上的不能返還。因此如果無效借款合同尚未履行的，則不再履行，如果無效借貸合同已經(jīng)履行，則借款人應(yīng)當向出借人返還借款。
二、出借人需要借款人返還利息。返還理由實際上和上述第一點的道理是完全一樣的。民間借貸合同無效后，因此取得的財產(chǎn)應(yīng)當予以返還。但這里僅是理論上的分析，實務(wù)中因合同無效需要賠償損失的，一般是按基準貸款利率計算利息計算損失進行抵扣或者雙方約定的利息較高又在法律保護的范圍之內(nèi)的，大多都是各承擔(dān)一半的利息損失，其余超過部分的，則必須返還。
三、根據(jù)雙方的過錯賠償損失。民間借貸合同被認定為無效合同后，合同內(nèi)相關(guān)條款就不再有法律效力，當事人雙方只能要求賠償損失。賠償損失是締約過失責(zé)任的要求，無效的民間借款合同的訂立和履行將給當事人帶來損失，一般指出借人受法律保護的合法利息損失，如果有其他損失或者借款人也有損失的，都可以依法主張賠償。確認損失數(shù)額一般根據(jù)雙方在合同中約定的利息收入，然后根據(jù)雙方過錯大小，由雙方按比例分擔(dān)，在實務(wù)中一般都是各承擔(dān)損失的50%的比例。但是，如果約定的利息較低的，一般支持按基準借款利率向出借人支付利息損失，法官在確定損失方面是有一定的自由裁量權(quán)。
為了更好的理解關(guān)于民間借貸合同被認定為無效之后，合同約定的本金和利息處理問題在司法實務(wù)中的具體適用，現(xiàn)在律小編給大家分享一個相關(guān)的實務(wù)案例供大家參考。
案情簡介：原告陳省華訴稱，被告陳海林是被告四花園銷售店的經(jīng)營者，被告陳海林曾于2014年12月初以經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)需要為由，陸續(xù)通過三陽電腦銷售店和被告自行經(jīng)營的四花園銷售店內(nèi)設(shè)POS機套現(xiàn)的方式，向原告借款人民幣58000多元。后雙方于2014年12月10日對賬確認，并簽訂《借款協(xié)議》明確原告借款人民幣58000元給被告陳海林，并約定月利息為中國人民銀行同期同類貨款利息四倍；借款期限從2014年12月10日起至2015年1月10日止，被告陳海林在借款到期之日一次性償還所有借款給原告，逾期利息按中國人民銀行年利率四倍復(fù)利累積計算；如發(fā)生訴訟，由某區(qū)人民法院管轄，訴訟所產(chǎn)生的費用（包括律師費）由被告陳海林承擔(dān)等。被告陳海林并同時出具借條確認已收到上述全額借款58000元。但事后被告并沒有如約還款，原告曾多次向被告催討未果。為此，請求判令被告陳海林、四花園銷售店立即償還借款58000元、逾期利息以及律師費等。
裁判要旨：法院經(jīng)審理認為：雖然陳海林向陳省華借款，簽訂了《借款協(xié)議》和出具了《還款計劃書》，但由于陳省華系用銀行信用卡通過四花園銷售店、三陽電腦銷售店內(nèi)設(shè)pos機套現(xiàn)方式向陳海林支付借款，上述四花園銷售店、三陽電腦銷售店系由陳海林經(jīng)營或指定，且雙方經(jīng)過對賬確認借款金額，故陳海林明顯事先知道陳省華系套取信用卡資金用于借款，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第（一）項:“具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當認定民間借貸合同無效:（一）套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的；……”的規(guī)定，陳省華與陳海林之間利用信用卡套取現(xiàn)金進行借款，且根據(jù)雙方的《借款協(xié)議》，約定利息為銀行同期同類貸款利息四倍，屬于套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人的情形，因此，本院認為雙方之間的簽訂《借款協(xié)議》、《還款計劃書》應(yīng)屬無效。
如前所述，由于雙方之間的《借款協(xié)議》、《還款計劃書》均無效，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力,陳省華在庭審時確認已支付58000元給陳海林，故陳海林依據(jù)《借款協(xié)議》取得的借款人民幣58000元應(yīng)予以返還。關(guān)于本案的逾期利息問題。如前所述，雖然由于雙方簽訂的《借款協(xié)議》和《還款計劃書》無效，但陳海林實際占用了《借款協(xié)議》、《還款計劃書》中約定的資金58000元，因此，陳海林應(yīng)自逾期還款之日即2015年1月11日起按中國人民銀行一年期流動資金基準利率向陳省華支付逾期付款利息。雖然雙方簽訂的《借款協(xié)議》、《還款計劃書》均約定了訴訟費用和律師費用均由陳海林承擔(dān)，且根據(jù)陳省華提供的《委托合同》和《廣東增值稅普通發(fā)票》顯示，其已實際支付了律師費用13000元，但由于《借款協(xié)議》和《還款計劃書》無效，合同中關(guān)于律師費用承擔(dān)問題的條款亦無效，陳省華提出要求陳海林支付律師費用的訴訟請求，本院不予支持。四花園銷售店應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任問題。由于四花園銷售店是由陳海林經(jīng)營的個體工商戶，屬于陳海林的財產(chǎn)，因此，四花園銷售店對陳海林的上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。據(jù)此，判決被告陳海林、四花園電腦銷售店應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告陳省華返還借款本金人民幣58000元及逾期付款利息損失（該利息損失自2015年1月11日起按中國人民銀行一年期流動資金基準利率計至全部借款清償之日止）并駁回原告陳省華的其他訴訟請求。
律小編說案：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條第一項的規(guī)定，套取金融機構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當知道的屬于無效合同。因此本案中，原、被告雙方簽訂的合同被法院認定為無效。原告雖然主張按合同約定的同期借款利率的四倍計算利息，但是由于雙方的合同無效，法院僅支持了按基準利率計算利息損失。注意這里是利息損失，而不是利息，因為合同無效的情況下，不存在支付利息的問題。另外，雙方在合同中約定有律師費，但由于合同無效，律師費約定條款無效，法院未能支持請求被告承擔(dān)律師費的訴訟請求，但小編認為該項可以作為因合同無效所造成的損失提出來，然后由雙方分擔(dān)該部分損失，但遺憾的是原告沒有這樣主張權(quán)利，所以該部分損失只能由原告自己承擔(dān)了。
好了，今天的法律知識學(xué)習(xí)就到這兒，后續(xù)還有更多精彩的法律實務(wù)文章推送，請關(guān)注我們吧！已經(jīng)看到這了，順便給小編點個贊鼓勵一下，也歡迎分享給更多的朋友哦！
以上就是關(guān)于pos機顯示12無效是怎么回事,約定的本金和利息怎么處理的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機顯示12無效是怎么回事的知識，希望能夠幫助到大家！
