網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)刷卡還債,下的20萬債務(wù)的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)刷卡還債的問題，今天pos機(jī)之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來看下吧!
本文目錄一覽：
pos機(jī)刷卡還債
一夜之間，微博上被當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶夫婦兩人刷屏。
“同性戀”、“梅毒”、“轉(zhuǎn)走1.3億現(xiàn)金”....名人夫妻分手，鬧得滿城風(fēng)雨的例子數(shù)不勝數(shù)。
但像他倆這樣共同經(jīng)營(yíng)當(dāng)當(dāng)二十年的夫妻卻最終徹底撕破臉，把雙方最后一絲體面都揭下來的情況，還真是不多見。
所有人在走到離婚這一步時(shí)，避免不了的就是分財(cái)產(chǎn)，如果有合作利益參與其中，夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一塊更是復(fù)雜。
對(duì)于很多人而言，感情破裂已經(jīng)讓人心碎了，更糟心的在離婚后還被前夫一家設(shè)局，飛來的20萬的夫妻共同債務(wù)要還......
最近我所曹樂維律師就遇到這樣一個(gè)案例。
1
李巖（化名）與丈夫王禹（化名）都是高收入白領(lǐng)，結(jié)婚多年有房有車，最終兩人因?yàn)楦星椴缓?，王禹在法院起訴離婚。
開庭時(shí)兩人在法官組織下達(dá)成了調(diào)解，確認(rèn)無夫妻共同債務(wù)。
房子和孩子給了李巖，而她支付給王禹財(cái)產(chǎn)分割款30萬，李巖本以為這段婚姻就到此結(jié)束。
離婚后沒幾個(gè)月，李巖突然收到了法院的起訴材料，原來是債權(quán)人劉某把李巖和王禹起訴了，原因是王禹在婚內(nèi)向劉某借了20萬，有刷信用卡，也包括轉(zhuǎn)賬。
當(dāng)時(shí)王禹還寫了欠條，劉某要求李巖與前夫共同還款20萬元時(shí)，她驚呆了。
所謂的債權(quán)人劉某是她認(rèn)識(shí)的，也就是王禹媽媽的朋友。
但是王巖自己從沒借過錢，也沒聽前夫說起過找劉某借過20萬，怎么突然欠人這么多錢？她開始瘋狂聯(lián)系王禹，但是王禹突然杳無音訊了，玩起了失聯(lián)。
開庭時(shí)，李巖沒有委托律師，自己去開的庭，劉某提交了簽字的欠條，王禹在欠條上承認(rèn)欠20萬，同時(shí)劉某還提交了自己的信用卡刷卡記錄，與王禹、王禹父親的微信聊天記錄。
證據(jù)證明：王禹確實(shí)刷劉某的信用卡刷了十多萬，支付寶轉(zhuǎn)賬借了幾萬，但是聊天記錄并沒確定到底欠款多少錢。
同時(shí)，李巖震驚的發(fā)現(xiàn)，王禹的父親也就是自己的公公，居然在微信上跟債權(quán)人劉某說：自己兒子跟兒媳婦要離婚了，兒子要轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，勸劉某趕緊去法院起訴要債。
更令她驚悚的是，她那消失的無影無蹤的丈夫，在開庭前向法院手寫郵寄了一份答辯狀，承認(rèn)欠劉某20萬元，自己愿意償還這筆錢。
此時(shí)，李巖開始覺得不對(duì)勁了，覺得自己仿佛陷入了一個(gè)巨大的陰謀，這才剛離婚，20萬財(cái)產(chǎn)分割款也給了王禹，這怎么突然冒出了20萬債務(wù)？
失蹤的前夫?yàn)槭裁赐蝗怀霈F(xiàn)承認(rèn)欠了錢？這20萬到底怎么用了？為什么公公會(huì)催劉某去法院起訴？
畢竟是信用卡消費(fèi)，劉某并沒有充足證據(jù)證明借款金額，如果前夫不承認(rèn)，憑借劉某的證據(jù)法院很可能不支持劉某的訴求。
李巖開始懷疑，是債權(quán)人劉某與前夫串通起來讓自己承擔(dān)債務(wù)，畢竟現(xiàn)在自己名下有套房，而前夫名下什么固定資產(chǎn)有沒有。
2
開庭過后沒多久，法院判決下來了，法院認(rèn)定李巖前夫所借的債務(wù)用于買車、生活消費(fèi)，是夫妻共同債務(wù)，判決李巖與前夫共同承擔(dān)。
這個(gè)判決對(duì)李巖來說如晴天霹靂，自己沒借錢，也沒看到前夫用這筆錢，憑什么要自己承擔(dān)這筆飛來的債務(wù)？
現(xiàn)在前夫完全聯(lián)系不上，自己一個(gè)人帶著孩子生活，前夫還不給撫養(yǎng)費(fèi)，生活何其艱難，如果按照一審法院判決，李巖跟孩子只能賣房還債，將無家可歸。
離上訴期還有一周的時(shí)候，通過朋友介紹，李巖找到了我們律所，說想向中院提起上訴，自己絕不認(rèn)可這筆債務(wù)。
接受委托后，我們?nèi)ヒ粚彿ㄔ翰殚喠碎_庭的所有材料，認(rèn)真研究了債權(quán)人劉某的證據(jù)，發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)很大的漏洞：
一是劉某稱李巖前夫借款用于買車，但是他們兩名下并無任何車輛登記信息，
二是劉某提交的信用卡刷卡記錄，有連續(xù)在珠寶商店、便利店消費(fèi)上萬元的記錄，而且消費(fèi)的金額還是整數(shù)，如五千、一萬或一萬五。
以李巖與前夫的消費(fèi)習(xí)慣，不可能連續(xù)幾天在珠寶店購(gòu)買首飾，也可能連續(xù)幾天去便利店買上萬元的生活用品。
很顯然，前夫是在Pos套現(xiàn)，至于套現(xiàn)的錢去哪兒了呢？這我們就不得而知，但是肯定不能證明信用卡消費(fèi)是用于李巖與前夫的夫妻共同生活。
在二審中院開庭時(shí)我們特別提醒法官注意這兩處問題，并提交了李巖與前夫的無車證明。
最后中院的判決下來了，法官在判決書里也認(rèn)同了我們的觀點(diǎn)，認(rèn)為在珠寶商店、便利店進(jìn)行大額消費(fèi)不是用于夫妻共同生活，不能證明是夫妻共同債務(wù)，法官撤銷了一審法院的判決。
改判由李巖前夫一人承擔(dān)20萬債務(wù)，當(dāng)事人收到消息后，完全不敢相信，她居然真的能夠通過法律的公正擺脫這筆飛來的20萬債務(wù)。
3
法律規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
像李巖這種“被負(fù)債”的情況，許多其實(shí)是夫妻一方與債權(quán)人惡意串通，損害夫妻另一方權(quán)益。
常見的“套路”是：丈夫A和妻子B要離婚，A和朋友C串通好，從C那里借100萬，然后A和B離婚時(shí)，法院判決100萬為夫妻共同債務(wù)，B要承擔(dān)償還義務(wù)。
被負(fù)債很難在發(fā)生前防范，我們一般會(huì)建議夫妻在離婚時(shí)約定：無夫妻共同債務(wù)，各自名下債務(wù)各自承擔(dān)，不過這個(gè)約定僅能對(duì)雙方直接有效，不能對(duì)抗第三人。
所以，我們更多的需要是在被負(fù)債后做好充足的準(zhǔn)備：
1、積極收集證據(jù)，如對(duì)方是否有常年賭博行為，有無行政處罰記錄，與對(duì)方的聊天記錄中是否有談到對(duì)方曾經(jīng)借款事由。
2、仔細(xì)查看分析債權(quán)人提交的各項(xiàng)證據(jù)內(nèi)容及借款時(shí)間，如信用卡刷卡記錄，或者購(gòu)買記錄，看是否是正常購(gòu)買還是套現(xiàn)。
3、分析自己的家庭狀況，對(duì)方借款時(shí)與自己的婚姻關(guān)系有無破裂有無分居，以此證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活。
婚姻在包含所有幸福的代名詞的同時(shí)，在離婚時(shí)同樣包含著極大的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)愛人變成敵人，你曾經(jīng)的另一半可能正在想盡一切辦法設(shè)下圈套，等著你往下跳......
以上就是關(guān)于pos機(jī)刷卡還債,下的20萬債務(wù)的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)刷卡還債的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
