pos機刷卡沖正

 新聞資訊3  |   2023-08-29 09:52  |  投稿人:pos機之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機刷卡沖正,刷卡竟然被判10年半的知識,也有很多人為大家解答關(guān)于pos機刷卡沖正的問題,今天pos機之家(m.afbey.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識,讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、pos機刷卡沖正

pos機刷卡沖正

12月20日深夜,許久不見的老賈突然找我,草哥,我被判了,3年緩刑!

我愣了,你那錢都退了,還搞這么嚴重?

他苦笑說,我還上報了,是《新民晚報》,這待遇夠可以吧!

我只好安慰他,還好是緩刑,不用真正坐牢,也沒有實質(zhì)性影響。

老賈嘆了口氣,留案底啦!以后我就是官方認證的詐騙犯,這輩子都翻不了案了。

老賈犯的事,就是2019年轟動整個支付圈的開店寶拒付大案!

這事的教訓(xùn)非常慘烈,好些人被判刑,有緩刑,有實刑,十幾年的都有。

他們只是普通的持卡人,不是做貸款的中介,不是賣POS機的機商,更不是刷單收貨的車頭。

他們只是刷卡被騙,為了拿回自己的錢,開始調(diào)單拒付。誰想,這成了他們噩夢的開始!

一,受騙的老賈要討錢

這個事件的牽涉面很大,我又不是專業(yè)的法律人士,所以我盡量從客觀的角度介紹這個過程。

老賈:信用卡套現(xiàn)人

開店寶:有支付牌照的正規(guī)支付公司

博X公司:操控開店寶POS的代理公司

田某:賣POS機的代理,博X公司的下線

老賈是個四川的中年人,平時有用信用卡套現(xiàn)。田某是賣POS機的代理,當時在叫賣“開店寶”的低費率POS機,手續(xù)費是0.3%,D1結(jié)算。

老賈對這款機器很心動,他給田某發(fā)了資料,沒幾天機器就寄過來了,遠程下載后便能刷卡使用,這是2019年2月的事情。

第1次給老賈轉(zhuǎn)錢的,是個叫“快捷支付通有限公司”,后面就是以私人卡直接給老賈轉(zhuǎn)錢了。

當時老賈就想,這應(yīng)該是臺二清機,難怪這么低的費率。若是一清機,轉(zhuǎn)賬方肯定是對公賬戶。

但換個角度看,這其實是一清機,只不過是別人控制的一清機。老賈他們遞交的資料,除了回款的卡號,其他的資料應(yīng)該沒用上。

怕什么來什么,老賈才刷了20來天,就出事了。2019年3月的某天,老賈他們刷的錢,突然就沒到賬了。

刷了卡卻沒收到錢,老賈當然找代理商田某要錢。

田某這人還算有責任心,出事后他就帶人找上線公司了,可最后也沒談出滿意的解決方案。

后來他就干脆在群里說,我們一起調(diào)單吧,事情搞大了總會有人認賬的。

還別說,這一招真有用!老賈他們的錢,還真的退回來了。

或許有人聽不懂,簡單的說,老賈就是不承認這筆刷卡交易,POS機公司也拿不出證據(jù),于是銀行就把這筆刷卡取消了。

既然沒刷卡,那就沒信用卡欠款,老賈就沒損失了!

下面這種圖,是《新民晚報》寫老賈的那篇文章里的配圖。

二、可怕的“調(diào)單”和“拒付”

“調(diào)單”,這個陌生又中性的詞匯,卻能讓支付圈的人膽顫心驚。

調(diào)單的字面意思,就是“調(diào)閱單據(jù)”,即持卡人或銀行對已經(jīng)清算的交易有異議,由銀行向收單機構(gòu)提出要調(diào)閱單據(jù)。

潛臺詞就是,持卡人想否認這筆交易。

調(diào)單拒付差不多是一回事,調(diào)單是手段,拒付是目的。

拒付大致分這幾類:不知情、盜刷洗錢、惡意拒付、二清卷款

不知情。有人記性不好,或者是家人消費的,所以他對這筆交易有異議。還有種情況,是商戶的POS機有問題,我明明去買衣服,結(jié)果刷卡的POS機是建材店,那我看到建材店的賬單就很疑惑,申請調(diào)單也屬正常。

盜刷洗錢。熟人偷拿信用卡盜刷的并不多,主要還是犯罪分子的盜刷,目前多見于網(wǎng)絡(luò)交易和境外交易。洗錢也多用于儲蓄借記卡,這幾年打擊力度很大。

惡意拒付。這些人鉆POS機公司的漏洞,以非法獲利為目的。先用POS機刷卡拿到結(jié)算款,再向銀行提出調(diào)單拒付,白白撈一筆錢。支付公司最恨的就是這些人。

二清卷款。二清機商利用持牌支付公司的POS機,給客戶刷卡,然后卷款跑路??蛻魶]收到錢,為彌補損失,就容易找銀行調(diào)單拒付。本文講的就是這種情況。

注意,拒付不是那么容易的事。

中國這么多人在套現(xiàn),光憑你說“我這是套現(xiàn),我這是虛假交易”,銀行就給你退款,那是不可能的,想多了!

都是千年的狐貍,你跟我玩什么聊齋。

銀行會問你,這卡是不是你自己刷的,別人怎么會知道你密碼?如果是你自己刷的卡,那后果自己承擔。

特別是這幾年,支付公司的風控都很嚴格,拒付沒那么容易成功。

所以能搞拒付的人,主要是精通規(guī)則的業(yè)內(nèi)人士。老賈他們也是受人指點,用專業(yè)話術(shù)去跟銀行申請調(diào)單的。

理由大致是,我去購物消費刷卡時,POS機接收超時、交易沖正啥,然后商家說交易失敗了,錢會退到我卡里的,但我至今沒收到。

一口咬定,那筆交易就是沒成功,Pos機的小票也沒打印出來,我更沒有簽字。你銀行不信的話,可以找收單機構(gòu)調(diào)閱pos機的簽購單小票。

三、交易該不該成立?

先講個小故事,劉備用自己名義辦了臺POS機,拿給曹操使用,支付公司系統(tǒng)內(nèi)顯示這POS機叫“劉備草鞋店”。

曹操用這POS機刷卡,出來的商戶是“東吳海鮮樓”。請問,曹操想找銀行申請調(diào)單搞拒付,那支付公司會給哪張簽購單?

當然是“東吳海鮮樓”,“劉備草鞋店”是支付公司的內(nèi)部數(shù)據(jù),不對外的。

那曹操再說,我就是沒在“東吳海鮮樓”消費,不信你問孫權(quán),有沒有收到錢?

孫權(quán)當然沒收到錢,POS機刷卡的錢是轉(zhuǎn)給了劉備。

這時曹操會說,對啊,我根本沒在“東吳海鮮樓”消費,孫權(quán)也沒收到錢,那這筆交易就不成立,銀行應(yīng)該給我退款。

支付公司肯定不同意退款,他會說“東吳海鮮樓”的消費款結(jié)算給了劉備了,那這理由成立嗎?

銀聯(lián)規(guī)定,誰的錢入誰的賬,海底撈的錢必須打給海底撈,不能打給麥當勞。

同理,你把“東吳海鮮樓”打給了劉備,這就是不符合規(guī)定,是違規(guī)是錯誤的。

并且,曹操用這臺POS機,這次刷的商戶是“東吳海鮮樓”,下一次可能是“孟獲水果店”,簽購單的終端編號也不一樣,銀聯(lián)規(guī)定的可是一機一商戶。

套現(xiàn)是大家心知肚明的事,但明面上必須得正規(guī),所以銀行大概率會支持曹操的訴求同意退款。

這個故事我想說的是,銀行同意拒付的關(guān)鍵,是POS機公司拿不出對應(yīng)的資料,而不是老賈的撒謊,更不是所謂的套現(xiàn)。

再退一步講,假設(shè)博X公司寄給老賈的是正規(guī)的銀行POS機,即使最后還是刷了卡沒給錢被騙了,我相信老賈也不會拒付成功。

自己的卡,自己輸?shù)拿艽a,完全是老賈跟商戶雙方的糾紛,銀聯(lián)銀行都不會被牽涉進去。

走到了拒付這一步,他們驚訝的發(fā)現(xiàn),不止是被騙的那幾筆,就連之前有打錢的套現(xiàn)交易,也能成功拒付退款。

當你面對這種誘惑,你會不會心動?

有的人膽子大,有的人膽子小,而老賈屬于那種不大不小的。老賈沒到賬的是44940元,但拒付退款了62694元。

老賈說他的本意也不是多拿錢,只是拒付的流程很復(fù)雜很漫長,要跟銀行反復(fù)溝通并提交資料,還不能保證一定成功。

為了確保自己不虧錢,老賈就多申請了幾筆。他拒付了8筆,成功了5筆,最終拒付退款的金額就超出被騙的金額。

注意,超額拒付不是老賈被判刑的關(guān)鍵。有幾個等額拒付的人也被判刑了,包括下面我要介紹的阿天。

我們都知道,信用卡套現(xiàn)是非法的。非法的事情,像黃賭毒,就不受法律保護的。所以賭資嫖資毒資,對方不給錢,你報警也沒用,自己還要被處罰。

而信用卡套現(xiàn)也是非法的,那套現(xiàn)交易應(yīng)該被取消嗎?

收錢的人把錢退給支付公司,支付公司把錢退給銀行,銀行把錢退給持卡人,是這樣的邏輯嗎?

客觀的講,這個事情很難辦!

信用卡套現(xiàn),是社會上很常見的灰色地帶,涉及人員和金額都非常龐大。

如果套現(xiàn)的人都來拒付,那豈不亂套了?支付公司無疑要破產(chǎn),銀行也要大地震,還會出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風險。

四、代價15萬的一場噩夢!

老賈大概耗時3個月,才拿到了拒付的6萬多塊錢。

本來他以為這事消停了,可誰想到了2021年,噩夢開始了!

2021年4月,公安機關(guān)把老賈給抓了,還在上??词厮P(guān)了37天。

根據(jù)支付圈的潛規(guī)則,發(fā)生拒付后,損失由代理商買單,從分潤里面扣錢,一級扣一級。

博X公司并不是開店寶的直接代理商,中間是別的支付公司,自然有人會買單。

按照老賈的想法,自己去找銀行調(diào)單拒付,銀行從開店寶的備用金扣錢,再取消老賈的套現(xiàn)交易,這樣老賈就沖正了。

而開店寶會去找一級代理商,扣他們的錢,一級代理商再去找下家,具體如何就不關(guān)老賈的事情了。

可誰想,這開店寶不按常理出牌,直接報警抓人了!

被抓的老賈,只好把拒付的6萬多都退回去,也拿到了開店寶的諒解書。

但開店寶報的是刑事案件,不是你想撤回就能撤回的,最終老賈還是被判刑了。

在經(jīng)過漫長的一年半等待,2022年12月老賈的案件終于宣判了,“判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金人民幣3萬元”。

這場拒付風波中,他除了被關(guān)30多天,背上了一輩子的案底,還付出了15萬的經(jīng)濟損失。

套現(xiàn)被騙的4萬多,法院罰金3萬,律師費6萬,加上其他費用,老賈為這事整整花了15萬,損失慘重!

還好是緩刑,能跟家人生活在一起,還能上班賺錢養(yǎng)家,這段不堪回首的往事,總算是過去了。

老賈是緩刑3年,他的代理田某卻被判了實刑3年6個月。

說起田某,老賈的心情很復(fù)雜,剛開始時老賈很恨他,而現(xiàn)在老賈又同情他了。

老賈這幫人被上海警方問話時,都說是從田某處拿的機器,拒付也是田某在群里說的。于是田某就成了“教唆他人詐騙”,自己被關(guān)了實刑3年半。

在田某的判決書里是這么描述,“明知套現(xiàn)款已被博X公司挪用于電商投資導(dǎo)致資金鏈斷裂,教唆持卡人向各自刷卡套現(xiàn)的發(fā)卡銀行以交易失敗扣款成功、未消費等虛假理由申請拒付退款”。

老賈感慨的說,如果當時田某直接耍無賴不管事,或許處罰就不會這么重。

五、坐牢又丟鐵飯碗的阿天

老賈好歹是緩刑,但阿天更悲催,實刑10個月。

2021年老賈從上??词厮鰜砗螅艺f了他的事情,隨后我也寫了他的文章。

阿天就是看到文章后聯(lián)系我的,說自己也跟老賈一樣,并要了老賈的微信。

他是寧夏某單位的事業(yè)編制人員,也被帶到上??词厮?,取保后出來的。

出事后,單位直接叫他別來上班了,保留職位等案件結(jié)果出來后再說。期間他只有基本工資,扣完社保就沒錢了。

刷卡搞成這樣,家庭工作都遭殃,還連累父母擔心受怕,阿天的情緒一度崩潰。

阿天不是第一次踩雷,之前P2P他就踩過雷,又趕上結(jié)婚買房,缺錢的他就用信用卡套現(xiàn)了。

為了省點手續(xù)費,他就跟老賈一樣,通過代理拿到開店寶的大POS機??刹坏?個月,就遇上這倒霉事了。

他在2019.2.28刷的3筆34157元,沒有到賬。于是他也學(xué)人調(diào)單拒付,并順利退款。

阿天比老賈保守,沒有額外拒付。他3筆沒到賬,也只申請3筆的拒付,真的沒多拿。

老賈說,他認識的人中,就阿天被判了實刑,其他的都是緩刑,或許是阿天沒認罪吧。

阿天的選擇肯定有自己的道理,不服判決是一方面,更重要的是他工作。

他是體制內(nèi)人士,緩刑實刑對他沒區(qū)別,工作都保不住。所以他不服判決提出上訴,他的家人也支持他上訴。

盡管他的一審刑期是到23年6月,或許沒到二審開庭,他就已經(jīng)出來了。

當然,個人的選擇不一樣。據(jù)老賈介紹,同案有個正科級的,就認罪被判緩刑了,工作保不住被雙開了。

六、被判10年半的小李

在老賈知道的人中,小李是判罰最重的,有期徒刑10年6個月,還處罰金50萬。老賈是2021年被抓的,而小李是2019年11月就被抓了。

主要是他的金額最大,拒付退款了102.9萬,法院說他“數(shù)額特別巨大”。

他是個90后的河南小伙,有份穩(wěn)定的工作,要是關(guān)滿10年半,出來都快40歲了,事業(yè)全毀了。

小李媽媽跟我說,事后她聽人說小李可能是投資錢寶欠下了虧空,所以要套現(xiàn)來維持現(xiàn)金流。

小李的拒付過程,比老賈順利多了。他沒到賬的錢只有7.14萬,最終拒付退款的有102.9萬。

現(xiàn)在的他,一定很后悔當時的沖動。

為拿到開店寶的諒解書,小李的家人到處借錢才湊齊這100多萬,代他向開店寶付錢。

外加昂貴的律師費,還有這3年多方奔走的花費開銷,沉重的財務(wù)壓力讓這個普通的河南家庭幾乎是傾家蕩產(chǎn)。他父母也整日愁眉苦臉,郁郁寡歡。

跟俄烏沖突一樣,小李這事的來龍去脈很復(fù)雜,不是簡單的是非對錯。

起初,小李是個不折不扣的被騙受害者。他拒付的行為是有過錯,受害者往往有很自然的報復(fù)情緒,有點“防衛(wèi)過當”的意思。

再說,拒付的100多萬家人也代為還掉了,開店寶也給了諒解書。

我為小李感到遺憾,這10年半的刑期,太沉重了!

可憐天下父母心,小李都進去3年了,***媽還在堅持四處申訴,法院檢察院信訪銀監(jiān)會都去。

一審不服又上訴,二審還是維持原判。他家還是不服,現(xiàn)在又在高院立案了!

更重要的是,這件事上,開店寶難道是無辜的受害者嗎?

根據(jù)銀發(fā)[2015]199號的《中國人民銀行關(guān)于加強銀行卡收單業(yè)務(wù)外包管理的通知》的規(guī)定,收單機構(gòu)要加強與外包機構(gòu)合作管理,因外包服務(wù)機構(gòu)原因?qū)е绿丶s商戶、持卡人或發(fā)卡銀行資金損失的,收單機構(gòu)應(yīng)全額承擔先行賠付責任。

按李家的理解,既然是開店寶的代理原因辦理了套現(xiàn)的POS機,那小李的資金損失,就應(yīng)該由開店寶全額賠付。

同一件事情,站在不同的角度,會有不同的說法。下面這個說法,來自于另一個同案人。

他的境遇也很悲慘,妻離子散,只有老邁臥病的父母在勞苦奔走。

代理說給你辦臺開店寶的低費率POS機,你給對方辦POS機的資料,也收到了開店寶的POS機。

你刷卡后,錢也有到你指定的銀行卡里,一切都很正常。突然有一天,你沒收到錢,于是你去找開店寶的客服詢問。

誰知客服說,開店寶根本沒有你名下的POS機。你慌了,那這些天給我打錢的是誰,我的資料會不會被不法分子濫用,洗錢賭博之類的。

于是你就這臺POS機上所有的交易,都向?qū)?yīng)的銀行提出調(diào)單,大部分都成功退款了。

聽完他的說法,你又怎么想?

七、里外不是人的開店寶

這次事件的所有人,心里都恨開店寶,畢竟是開店寶報警抓人的。

“開店寶”是家支付公司,開門做生意,求財不求氣。他們報警的初衷,只是想拿回拒付的錢,而不是想把刷卡人送去坐牢。

可這是刑事案件,并不是你拿到了錢想撤案就能撤案的,后續(xù)的發(fā)展根本不受他們控制。

所以這些被判刑的人及家屬,跟開店寶的梁子就結(jié)下來了。比如小李的媽媽,就四處舉報開店寶的違法套現(xiàn)。

那這件事,開店寶有沒有責任,肯定是有的。

首先是違規(guī)操作,客戶通過開店寶,能輕易拿到套現(xiàn)的POS機,這是不爭的事實。

同樣是套現(xiàn),人家為什么不找銀行辦正規(guī)的POS機,而要去開店寶這樣的第三方支付機構(gòu)?

最起碼,是開店寶的管理不善,使得自家POS機用于非法套現(xiàn),為博X公司的卷款騙錢創(chuàng)造了條件。

除了套現(xiàn),還有商戶跳碼的操作。

拒付不是件容易的事,為什么老賈他們能成功拒付,還不是銀行找開店寶調(diào)單時,你拿不出與原始交易相符的材料,還不能證明把資金轉(zhuǎn)入原始商戶的賬戶里,銀行才同意拒付的。

網(wǎng)絡(luò)上也有開店寶被處罰的新聞,最新的是2022年11月被央行長沙支行處罰165萬,主要違法違規(guī)事實為:

1.未按規(guī)定落實特約商戶實名制管理;

2.未按規(guī)定開展特約商戶巡檢;

3.單位特約商戶使用個人銀行結(jié)算賬戶作為收單結(jié)算賬戶;

4.未按規(guī)定落實收單業(yè)務(wù)本地化經(jīng)營和管理責任;

5.變造特約商戶交易信息。

除了違規(guī)操作,開店寶的做事方式也有問題。

支行行業(yè)是個江湖,自有江湖規(guī)矩。POS機公司和套現(xiàn)客戶,行為都是見不得光,有矛盾盡量私下和解。

老賈他們拒付后,應(yīng)該先找客戶了解情況,而不是直接報警抓人。

老賈他們不是惡意拒付,更不是詐騙團伙,應(yīng)該屬于二清被騙后的自救措施。行為是有不當,但主觀目的是為了彌補損失,而不是想非法獲利。

像上面說的阿天,不就是3.4萬塊,就搞得人家坐牢丟工作,你讓外人怎么看?

發(fā)生拒付事件,支付公司肯定會找代理商了解情況。所以我相信,開店寶也知道老賈他們被二清卷款的事。

可開店寶去報警時避重就輕,只說自己被詐騙,并沒提及機器套現(xiàn)跳碼,和老賈等人被騙的事情。

所以現(xiàn)在老賈他們這幫人,提到開店寶就恨得牙癢癢。我認識的好幾個代理商,一說起開店寶,也直搖頭。

八、這口氣順不下去

經(jīng)歷這么久的風波,老賈提起這事還是忿忿不平。因為當時跟他一起進去的有20多個人,但不是每個人都被判刑,有人就沒移送沒起訴,解除取保了。

他覺得這事不公平,同樣的事怎么區(qū)別對待呢?

還有個趣事,有次老賈在網(wǎng)上看到篇律師的軟文,感覺跟自己的案件很雷同,于是他聯(lián)系了那位律師。

果然,真的是他們同個案件,這位律師的當事人他也認識,于是老賈更郁悶了。

還有個同案的也無罪取保候?qū)?,他的律師也到網(wǎng)上發(fā)了文章。

法律的事咱也不懂,對執(zhí)法部門的操作也不敢亂說法?;蛟S是口供、律師等因素的差異,才造成處理結(jié)果的不同。

我只能勸慰老賈,這事上沒有絕對公平的事情。有人一輩子吃喝嫖賭都沒事,有人跟親戚打個麻將就被抓走,別太較真,向前看吧!

老賈被判刑后,這3年要接受司法所的社區(qū)矯正,每天2次打卡,不能去外地,還要定時學(xué)習寫報告,參加公益勞動。

這樣的生活他能接受,但拒付案件的判罰,他法庭上是認罪了,但心里仍不愿接受。

現(xiàn)在的他,還時刻關(guān)注這小李、阿天等人的案件進展。忘不了,逃不了,一輩子的心結(jié),一輩子的夢魘!

警示有信用卡套現(xiàn)的朋友,一定要切記,哪些能碰,哪些不能碰!

以上就是關(guān)于pos機刷卡沖正,刷卡竟然被判10年半的知識,后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機刷卡沖正的知識,希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請帶上網(wǎng)址:http://m.afbey.com/newstwo/105372.html

你可能會喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。